Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 13АП-37512/2021 по делу N А56-47438/2020
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Требования заказчика: 3) О взыскании неотработанного аванса; 4) О взыскании неустойки; 5) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Подрядчик указывает на неисполнение заказчиком обязанности по оплате выполненных работ, заказчик ссылается на неустранение подрядчиком замечаний к разработанной документации и нарушение сроков выполнения работ, что послужило основанием для одностороннего отказа от исполнения договора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Кроме того, согласно протоколу судебного заседания от 30.09.2021 суд первой инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 65 АПК РФ и ч. 5 ст. 159 АПК РФ, отказал Истцу в приобщении к материалам дела дополнительной позиции по делу, а также отклонил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления возможности новому представителю ознакомится с материалами дела, сведений об иных заявленных Истцом ходатайствах указанный протокол не содержит. Таким образом, материалами дела не подтверждается, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции Истец ходатайствовал о вызове эксперта для дачи пояснений.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Требования заказчика: 3) О взыскании неотработанного аванса; 4) О взыскании неустойки; 5) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Подрядчик указывает на неисполнение заказчиком обязанности по оплате выполненных работ, заказчик ссылается на неустранение подрядчиком замечаний к разработанной документации и нарушение сроков выполнения работ, что послужило основанием для одностороннего отказа от исполнения договора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Кроме того, согласно протоколу судебного заседания от 30.09.2021 суд первой инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 65 АПК РФ и ч. 5 ст. 159 АПК РФ, отказал Истцу в приобщении к материалам дела дополнительной позиции по делу, а также отклонил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления возможности новому представителю ознакомится с материалами дела, сведений об иных заявленных Истцом ходатайствах указанный протокол не содержит. Таким образом, материалами дела не подтверждается, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции Истец ходатайствовал о вызове эксперта для дачи пояснений.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 N 15АП-12706/2023 по делу N А53-11097/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы ответчика о том, что согласно протоколу судебного заседания от 19.06.2023 представитель истца ходатайствовал о приобщении дополнительных документов, которые были приобщены судом, однако в нарушение ч. 1 ст. 66 АПК РФ истец не направил дополнительные документы в адрес ответчика, в результате чего суд принял незаконное решение, ограничив право ответчика на ознакомление с материалами дела, не принимаются апелляционным судом, поскольку не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях, влекущих отмену судебного акта, в условиях предоставления истцом справки по задолженности, расчета процентов и платежного поручения N 1953 от 26.05.2021, подтверждающих изложенные в иске требования.
Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы ответчика о том, что согласно протоколу судебного заседания от 19.06.2023 представитель истца ходатайствовал о приобщении дополнительных документов, которые были приобщены судом, однако в нарушение ч. 1 ст. 66 АПК РФ истец не направил дополнительные документы в адрес ответчика, в результате чего суд принял незаконное решение, ограничив право ответчика на ознакомление с материалами дела, не принимаются апелляционным судом, поскольку не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях, влекущих отмену судебного акта, в условиях предоставления истцом справки по задолженности, расчета процентов и платежного поручения N 1953 от 26.05.2021, подтверждающих изложенные в иске требования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аудиозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На практике часто возникают коллизии относительно сроков ответа на поступившее от лица, участвующего в деле, ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания. В большинстве случаев на официальных сайтах арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет представлены выдержки из Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, где в абз. 5 п. 12.5 установлено, что с учетом сроков, предоставленных АПК РФ стороне для подачи возражений на протокол судебного заседания (пять дней), лицо, обратившееся с требованием об ознакомлении с протоколом и/или аудиопротоколом с целью подачи возражений, должно быть ознакомлено в день обращения, но после изготовления и подписания судьей и секретарем судебного заседания.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На практике часто возникают коллизии относительно сроков ответа на поступившее от лица, участвующего в деле, ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания. В большинстве случаев на официальных сайтах арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет представлены выдержки из Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, где в абз. 5 п. 12.5 установлено, что с учетом сроков, предоставленных АПК РФ стороне для подачи возражений на протокол судебного заседания (пять дней), лицо, обратившееся с требованием об ознакомлении с протоколом и/или аудиопротоколом с целью подачи возражений, должно быть ознакомлено в день обращения, но после изготовления и подписания судьей и секретарем судебного заседания.
"Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Процессуальный порядок осуществления прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, установлен другими статьями АПК и иных федеральных законов. Так, порядок заявления и разрешения отводов урегулирован гл. 3 АПК (ст. ст. 21 - 26), подача и разрешение судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, - ст. ст. 159, 161 АПК, представление доказательств - ст. ст. 66 - 89, 135, 136 АПК, исследование доказательств - ст. 162 АПК, дача объяснений, приведение доводов, возражений - ст. ст. 131, 135, 161, 164, 262, 279, 297, 299 АПК, обжалование судебных актов - ст. ст. 181, 257 - 262, 273 - 279 АПК, право ознакомления с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий, а также представления замечаний относительно полноты и правильности их составления - ч. 6 ст. 155 АПК.
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Процессуальный порядок осуществления прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, установлен другими статьями АПК и иных федеральных законов. Так, порядок заявления и разрешения отводов урегулирован гл. 3 АПК (ст. ст. 21 - 26), подача и разрешение судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, - ст. ст. 159, 161 АПК, представление доказательств - ст. ст. 66 - 89, 135, 136 АПК, исследование доказательств - ст. 162 АПК, дача объяснений, приведение доводов, возражений - ст. ст. 131, 135, 161, 164, 262, 279, 297, 299 АПК, обжалование судебных актов - ст. ст. 181, 257 - 262, 273 - 279 АПК, право ознакомления с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий, а также представления замечаний относительно полноты и правильности их составления - ч. 6 ст. 155 АПК.