Утрата предмета залога
Подборка наиболее важных документов по запросу Утрата предмета залога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как правильно составить договор поручительства
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Таким образом, поручительство является более универсальным способом обеспечения исполнения обязательств, чем банковская гарантия или залог. Поручительство может обеспечивать не только договорные обязательства. Однако выдача поручительства ставит выдавшее его лицо в более зависимое от кредитора положение, нежели при использовании иных способов обеспечения. Поручитель по общему правилу отвечает солидарно с должником при нарушении последним основного обязательства. Смерть или реорганизация должника не прекращают поручительства, в то время как утрата предмета залога (при отсутствии права на восстановление и замену предмета залога) прекращает договор залога.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Таким образом, поручительство является более универсальным способом обеспечения исполнения обязательств, чем банковская гарантия или залог. Поручительство может обеспечивать не только договорные обязательства. Однако выдача поручительства ставит выдавшее его лицо в более зависимое от кредитора положение, нежели при использовании иных способов обеспечения. Поручитель по общему правилу отвечает солидарно с должником при нарушении последним основного обязательства. Смерть или реорганизация должника не прекращают поручительства, в то время как утрата предмета залога (при отсутствии права на восстановление и замену предмета залога) прекращает договор залога.
Статья: Связанность собственника предмета залога договором между добросовестным залогодержателем и неуправомоченным лицом
(Кропачев И.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Тем не менее в корне неправильно отрицать существование в залоговом правоотношении и обязательственных элементов, существующих вокруг вещного права залога <5>. Например, ГК РФ прямо говорит о таких обязательственных элементах, как возможность сторон установить порядок реализации предмета залога (абз. 2 п. 1 ст. 339, абз. 1 п. 1 ст. 349, п. 2 ст. 350.1); обязанность залогодателя заменить или восстановить утраченный предмет залога (ст. 345); обязанность залогодателя или залогодержателя застраховать предмет залога (подп. 1 п. 1 ст. 343) и т.д. Разумеется, стороны свободны в установлении иных прав и обязанностей в их правоотношении и ограничены лишь императивными нормами.
(Кропачев И.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Тем не менее в корне неправильно отрицать существование в залоговом правоотношении и обязательственных элементов, существующих вокруг вещного права залога <5>. Например, ГК РФ прямо говорит о таких обязательственных элементах, как возможность сторон установить порядок реализации предмета залога (абз. 2 п. 1 ст. 339, абз. 1 п. 1 ст. 349, п. 2 ст. 350.1); обязанность залогодателя заменить или восстановить утраченный предмет залога (ст. 345); обязанность залогодателя или залогодержателя застраховать предмет залога (подп. 1 п. 1 ст. 343) и т.д. Разумеется, стороны свободны в установлении иных прав и обязанностей в их правоотношении и ограничены лишь императивными нормами.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 139 "Продажа имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу как общих норм (статьи 352 ГК РФ), так и специальных (статей 18.1, 110, 111, 138 и 139 Закона о банкротстве), если реализация предмета залога посредством публичного предложения не состоялась, залог также не прекращается, следовательно, залоговый кредитор не утрачивает права оставить предмет залога за собой."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 353 "Сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу" ГК РФ"Вместе с тем, как отражено выше, принимая обеспечительные меры, суд исходил из тех обстоятельств, что они направлены на защиту интересов кредитора-залогодержателя, поскольку при утрате или сокрытии предмета залога будет нарушено условие основного обязательства о его обеспечении залогом. В случае отчуждения имущества, являющегося предметом залога, третьим лицам, защита имущественных интересов кредитора в смысле применения правил ст. 353 Гражданского кодекса РФ о сохранении залога при переходе права на заложенное имущество к другому лицу будет затруднительна."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23
"О применении судами правил о залоге вещей"Если предмет залога погиб или поврежден по обстоятельствам, за которые залогодатель или залогодержатель не отвечают, залогодатель вправе в разумный срок восстановить предмет залога или заменить его другим равноценным имуществом при условии, что договором не предусмотрено иное (пункт 4 статьи 345 ГК РФ). Если залогодатель не воспользуется этим правом, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства (подпункт 2 пункта 1 статьи 351 ГК РФ).
"О применении судами правил о залоге вещей"Если предмет залога погиб или поврежден по обстоятельствам, за которые залогодатель или залогодержатель не отвечают, залогодатель вправе в разумный срок восстановить предмет залога или заменить его другим равноценным имуществом при условии, что договором не предусмотрено иное (пункт 4 статьи 345 ГК РФ). Если залогодатель не воспользуется этим правом, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства (подпункт 2 пункта 1 статьи 351 ГК РФ).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 344. Последствия утраты или повреждения заложенного имущества
(ред. от 10.06.2026)Статья 344. Последствия утраты или повреждения заложенного имущества
Готовое решение: Как залогодатель может пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом
(КонсультантПлюс, 2026)не совершать действий, которые могут привести к утрате предмета залога или уменьшению его стоимости. Закон об ипотеке уточняет, что уменьшение стоимости не может быть сверх нормального износа.
(КонсультантПлюс, 2026)не совершать действий, которые могут привести к утрате предмета залога или уменьшению его стоимости. Закон об ипотеке уточняет, что уменьшение стоимости не может быть сверх нормального износа.
Статья: Изменения в Инструкции N 176-И: новый порядок документооборота при осмотре Банком России предмета залога
(Озкан А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2026, N 3)- наличие обстоятельств (их признаков), свидетельствующих о возможной утрате предмета залога или о его отсутствии по месту нахождения (хранения);
(Озкан А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2026, N 3)- наличие обстоятельств (их признаков), свидетельствующих о возможной утрате предмета залога или о его отсутствии по месту нахождения (хранения);
Статья: Особенности рассмотрения обоснованности требований залоговых кредиторов в деле о банкротстве
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Судебная практика единообразно исходит из того, что в случае физической утраты предмета залога или его гибели установление залогового статуса невозможно <11>. При этом утрата части залогового имущества (в том числе заложенных прав требования) не свидетельствует о прекращении залога в целом или в какой-либо его части, поскольку залогодержатель вправе рассчитывать на выплату из его страхового покрытия или суммы убытков, которые будут взысканы с хранителя, допустившего утрату части имущества <12>.
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Судебная практика единообразно исходит из того, что в случае физической утраты предмета залога или его гибели установление залогового статуса невозможно <11>. При этом утрата части залогового имущества (в том числе заложенных прав требования) не свидетельствует о прекращении залога в целом или в какой-либо его части, поскольку залогодержатель вправе рассчитывать на выплату из его страхового покрытия или суммы убытков, которые будут взысканы с хранителя, допустившего утрату части имущества <12>.
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)г) вследствие утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает.
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)г) вследствие утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает.
Готовое решение: Как составить договор залога движимого имущества
(КонсультантПлюс, 2026)6. Утрата или повреждение предмета залога
(КонсультантПлюс, 2026)6. Утрата или повреждение предмета залога
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 2: реализация утраченного предмета залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)"Вестник гражданского права", 2024, N 4
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)"Вестник гражданского права", 2024, N 4
Статья: Совокупный залог. Часть I: Обеспечительные доли
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Соответственно, возникает вопрос: зачем существует оценка предмета ипотеки как существенное условие договора ипотеки? По проблеме последствий отсутствия в договоре ипотеки условия о залоговой стоимости предмета ипотеки существовали и иные мнения. Например, Гражданский кассационный департамент в 1876 г. указывал, что отсутствие цены заложенных вещей в залоговом акте не освобождает залогодержателя от обязанности по обеспечению сохранности взятого предмета залога и ответственности за убытки <172>, т.е. департамент видел смысл оценки стоимости предмета залога в определении объема ответственности залогодержателя в случае причинения вреда или утраты предмета залога.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Соответственно, возникает вопрос: зачем существует оценка предмета ипотеки как существенное условие договора ипотеки? По проблеме последствий отсутствия в договоре ипотеки условия о залоговой стоимости предмета ипотеки существовали и иные мнения. Например, Гражданский кассационный департамент в 1876 г. указывал, что отсутствие цены заложенных вещей в залоговом акте не освобождает залогодержателя от обязанности по обеспечению сохранности взятого предмета залога и ответственности за убытки <172>, т.е. департамент видел смысл оценки стоимости предмета залога в определении объема ответственности залогодержателя в случае причинения вреда или утраты предмета залога.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)В случае утраты предмета залога в результате незаконных действий арбитражного управляющего должник получает к нему право требования компенсации убытков, а также право на страховое возмещение, выплачиваемое в связи с привлечением управляющего к ответственности. Поскольку предмет залога трансформируется в названные имущественные активы, залоговый кредитор имеет право на первоочередное погашение своих требований за счет соответствующих денежных средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами являются приростом к сумме страхового возмещения, право требования на выплату которого имеет режим заложенного имущества. Поскольку дополнительное (приращенное) требование следует юридической судьбе основного, то и проценты за пользование чужими денежными средствами должны распределяться преимущественно в пользу залогового кредитора.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)В случае утраты предмета залога в результате незаконных действий арбитражного управляющего должник получает к нему право требования компенсации убытков, а также право на страховое возмещение, выплачиваемое в связи с привлечением управляющего к ответственности. Поскольку предмет залога трансформируется в названные имущественные активы, залоговый кредитор имеет право на первоочередное погашение своих требований за счет соответствующих денежных средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами являются приростом к сумме страхового возмещения, право требования на выплату которого имеет режим заложенного имущества. Поскольку дополнительное (приращенное) требование следует юридической судьбе основного, то и проценты за пользование чужими денежными средствами должны распределяться преимущественно в пользу залогового кредитора.
Статья: Зависимое держание (bailment): опыт приложения к российскому гражданскому и торговому праву
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)<63> Указанный подпункт постановляет, что гибель или утрата предмета залога (в том числе заклада), наступившие по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, дают ему право досрочного требования по обязательству, которое залог этого предмета обеспечивал; по всей видимости, тот же вывод (по крайней мере, в части) следует сделать и при повреждении предмета залога.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)<63> Указанный подпункт постановляет, что гибель или утрата предмета залога (в том числе заклада), наступившие по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, дают ему право досрочного требования по обязательству, которое залог этого предмета обеспечивал; по всей видимости, тот же вывод (по крайней мере, в части) следует сделать и при повреждении предмета залога.
Статья: Залог доли (акций) в хозяйственном обществе как основание приобретения корпоративного контроля
(Фейзрахманова Е.Р.)
("Юрист", 2025, N 5)Представляется целесообразным предоставить залогодержателю не полный комплекс управленческих прав, а только права, позволяющие осуществлять контроль за деятельностью общества: право на доступ к информации о деятельности общества, право на оспаривание сделок, несущих в себе риск утраты ценности предмета залога, и т.д.
(Фейзрахманова Е.Р.)
("Юрист", 2025, N 5)Представляется целесообразным предоставить залогодержателю не полный комплекс управленческих прав, а только права, позволяющие осуществлять контроль за деятельностью общества: право на доступ к информации о деятельности общества, право на оспаривание сделок, несущих в себе риск утраты ценности предмета залога, и т.д.