Залог на чужую вещь
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог на чужую вещь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В поисках последней абстракции цивилистики
(Гаджиев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)В цивилистике многих стран он обнаружил, что фундаментом классификации частноправовых отношений являются различные типы субъективных правовых возможностей, а институты объективного гражданского права формируются по критерию содержания субъективных правовых возможностей, что, по сути, предполагает их типологию (господство над вещным объектом или над чужим поведением). В отличие от используемых в других областях права объективных, а порой и метаюридических критериев в частном праве используется сугубо юридическая систематика. Носит ли это обстоятельство случайный характер или же в таком выборе критерия проявляется некая объективная закономерность? Думаю, что в большей степени выбор в пользу сугубо юридической систематики является логичным продолжением становления частноправового концепта в виде того, что Цельс-младший выразил предельно лапидарно и четко словами jus est ars boni et aequi. Как правило, это определение права переводится ошибочно - право есть искусство доброго и равного (или добра и справедливости). Ошибка в переводе слова ars: его надо переводить как "искусственное, фикционное". Фикционность, придуманность основных понятий частного права, их искусственное происхождение проявляются в том, что они выступают результатом деятельности коллективного юридического гения, и поэтому возникает объективная предпосылка использования столь же искусственной юридической систематики. У Аристотеля в его "Метафизике" есть гениальное предвидение того, как будет развиваться частное право в далеком будущем: он писал, что возможность что-либо делать с вещами, по сути различные виды господства субъекта права над вещами будут постепенно множиться, по мере того, как взрослеющее мышление людей будет концентрироваться на их скрытых возможностях. Время показало, что человек действительно постоянно обнаруживает такие скрытые возможности вещи, как залог, право на чужие вещи, а в наши дни - каршеринг, цифровые активы и т.д.
(Гаджиев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)В цивилистике многих стран он обнаружил, что фундаментом классификации частноправовых отношений являются различные типы субъективных правовых возможностей, а институты объективного гражданского права формируются по критерию содержания субъективных правовых возможностей, что, по сути, предполагает их типологию (господство над вещным объектом или над чужим поведением). В отличие от используемых в других областях права объективных, а порой и метаюридических критериев в частном праве используется сугубо юридическая систематика. Носит ли это обстоятельство случайный характер или же в таком выборе критерия проявляется некая объективная закономерность? Думаю, что в большей степени выбор в пользу сугубо юридической систематики является логичным продолжением становления частноправового концепта в виде того, что Цельс-младший выразил предельно лапидарно и четко словами jus est ars boni et aequi. Как правило, это определение права переводится ошибочно - право есть искусство доброго и равного (или добра и справедливости). Ошибка в переводе слова ars: его надо переводить как "искусственное, фикционное". Фикционность, придуманность основных понятий частного права, их искусственное происхождение проявляются в том, что они выступают результатом деятельности коллективного юридического гения, и поэтому возникает объективная предпосылка использования столь же искусственной юридической систематики. У Аристотеля в его "Метафизике" есть гениальное предвидение того, как будет развиваться частное право в далеком будущем: он писал, что возможность что-либо делать с вещами, по сути различные виды господства субъекта права над вещами будут постепенно множиться, по мере того, как взрослеющее мышление людей будет концентрироваться на их скрытых возможностях. Время показало, что человек действительно постоянно обнаруживает такие скрытые возможности вещи, как залог, право на чужие вещи, а в наши дни - каршеринг, цифровые активы и т.д.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияВ постановлении от 19.12.2011 указано, что такое самостоятельное вещное право, как право оперативного управления не может быть признано правом, обременяющим чужую вещь, подобно аренде, залогу или сервитуту.