Установление факта владения в силу приобретательной давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление факта владения в силу приобретательной давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2021 N 304-ЭС21-21982 по делу N А45-31393/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт передачи объекта от прежнего владельца обществу не подтвержден, не доказано, что здание с указанными обществом характеристиками существует, не исключена самовольность постройки.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При разрешении спора судами принято во внимание отсутствие в материалах дела достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о возникновении в установленном законом порядке у правопредшественника истца права на спорное имущество, а также подтверждающих факт владения истцом данного объекта недвижимости на протяжении срока приобретательной давности и несения бремени его содержания.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт передачи объекта от прежнего владельца обществу не подтвержден, не доказано, что здание с указанными обществом характеристиками существует, не исключена самовольность постройки.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При разрешении спора судами принято во внимание отсутствие в материалах дела достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о возникновении в установленном законом порядке у правопредшественника истца права на спорное имущество, а также подтверждающих факт владения истцом данного объекта недвижимости на протяжении срока приобретательной давности и несения бремени его содержания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Или противоположный пример: суды нижестоящих инстанций не стали рассматривать по существу заявление об установлении факта владения заявителем зданием как своим собственным в течение срока приобретательной давности, посчитав, что "установление факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, так как его целью является регистрация права собственности заявителя на объект недвижимости, что свидетельствует, по мнению суда первой инстанции, о наличии спора о праве" <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Или противоположный пример: суды нижестоящих инстанций не стали рассматривать по существу заявление об установлении факта владения заявителем зданием как своим собственным в течение срока приобретательной давности, посчитав, что "установление факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, так как его целью является регистрация права собственности заявителя на объект недвижимости, что свидетельствует, по мнению суда первой инстанции, о наличии спора о праве" <1>.