Усн оплата наличными



Подборка наиболее важных документов по запросу Усн оплата наличными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: ИП на ПСН: новые проблемные ситуации
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 19)
Однако в гл. 26.5 НК РФ нет привязки к способу расчетов для отнесения деятельности к "патентной". Форма оплаты (наличная или безналичная) и категория покупателей (физические или юридические лица) не имеют значения для отнесения деятельности ИП к ПСН-рознице <1>. То есть продавать организациям товары в розницу по безналу ИП вправе и в рамках ПСН. Вопрос не в способах расчета, а в том, какая продажа может считаться розничной.
Статья: ВС РФ: размер облагаемого дохода можно определять по свидетельским показаниям (комментарий к Определению ВС от 07.06.2024 N 309-ЭС23-30097)
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 13)
- в договорах аренды есть условия о цене сделки, порядке и форме оплаты (как наличной, так и безналичной), а исполнение этих условий в конкретные периоды времени подтверждено свидетельскими показаниями арендаторов.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 346.20 "Налоговые ставки" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию предпринимателя неправомерной, представленные предпринимателем документы не подтверждают посреднический (агентский) характер взаимоотношений, перечислений агентского вознаграждения на расчетный счет ИП не было. Не имеется сумм по агентскому вознаграждению от принципала и в КУДИР предпринимателя. Доказательства о покупке товаров за наличный расчет, представленные в суд предпринимателем, не подтверждают агентский характер, кроме того, они не исследовались ни в ходе камеральной проверки декларации по УСН, ни в ходе досудебного обжалования решения УФНС. Предприниматель не обосновал необходимость нарушения правил расчета наличными, допуская расчеты на сумму более 100 тыс. руб. по одной сделке. В связи с этим ИП неправомерно применил пониженную налоговую ставку по единому налогу по УСН, превысил пороговое значение дохода. Вместо примененной ИП ставки 1% от суммы полученного дохода уплате подлежал налог исходя из повышенной налоговой ставки 8% от суммы полученного дохода.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Предприниматель, применяющий УСН с объектом налогообложения "доходы", продал экскаватор. Доход от его реализации был отражен в уточненной декларации по УСН, поданной после получения запроса из налогового органа. Налоговый орган доначислил предпринимателю единый налог по УСН, сделав вывод о занижении дохода от реализации экскаватора, поскольку по дополнительному соглашению между продавцом и покупателем была изменена стоимость экскаватора, продавец вернул покупателю наличными часть ранее полученной от покупателя платы за экскаватор в связи с обнаружением недостатков в товаре. Налоговый орган пришел к выводу об отсутствии подтверждения уменьшения стоимости экскаватора, поскольку данное дополнительное соглашение и акт были составлены после исполненного и прекратившего свое действие договора купли-продажи, после приобретения экскаватор использовался покупателем. Суд признал незаконным доначисление единого налога, поскольку налоговый орган не доказал занижение предпринимателем дохода, подлежащего учету при исчислении единого налога по УСН. Согласно материалам дела, организация, осуществляющая ремонт техники, бесплатно провела обследование экскаватора и составила акт о выявленных недостатках, рассчитала стоимость восстановительного ремонта, покупатель пояснил, что через 3 дня после покупки экскаватор сломался, был отремонтирован собственными силами покупателя с приобретением запчастей через Интернет у физических лиц.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 29.07.2024 N БВ-4-7/8573@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2024 года по вопросам налогообложения>
8. Стандарт доказывания размера полученных доходов в условиях недобросовестных действий налогоплательщика не может быть аналогичным с ситуацией, когда факт получения дохода оформляется налогоплательщиком надлежащим образом. В ином случае недобросовестное лицо, получающее арендную плату посредством наличного расчета и уклоняющееся от уплаты налога, оказывается в более благоприятном правовом положении по сравнению с добросовестным налогоплательщиком.
показать больше документов