Расходы на бензин ип на усн



Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на бензин ип на усн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: ...Предприниматель занимается розничной продажей ГСМ и применяет УСН. Правомерно ли стоимость оплаты за негативное воздействие на окружающую среду была отнесена им на расходы согласно п. 7 ст. 254 НК РФ? В 2007 г. предприниматель заключил договор на разработку нормативов образования отходов и лимиты на их размещение, оформление паспортов опасных отходов и оплатил эти расходы. Можно ли отнести данные затраты к материальным расходам?
("Малая бухгалтерия", 2007, N 7)
Вопрос: Индивидуальный предприниматель арендует заправку у частного лица и занимается розничной продажей ГСМ (бензин, дизтопливо). ИП применяет упрощенную систему налогообложения (объект "доходы минус расходы"). 1. Стоимость оплаты за негативное воздействие на окружающую среду была отнесена предпринимателем на расходы согласно пп. 7 п. 1 ст. 254 НК РФ как платежи за предельно допустимые выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в природную среду. Правильно ли это? 2. В 2007 г. предпринимателю пришлось заключить договор на разработку нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, оформление паспортов опасных отходов и оплатить эти расходы. Можно ли провести указанные затраты как материальные расходы по ст. 254 НК РФ?
"Постатейный комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц"
(Толкушкин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)
По сравнению с индивидуальными предпринимателями, применяющими УСН, индивидуальные предприниматели, применяющие общий режим налогообложения, в состав расходов, учитываемых для целей налогообложения, вправе ДОПОЛНИТЕЛЬНО включать, в частности, следующие внереализационные расходы (см. ст. 265 НК РФ):
показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2017 N 306-КГ17-18710 по делу N А12-61801/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств в подтверждение фактического несения указанных расходов, а также не подтверждено произведение расходов для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования и признавая решение инспекции законным, суды трех инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 252, 346.12, 346.14, 346.17, 346.18, 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", Порядком заполнения книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, утвержденным приказом Минфина России от 22.10.2012 N 135н, пришли к выводу о недоказанности предпринимателем несения расходов на приобретение товара (зелени) у заявленного контрагента, который имеет признаки недобросовестного налогоплательщика, а также на покупку дизельного топлива в целях, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> Санкт-Петербургского регионального центра по ценообразованию в строительстве от 11.01.2019 N 2019-01и
"О введении региональных индексов пересчета сметной стоимости строительства для применения с 1 января 2019 года"
Согласно письму Госстроя России N 2536-ИП/12/ГС от 27.11.2012 по объектам, финансируемым за счет средств федерального бюджета, понижающие коэффициенты к нормативам накладных расходов не распространяются на работы по строительству мостов, тоннелей, метрополитенов, атомных станций, объектов по обращению с облученным ядерным топливом и радиоактивными отходами
<Письмо> Санкт-Петербургского регионального центра по ценообразованию в строительстве от 14.12.2018 N 2018-12и
"О введении региональных индексов пересчета сметной стоимости строительства для применения с 1 декабря 2018 года"
Согласно письму Госстроя России N 2536-ИП/12/ГС от 27.11.2012 по объектам, финансируемым за счет средств федерального бюджета, понижающие коэффициенты к нормативам накладных расходов не распространяются на работы по строительству мостов, тоннелей, метрополитенов, атомных станций, объектов по обращению с облученным ядерным топливом и радиоактивными отходами
показать больше документов

Административная практика

Решение Тывинского УФАС России от 25.06.2012 по делу N 04-06-08/51-10-11
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.
Статья 6 ФЗ "О защите конкуренции" раскрывает условия признания цены "монопольно высокой" через термины "прибыль", "доход" и "расходы" содержание которых раскрывается в налоговом законодательстве (глава 25 НК РФ).
Решение Томского УФАС России от 30.07.2021 по делу N 070/01/11-139/2020
Обстоятельства: Основанием для возбуждения дела по признакам нарушения ФЗ "О защите конкуренции" послужили заявления жителей с информацией о том, что с начала речной навигации на паромной переправе увеличились тарифы на перевозку пассажиров и транспортных средств у всех трех перевозчиков.
Решение: Индивидуальные предприниматели и общество признаны нарушившими п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции", поскольку заключили картельное соглашение для установления или поддержания цен на товарном рынке.
Из письменных пояснений ИП К.В.Л. также следует, что единой кассы на паромной переправе нет. Для удобства обслуживания населения и экономии фонда заработной платы был установлен передвижной балок со стороны с. Могочино на арендуемом земельном участке для приема платежей за проезд по каждому предприятию отдельно, в зависимости от того, чей паром отправлялся в рейс. Кассовое обслуживание у владельцев судов раздельное. ИП К.В.Л. применяет упрощенную систему налогообложения 6% по всем видам осуществления предпринимательской деятельности. Подтверждение расходов при упрощенной системе налогообложения не требуется, в связи с чем ИП К.В.Л. не представила в Томское УФАС России документы, подтверждающие стоимость дизельного топлива в 2019 - 2020 гг. Документы, подтверждающие оплату налогов в связи с осуществлением деятельности по паромной переправе, также предприниматель не представила, поскольку оплачивает единый налог 6% по всем видам деятельности. Расход топлива по норме двигателя ЯМЗ-238 составляет 28 л/час. Рейс по времени занимает 15-20 минут.
показать больше документов
Расходы на аутсорсинг уснРасходы на благоустройство усн