Управление государственным долгом
Подборка наиболее важных документов по запросу Управление государственным долгом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)136. Федеральный закон от 2 августа 2019 г. N 278-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования правового регулирования отношений в сфере государственных (муниципальных) заимствований, управления государственным (муниципальным) долгом и государственными финансовыми активами Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг".
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)136. Федеральный закон от 2 августа 2019 г. N 278-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования правового регулирования отношений в сфере государственных (муниципальных) заимствований, управления государственным (муниципальным) долгом и государственными финансовыми активами Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг".
Статья: Дематериализация ценных бумаг в немецком праве: новые решения, но старые принципы
(Чистов Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Наиболее важные положения этих постановлений можно изложить следующим образом. Правительство решило использовать положительный опыт коллективного хранения ценных бумаг, а именно возможность частично переложить управление государственным долгом на частный сектор экономики, поэтому:
(Чистов Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Наиболее важные положения этих постановлений можно изложить следующим образом. Правительство решило использовать положительный опыт коллективного хранения ценных бумаг, а именно возможность частично переложить управление государственным долгом на частный сектор экономики, поэтому:
Нормативные акты
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Статья 101. Управление государственным (муниципальным) долгом
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Статья 101. Управление государственным (муниципальным) долгом
Федеральный закон от 10.05.1995 N 73-ФЗ
"О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"Статья 13. Управление государственным внутренним долгом Российской Федерации по целевым долговым обязательствам Российской Федерации осуществляется Правительством Российской Федерации.
"О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"Статья 13. Управление государственным внутренним долгом Российской Федерации по целевым долговым обязательствам Российской Федерации осуществляется Правительством Российской Федерации.
Статья: Сбалансированность региональных бюджетов: тенденции правового регулирования
(Бочкарева Е.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)Управление государственным долгом.
(Бочкарева Е.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)Управление государственным долгом.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)193. Федеральный закон от 2 августа 2019 г. N 278-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования правового регулирования отношений в сфере государственных (муниципальных) заимствований, управления государственным (муниципальным) долгом и государственными финансовыми активами Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг".
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)193. Федеральный закон от 2 августа 2019 г. N 278-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования правового регулирования отношений в сфере государственных (муниципальных) заимствований, управления государственным (муниципальным) долгом и государственными финансовыми активами Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг".
"Бюджетное администрирование: правовые основы администрирования доходов и расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)Что же касается данной работы, то целесообразно отметить возможность видовой классификации функций бюджетного администрирования, в основу которой может быть положена группировка функций в зависимости от их назначения (содержательного наполнения). Так, можно выделить собственно финансовые функции, которые представляют собой реализацию властных полномочий бюджетных администраций по обеспечению и проведению единой финансовой и денежно-кредитной политики <58>, ведению реестра расходных обязательств Российской Федерации, осуществлению управления государственным долгом <59> и многое другое. Следующей группой функций целесообразно определить учетные функции, которые выражаются в учете представляемой органами, ведущими государственные долговые книги субъектов Российской Федерации, информации о долговых обязательствах <60>. Немаловажной группой функций государственных органов, реализующих полномочия по бюджетному администрированию, являются управленческие функции - совокупность действий уполномоченных органов и их должностных лиц, направленных на обеспечение исполнения требований бюджетного законодательства, рационального и эффективного использования бюджетных ассигнований. Содержание этой группы функций заключается в создании системы органов управления, подзаконном нормотворчестве, координации деятельности по управлению бюджетной сферой, распоряжению бюджетными ассигнованиями, бюджетному планированию и нормированию, проведению бюджетно-финансовой экспертизы, аудировании, бюджетном мониторинге. Как справедливо отмечает К.В. Андриевский, реализация подобного рода функций "опирается на реальные возможности исполнительной власти, такие как возможность оперативного влияния на все процессы существования и реформирования общества" <61>.
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)Что же касается данной работы, то целесообразно отметить возможность видовой классификации функций бюджетного администрирования, в основу которой может быть положена группировка функций в зависимости от их назначения (содержательного наполнения). Так, можно выделить собственно финансовые функции, которые представляют собой реализацию властных полномочий бюджетных администраций по обеспечению и проведению единой финансовой и денежно-кредитной политики <58>, ведению реестра расходных обязательств Российской Федерации, осуществлению управления государственным долгом <59> и многое другое. Следующей группой функций целесообразно определить учетные функции, которые выражаются в учете представляемой органами, ведущими государственные долговые книги субъектов Российской Федерации, информации о долговых обязательствах <60>. Немаловажной группой функций государственных органов, реализующих полномочия по бюджетному администрированию, являются управленческие функции - совокупность действий уполномоченных органов и их должностных лиц, направленных на обеспечение исполнения требований бюджетного законодательства, рационального и эффективного использования бюджетных ассигнований. Содержание этой группы функций заключается в создании системы органов управления, подзаконном нормотворчестве, координации деятельности по управлению бюджетной сферой, распоряжению бюджетными ассигнованиями, бюджетному планированию и нормированию, проведению бюджетно-финансовой экспертизы, аудировании, бюджетном мониторинге. Как справедливо отмечает К.В. Андриевский, реализация подобного рода функций "опирается на реальные возможности исполнительной власти, такие как возможность оперативного влияния на все процессы существования и реформирования общества" <61>.
Статья: Экономический суверенитет как фактор обеспечения устойчивого развития: правовой аспект
(Белицкая А.В.)
("Юрист", 2026, N 3)Одним из главных направлений являются инвестиции в зеленую экономику: развитие возобновляемых источников энергии, энергоэффективных технологий, экологически безопасного транспорта и экологической модернизации промышленности. Такая трансформация требует институционального обеспечения - фондов устойчивого развития, государственных банков развития, специализированных агентств и механизмов частно-государственного партнерства. Без участия государства и национального финансового капитала подобные инвестиции остаются фрагментарными и подверженными колебаниям мировых рынков. Особого внимания требует финансовая архитектура устойчивости. Это включает как устойчивость государственного бюджета (диверсификация доходов, снижение зависимости от экспорта сырья, ограничение структурных дефицитов), так и управление государственным долгом. Ключевая задача - не просто его сокращение, а управление его качеством: ориентация заимствований на продуктивные и устойчивые направления, а не на покрытие текущего потребления. Здесь важен и вопрос инвестиционных механизмов: от создания национальных суверенных фондов до развития зеленых облигаций, страховых и пенсионных фондов с устойчивым мандатом. Без этого невозможно развернуть долговременные инвестиции в человеческий капитал, инфраструктуру и экологическую модернизацию.
(Белицкая А.В.)
("Юрист", 2026, N 3)Одним из главных направлений являются инвестиции в зеленую экономику: развитие возобновляемых источников энергии, энергоэффективных технологий, экологически безопасного транспорта и экологической модернизации промышленности. Такая трансформация требует институционального обеспечения - фондов устойчивого развития, государственных банков развития, специализированных агентств и механизмов частно-государственного партнерства. Без участия государства и национального финансового капитала подобные инвестиции остаются фрагментарными и подверженными колебаниям мировых рынков. Особого внимания требует финансовая архитектура устойчивости. Это включает как устойчивость государственного бюджета (диверсификация доходов, снижение зависимости от экспорта сырья, ограничение структурных дефицитов), так и управление государственным долгом. Ключевая задача - не просто его сокращение, а управление его качеством: ориентация заимствований на продуктивные и устойчивые направления, а не на покрытие текущего потребления. Здесь важен и вопрос инвестиционных механизмов: от создания национальных суверенных фондов до развития зеленых облигаций, страховых и пенсионных фондов с устойчивым мандатом. Без этого невозможно развернуть долговременные инвестиции в человеческий капитал, инфраструктуру и экологическую модернизацию.