Уплата административных штрафов 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Уплата административных штрафов 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Отсрочка и рассрочка по уплате административного штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)...обществу рассрочена уплата административного штрафа до 31 марта 2020 г.
(КонсультантПлюс, 2025)...обществу рассрочена уплата административного штрафа до 31 марта 2020 г.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Срок уплаты административного штрафа (практика арбитражных судов)
(КонсультантПлюс, 2025)...Как установлено судами и следует из материалов дела, постановлением от 26.10.2020... Общество привлечено к административной ответственности... с назначением наказания в виде административного штрафа...
(КонсультантПлюс, 2025)...Как установлено судами и следует из материалов дела, постановлением от 26.10.2020... Общество привлечено к административной ответственности... с назначением наказания в виде административного штрафа...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Государственный контроль (надзор): монография"
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)В Докладе Россельхознадзора за 2020 г. (сформированном еще не на основе ключевых и индикативных показателей) раздел "Анализ и оценка эффективности государственного контроля (надзора)" начинается с указания количества проведенных плановых и внеплановых проверок, общей суммы наложенных административных штрафов и общей суммы уплаченных (взысканных) административных штрафов. В 2020 г. за одну проверку налагалось 16 968 тыс. руб. штрафов, а в 2019 г. - 14 304 тыс. Свидетельствует ли это о повышении эффективности контроля (надзора)? Чем обусловлено такое снижение этого показателя? Возможно, снижение интенсивности проверок компенсировалось выбором более строгих наказаний за выявленные нарушения. А возможно, все гораздо проще - в соответствующие статьи КоАП РФ были внесены изменения, увеличившие размеры административных штрафов. Учитывая, что снижение количества проверок и наложенных штрафов стало результатом моратория на проверки, введенного в связи с пандемией, эти данные ничего не говорят ни об эффективности, ни о результативности контрольно-надзорной деятельности.
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)В Докладе Россельхознадзора за 2020 г. (сформированном еще не на основе ключевых и индикативных показателей) раздел "Анализ и оценка эффективности государственного контроля (надзора)" начинается с указания количества проведенных плановых и внеплановых проверок, общей суммы наложенных административных штрафов и общей суммы уплаченных (взысканных) административных штрафов. В 2020 г. за одну проверку налагалось 16 968 тыс. руб. штрафов, а в 2019 г. - 14 304 тыс. Свидетельствует ли это о повышении эффективности контроля (надзора)? Чем обусловлено такое снижение этого показателя? Возможно, снижение интенсивности проверок компенсировалось выбором более строгих наказаний за выявленные нарушения. А возможно, все гораздо проще - в соответствующие статьи КоАП РФ были внесены изменения, увеличившие размеры административных штрафов. Учитывая, что снижение количества проверок и наложенных штрафов стало результатом моратория на проверки, введенного в связи с пандемией, эти данные ничего не говорят ни об эффективности, ни о результативности контрольно-надзорной деятельности.
Вопрос: При каких условиях лицо признается совершившим административное правонарушение повторно?
(Консультация эксперта, 2025)При уплате административного штрафа в уменьшенном размере, предусмотренном ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (75% от суммы штрафа) до вступления постановления о его назначении в законную силу срок, в течение которого лицо считается подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты административного штрафа (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.2020 N 28-П).
(Консультация эксперта, 2025)При уплате административного штрафа в уменьшенном размере, предусмотренном ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (75% от суммы штрафа) до вступления постановления о его назначении в законную силу срок, в течение которого лицо считается подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты административного штрафа (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.2020 N 28-П).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)Как установлено судами, первое постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа было исполнено обществом - штраф уплачен 29 мая 2020 года, следовательно, срок, в период течения которого общество считалось подвергнутым административному наказанию на основании указанного постановления, истек 29 мая 2021 года, при этом вменяемое оспариваемым постановлением правонарушение было совершено обществом 27 февраля 2022 года.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)Как установлено судами, первое постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа было исполнено обществом - штраф уплачен 29 мая 2020 года, следовательно, срок, в период течения которого общество считалось подвергнутым административному наказанию на основании указанного постановления, истек 29 мая 2021 года, при этом вменяемое оспариваемым постановлением правонарушение было совершено обществом 27 февраля 2022 года.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2020 года"Впредь до внесения надлежащих законодательных изменений оспоренные положения должны рассматриваться как устанавливающие, что для лиц, уплативших административный штраф в половинном размере до вступления постановления о его назначении в законную силу, срок, в течение которого такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты назначенного им административного штрафа.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<938> Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2019 N 63-УДП18-3 // БВС РФ. 2020. N 2. С. 4 - 6.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<938> Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2019 N 63-УДП18-3 // БВС РФ. 2020. N 2. С. 4 - 6.
Статья: О замене штрафа за увеличение цены контракта на предупреждение
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Часть 2 ст. 4.6 КоАП РФ устанавливает, что лицо, которому назначено наказание в виде административного штрафа и которое уплатило его до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Часть 2 ст. 4.6 КоАП РФ устанавливает, что лицо, которому назначено наказание в виде административного штрафа и которое уплатило его до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В связи с выявленными КС РФ дефектами правового регулирования Федеральным законом от 11.06.2021 N 201-ФЗ статья 4.6 КоАП РФ была изложена в новой редакции и в настоящее время ее часть 2 предусматривает, что лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В связи с выявленными КС РФ дефектами правового регулирования Федеральным законом от 11.06.2021 N 201-ФЗ статья 4.6 КоАП РФ была изложена в новой редакции и в настоящее время ее часть 2 предусматривает, что лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Статья: ГИБДД считает дни и часы. Госдума уточняет сроки применения усиленного наказания для нарушителей
(Князев А., Ушаков И., Шляго В.)
("Административное право", 2021, N 3)Данный законопроект принят во исполнение Постановления Конституционного Суда от 23.06.2020 N 28-П. КС указал следующее: положения статьи 4.6 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ должны рассматриваться как устанавливающие, что для лиц, уплативших административный штраф в половинном размере до вступления постановления о его назначении в законную силу, срок, в течение которого такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты назначенного им административного штрафа.
(Князев А., Ушаков И., Шляго В.)
("Административное право", 2021, N 3)Данный законопроект принят во исполнение Постановления Конституционного Суда от 23.06.2020 N 28-П. КС указал следующее: положения статьи 4.6 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ должны рассматриваться как устанавливающие, что для лиц, уплативших административный штраф в половинном размере до вступления постановления о его назначении в законную силу, срок, в течение которого такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты назначенного им административного штрафа.
Статья: Подходы к антикартельным запретам: что уже изменила и каких изменений требует в будущем пандемия COVID-19?
(Башлаков-Николаев И.В.)
("Конкурентное право", 2020, N 4)- направленные на поддержку бизнеса и населения, в том числе на ослабление запретов и регулирования (приостановление проведения проверок как ограничительного фактора ведения бизнеса (Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. N 438 <4>), приостановление вступления в силу некоторых правовых актов, например Закона о предустановлении российского ПО <5>; рассрочки в уплате административных штрафов <6>);
(Башлаков-Николаев И.В.)
("Конкурентное право", 2020, N 4)- направленные на поддержку бизнеса и населения, в том числе на ослабление запретов и регулирования (приостановление проведения проверок как ограничительного фактора ведения бизнеса (Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. N 438 <4>), приостановление вступления в силу некоторых правовых актов, например Закона о предустановлении российского ПО <5>; рассрочки в уплате административных штрафов <6>);
Статья: Обзор правовых позиций в постановлениях Конституционного Суда России
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 5)Постановление от 23 июня 2020 года N 28-П по делу о сроке действия административного наказания при уплате штрафа в половинном размере <2>.
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 5)Постановление от 23 июня 2020 года N 28-П по делу о сроке действия административного наказания при уплате штрафа в половинном размере <2>.
Готовое решение: Как вернуть излишне уплаченный административный штраф
(КонсультантПлюс, 2025)Для возврата излишне уплаченного (взысканного) административного штрафа воспользуйтесь процедурой, предусмотренной Бюджетным кодексом РФ. Обращаться в суд с иском о возмещении убытков не нужно (Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.2020 N 36-П).
(КонсультантПлюс, 2025)Для возврата излишне уплаченного (взысканного) административного штрафа воспользуйтесь процедурой, предусмотренной Бюджетным кодексом РФ. Обращаться в суд с иском о возмещении убытков не нужно (Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.2020 N 36-П).
Статья: Можно ли взыскать с начальника отдела кадров штраф, наложенный Гострудинспекцией на организацию?
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 9)Штраф является мерой административной ответственности, применяемой к юридическому лицу за совершенное административное правонарушение, уплата штрафа является непосредственной обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности, а сумма уплаченного штрафа не может быть признана ущербом, подлежащим возмещению в порядке привлечения работника к материальной ответственности. Требования истца фактически направлены на освобождение от обязанности по уплате административного штрафа, наложенного на него в качестве административного наказания, что противоречит целям административного наказания" (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2020 по делу N 88-3113/2020).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 9)Штраф является мерой административной ответственности, применяемой к юридическому лицу за совершенное административное правонарушение, уплата штрафа является непосредственной обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности, а сумма уплаченного штрафа не может быть признана ущербом, подлежащим возмещению в порядке привлечения работника к материальной ответственности. Требования истца фактически направлены на освобождение от обязанности по уплате административного штрафа, наложенного на него в качестве административного наказания, что противоречит целям административного наказания" (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2020 по делу N 88-3113/2020).
Статья: Штраф уплачен [не] излишне: согласованность правовых институтов как конституционная ценность (на примере административно-деликтного права)
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 5)31 декабря 2019 года предпринимателю был назначен административный штраф в размере 100 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31.1 КоАП РФ (нарушение требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров). 4 января 2020 года предприниматель исполнил постановление по делу об административном правонарушении, уплатив в двадцатидневный срок, установленный частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, половину суммы наложенного административного штрафа, то есть 50 000 рублей.
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 5)31 декабря 2019 года предпринимателю был назначен административный штраф в размере 100 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31.1 КоАП РФ (нарушение требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров). 4 января 2020 года предприниматель исполнил постановление по делу об административном правонарушении, уплатив в двадцатидневный срок, установленный частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, половину суммы наложенного административного штрафа, то есть 50 000 рублей.
Статья: Кодификация норм о судебном рассмотрении дел об административных правонарушениях: опыт 16 стран ближнего зарубежья
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Учеными отмечается высокий уровень разработанности процессуального порядка, где разграничиваются не только процессуальные статусы, но и функции, в том числе специалиста и эксперта (ст. 765, 773 КоАП РК) [20]. Наконец появился и первый признак обособления судебного производства. В 2017 г. КоАП РК был дополнен главой 44.1 <33>, посвященной судебному порядку, судебному обжалованию постановлений, а также предписаний о необходимости уплаты штрафа. В данной редакции глава еще не содержала специфических для судопроизводства принципов, например, состязательности, института сторон и т.д., но процессуально-правовая почва для этого уже появилась. Принятый в 2020 г. Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан <34> регулирует широкую сферу публичных правоотношений, в том числе административное судопроизводство, но также не относится к ПДОАП (ч. 7 ст. 3).
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Учеными отмечается высокий уровень разработанности процессуального порядка, где разграничиваются не только процессуальные статусы, но и функции, в том числе специалиста и эксперта (ст. 765, 773 КоАП РК) [20]. Наконец появился и первый признак обособления судебного производства. В 2017 г. КоАП РК был дополнен главой 44.1 <33>, посвященной судебному порядку, судебному обжалованию постановлений, а также предписаний о необходимости уплаты штрафа. В данной редакции глава еще не содержала специфических для судопроизводства принципов, например, состязательности, института сторон и т.д., но процессуально-правовая почва для этого уже появилась. Принятый в 2020 г. Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан <34> регулирует широкую сферу публичных правоотношений, в том числе административное судопроизводство, но также не относится к ПДОАП (ч. 7 ст. 3).