Уменьшение размера удержания из заработной платы по исполнительному производству
Подборка наиболее важных документов по запросу Уменьшение размера удержания из заработной платы по исполнительному производству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского областного суда от 27.06.2022 по делу N 33а-19881/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что является должником по исполнительным производствам по взысканию платежей, имеет троих несовершеннолетних детей. В настоящий момент истица не работает, была вынуждена уволиться по состоянию здоровья, единственным источником дохода для ее семьи является заработная плата супруга, из заработной платы которого производятся выплата ипотечного кредита, оплата расходов на обучение детей.
Решение: Отказано.Из содержания приведенной нормы следует, что определение размера удержаний из заработной платы и иных доходов должника относится к компетенции судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство, как и решение вопроса о возможности его снижения.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что является должником по исполнительным производствам по взысканию платежей, имеет троих несовершеннолетних детей. В настоящий момент истица не работает, была вынуждена уволиться по состоянию здоровья, единственным источником дохода для ее семьи является заработная плата супруга, из заработной платы которого производятся выплата ипотечного кредита, оплата расходов на обучение детей.
Решение: Отказано.Из содержания приведенной нормы следует, что определение размера удержаний из заработной платы и иных доходов должника относится к компетенции судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство, как и решение вопроса о возможности его снижения.
Апелляционное определение Московского областного суда от 27.06.2022 по делу N 33а-19881/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что является должником по исполнительным производствам по взысканию платежей, имеет троих несовершеннолетних детей. В настоящий момент истица не работает, была вынуждена уволиться по состоянию здоровья, единственным источником дохода для ее семьи является заработная плата супруга, из заработной платы которого производятся выплата ипотечного кредита, оплата расходов на обучение детей.
Решение: Отказано.Из содержания приведенной нормы следует, что определение размера удержаний из заработной платы и иных доходов должника относится к компетенции судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство, как и решение вопроса о возможности его снижения.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что является должником по исполнительным производствам по взысканию платежей, имеет троих несовершеннолетних детей. В настоящий момент истица не работает, была вынуждена уволиться по состоянию здоровья, единственным источником дохода для ее семьи является заработная плата супруга, из заработной платы которого производятся выплата ипотечного кредита, оплата расходов на обучение детей.
Решение: Отказано.Из содержания приведенной нормы следует, что определение размера удержаний из заработной платы и иных доходов должника относится к компетенции судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство, как и решение вопроса о возможности его снижения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики"
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)- не являются исключительными обстоятельствами, необходимыми для уменьшения размера удержаний из заработной платы У., нахождение у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также расходы на оплату коммунальных услуг и найма жилья, поскольку у данных платежей не имеется приоритета перед взыскиваемым по исполнительному производству денежным долгом, а сами они охватываются понятием прожиточного минимума. К тому же отец несовершеннолетнего ребенка также должен участвовать в этих расходах, а равно нести бремя содержания своей несовершеннолетней дочери и оказывать ей материальную помощь.
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)- не являются исключительными обстоятельствами, необходимыми для уменьшения размера удержаний из заработной платы У., нахождение у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также расходы на оплату коммунальных услуг и найма жилья, поскольку у данных платежей не имеется приоритета перед взыскиваемым по исполнительному производству денежным долгом, а сами они охватываются понятием прожиточного минимума. К тому же отец несовершеннолетнего ребенка также должен участвовать в этих расходах, а равно нести бремя содержания своей несовершеннолетней дочери и оказывать ей материальную помощь.
Статья: Процессуальные обязанности суда по осуществлению функций контроля за должностными лицами службы судебных приставов
(Николайченко О.В.)
("Администратор суда", 2020, N 1)- заявления, содержащие просьбу об отмене мер принудительного характера (например, заявление об отмене ранее вынесенного постановления об аресте имущества должника, об отмене ранее вынесенного постановления о запрете совершения регистрационных действий с недвижимым имуществом, об уменьшении размера удержания из заработной платы должника);
(Николайченко О.В.)
("Администратор суда", 2020, N 1)- заявления, содержащие просьбу об отмене мер принудительного характера (например, заявление об отмене ранее вынесенного постановления об аресте имущества должника, об отмене ранее вынесенного постановления о запрете совершения регистрационных действий с недвижимым имуществом, об уменьшении размера удержания из заработной платы должника);