Уголовное дело уничтожено в связи с истечением срока хранения
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовное дело уничтожено в связи с истечением срока хранения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.12.2024 по делу N 33а-19250/2024 (УИД 66RS0011-01-2024-001240-94)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: Об обязании исключить сведения о судимости.
Обстоятельства: Административный истец указал, что для трудоустройства ему потребовалась справка об отсутствии судимости, исходя из данных, внесенных в справку, он привлекался к уголовной ответственности, уголовное преследование было прекращено в связи с деятельным раскаянием, административный истец отрицает факт привлечения к уголовной ответственности, не исключает наличие ошибки, связанной с совпадением персональных данных.
Решение: Отказано.Разрешая административный спор и отказывая в удовлетворении заявленных П. требований, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что уничтожение процессуальных документов, связанных с уголовным преследованием П., по истечении срока их хранения, и несогласие последней с фактом уголовного преследования, не свидетельствуют о наличии оснований для исключения соответствующих сведений из банка данных ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области. При этом суд первой инстанции признал обоснованным внесение в банк данных ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области сведений о прекращении в отношении П. уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: Об обязании исключить сведения о судимости.
Обстоятельства: Административный истец указал, что для трудоустройства ему потребовалась справка об отсутствии судимости, исходя из данных, внесенных в справку, он привлекался к уголовной ответственности, уголовное преследование было прекращено в связи с деятельным раскаянием, административный истец отрицает факт привлечения к уголовной ответственности, не исключает наличие ошибки, связанной с совпадением персональных данных.
Решение: Отказано.Разрешая административный спор и отказывая в удовлетворении заявленных П. требований, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что уничтожение процессуальных документов, связанных с уголовным преследованием П., по истечении срока их хранения, и несогласие последней с фактом уголовного преследования, не свидетельствуют о наличии оснований для исключения соответствующих сведений из банка данных ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области. При этом суд первой инстанции признал обоснованным внесение в банк данных ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области сведений о прекращении в отношении П. уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
Решение Оренбургского областного суда от 03.09.2024 N 3а-673/2024 (УИД 56OS0000-01-2024-000685-95)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд также исходит из того, что в связи с уничтожением уголовного дела за истечением его срока хранения проверить доводы М. о неразумности сроков уголовного судопроизводства по делу не представляется возможным, объективных и достоверных доказательств того, что органами предварительного расследования не было проведено достаточных следственных действий в рамках уголовного дела, не имеется, а нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков расследования дела само по себе не означает нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд также исходит из того, что в связи с уничтожением уголовного дела за истечением его срока хранения проверить доводы М. о неразумности сроков уголовного судопроизводства по делу не представляется возможным, объективных и достоверных доказательств того, что органами предварительного расследования не было проведено достаточных следственных действий в рамках уголовного дела, не имеется, а нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков расследования дела само по себе не означает нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности организации архивного дела в судах России и Беларуси
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Сроки хранения судебных и несудебных (организационных) документов (их копий, документированной информации), контроль за соблюдением которых обеспечивается в ходе ведения экспертизы ценности документов, устанавливаются в ходе деятельности уполномоченных субъектов. В Республике Беларусь это Главное управление организационного и методического обеспечения судебной деятельности Верховного суда, в Российской Федерации таким органом является Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. В Белоруссии действует обновленная в 2020 г. редакция Перечня документов судов общей юрисдикции <11>. Передаче на хранение в соответствующие государственные архивы подлежат документы, для которых соответствующими статьями Перечня установлен срок хранения "постоянно". К таким документам, к примеру, отнесены: приказы, распоряжения, указания председателей судов по основной деятельности; переписка с Президентом Республики Беларусь, Департаментом исполнения наказаний Министерства внутренних дел Республики Беларусь, областными (Минским городским) судами по исполнению приговоров в отношении лиц, осужденных к исключительной мере наказания - смертной казни; отчеты о состоянии защиты государственных секретов и так далее. В Верховном суде Республике Беларусь и в областных (Минском городском) судах хранятся постоянно: уголовные дела о преступлениях против мира и безопасности человечества; о военных преступлениях и других нарушениях законов и обычаев ведения войны; на осужденных к смертной казни и к пожизненному заключению; копии приговоров (постановлений) по уголовным делам о преступлениях против государства и документы к ним. Во всех белорусских судах обеспечивается постоянное хранение: годовых сводных статистических отчетов о работе судов по рассмотрению гражданских, экономических и уголовных дел об административных правонарушениях <12>; номенклатуры дел судов; приговоры, определения, постановления и определения, постановления судов по их пересмотру вышестоящими инстанциями, изъятые из уголовных дел, уничтоженных по истечении срока хранения; решения, определения, постановления и определения, постановления вышестоящих судов по их пересмотру вышестоящими инстанциями, изъятые из гражданских дел, а также дел, вытекающих из правоотношений в сфере интеллектуальной собственности, уничтоженных по истечении срока хранения, и так далее. В судах общей юрисдикции Российской Федерации существенные обновления произошли также в 2020 г. К числу документов постоянного хранения, в частности, отнесены: штатные расписания судов, положения об отделах и должностные регламенты работников аппарата суда, годовые планы и отчеты (в том числе статистические), обзоры судебной практики по различным категориям судебных дел. Компетентные суды России хранят "постоянно" судебные дела по спорам о праве собственности на землю, о защите интеллектуальной собственности, о преступлениях, за которые назначено пожизненное лишение свободы, и ряд других категорий <13>. Приведенные примеры позволяют установить наличие как некоторых расхождений в подходах к определению и методике расчета сроков хранения, так и их единообразие.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Сроки хранения судебных и несудебных (организационных) документов (их копий, документированной информации), контроль за соблюдением которых обеспечивается в ходе ведения экспертизы ценности документов, устанавливаются в ходе деятельности уполномоченных субъектов. В Республике Беларусь это Главное управление организационного и методического обеспечения судебной деятельности Верховного суда, в Российской Федерации таким органом является Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. В Белоруссии действует обновленная в 2020 г. редакция Перечня документов судов общей юрисдикции <11>. Передаче на хранение в соответствующие государственные архивы подлежат документы, для которых соответствующими статьями Перечня установлен срок хранения "постоянно". К таким документам, к примеру, отнесены: приказы, распоряжения, указания председателей судов по основной деятельности; переписка с Президентом Республики Беларусь, Департаментом исполнения наказаний Министерства внутренних дел Республики Беларусь, областными (Минским городским) судами по исполнению приговоров в отношении лиц, осужденных к исключительной мере наказания - смертной казни; отчеты о состоянии защиты государственных секретов и так далее. В Верховном суде Республике Беларусь и в областных (Минском городском) судах хранятся постоянно: уголовные дела о преступлениях против мира и безопасности человечества; о военных преступлениях и других нарушениях законов и обычаев ведения войны; на осужденных к смертной казни и к пожизненному заключению; копии приговоров (постановлений) по уголовным делам о преступлениях против государства и документы к ним. Во всех белорусских судах обеспечивается постоянное хранение: годовых сводных статистических отчетов о работе судов по рассмотрению гражданских, экономических и уголовных дел об административных правонарушениях <12>; номенклатуры дел судов; приговоры, определения, постановления и определения, постановления судов по их пересмотру вышестоящими инстанциями, изъятые из уголовных дел, уничтоженных по истечении срока хранения; решения, определения, постановления и определения, постановления вышестоящих судов по их пересмотру вышестоящими инстанциями, изъятые из гражданских дел, а также дел, вытекающих из правоотношений в сфере интеллектуальной собственности, уничтоженных по истечении срока хранения, и так далее. В судах общей юрисдикции Российской Федерации существенные обновления произошли также в 2020 г. К числу документов постоянного хранения, в частности, отнесены: штатные расписания судов, положения об отделах и должностные регламенты работников аппарата суда, годовые планы и отчеты (в том числе статистические), обзоры судебной практики по различным категориям судебных дел. Компетентные суды России хранят "постоянно" судебные дела по спорам о праве собственности на землю, о защите интеллектуальной собственности, о преступлениях, за которые назначено пожизненное лишение свободы, и ряд других категорий <13>. Приведенные примеры позволяют установить наличие как некоторых расхождений в подходах к определению и методике расчета сроков хранения, так и их единообразие.
Статья: Судьба транспортных средств - вещественных доказательств по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 326 УК
(Гаврилов М.А., Алешин А.Ю.)
("Законность", 2021, N 5)Как правило, по таким уголовным делам дознаватель (следователь) изымает транспортное средство с измененным, уничтоженным идентификационным номером, после чего оно приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и помещается на хранение в специализированную организацию.
(Гаврилов М.А., Алешин А.Ю.)
("Законность", 2021, N 5)Как правило, по таким уголовным делам дознаватель (следователь) изымает транспортное средство с измененным, уничтоженным идентификационным номером, после чего оно приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и помещается на хранение в специализированную организацию.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ
(ред. от 23.05.2025)
"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"6. Ответственность за сохранность документов, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы, возлагается на председателя (заместителя председателя) и секретаря соответствующей избирательной комиссии до передачи указанных документов в вышестоящую избирательную комиссию или в архив либо до их уничтожения по истечении сроков хранения.
(ред. от 23.05.2025)
"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"6. Ответственность за сохранность документов, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы, возлагается на председателя (заместителя председателя) и секретаря соответствующей избирательной комиссии до передачи указанных документов в вышестоящую избирательную комиссию или в архив либо до их уничтожения по истечении сроков хранения.
Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О выборах Президента Российской Федерации"6. Ответственность за сохранность избирательной документации возлагается на председателя (заместителя председателя) и секретаря соответствующей избирательной комиссии до передачи документации в вышестоящую избирательную комиссию либо в архив или ее уничтожения по истечении сроков хранения.
(ред. от 08.08.2024)
"О выборах Президента Российской Федерации"6. Ответственность за сохранность избирательной документации возлагается на председателя (заместителя председателя) и секретаря соответствующей избирательной комиссии до передачи документации в вышестоящую избирательную комиссию либо в архив или ее уничтожения по истечении сроков хранения.