Статьи частного обвинения
Подборка наиболее важных документов по запросу Статьи частного обвинения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 115 "Умышленное причинение легкого вреда здоровью" УК РФ"В соответствии с ч. 1 ст. 318 УПК РФ, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, по которому обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель - потерпевший (ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 321 УПК РФ)."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20 "Виды уголовного преследования" УПК РФ"2.2. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, законодатель вправе дифференцировать порядок производства по различным категориям уголовных дел, допуская включение в него элементов диспозитивности, которая предполагает учет волеизъявления лица, пострадавшего от преступления, вплоть до придания ему определяющего значения при принятии ряда ключевых процессуальных решений. Так, предусматривая в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации возможность осуществления производства по уголовным делам в порядке частного обвинения, законодатель исходил в том числе из того, что указанные в части второй статьи 20 этого Кодекса преступления (включая предусмотренное частью первой статьи 128.1 УК Российской Федерации) предполагают необходимость учета субъективного восприятия потерпевшим совершенного в отношении него деяния и относятся к числу тех, которые не представляют значительной общественной опасности и раскрытие которых, по общему правилу, не вызывает трудностей (постановления от 27 июня 2005 года N 7-П, от 28 июня 2023 года N 36-П и от 28 марта 2024 года N 13-П). При этом в производстве по делам частного обвинения не умаляются гарантированные статьями 45 и 49 Конституции Российской Федерации, статьями 11 и 14, частью четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации права и не вводится различий между правовым положением осужденного по делу частного или публичного обвинения (Определение от 31 октября 2023 года N 2741-О)."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"40. Обязанность компенсации морального вреда, причиненного необоснованным возбуждением уголовного дела частного обвинения (статья 318 УПК РФ), в случаях, если мировым судьей не выносились обвинительный приговор или постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, отмененные впоследствии вышестоящим судом, может быть возложена судом на причинителя вреда - частного обвинителя, выдвинувшего необоснованное обвинение, при наличии его вины (например, при злоупотреблении со стороны частного обвинителя правом на обращение в суд, когда его обращение в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица не имеет под собой каких-либо оснований и не обусловлено необходимостью защиты своих прав и охраняемых законом интересов, а продиктовано намерением причинения вреда другому лицу).
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"40. Обязанность компенсации морального вреда, причиненного необоснованным возбуждением уголовного дела частного обвинения (статья 318 УПК РФ), в случаях, если мировым судьей не выносились обвинительный приговор или постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, отмененные впоследствии вышестоящим судом, может быть возложена судом на причинителя вреда - частного обвинителя, выдвинувшего необоснованное обвинение, при наличии его вины (например, при злоупотреблении со стороны частного обвинителя правом на обращение в суд, когда его обращение в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица не имеет под собой каких-либо оснований и не обусловлено необходимостью защиты своих прав и охраняемых законом интересов, а продиктовано намерением причинения вреда другому лицу).
Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 56. Уголовные дела частно-публичного обвинения (о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 20 УПК РФ) возбуждаются органом дознания или дознавателем (при вынесении постановления дознавателем оно подлежит утверждению органом дознания) не иначе как по заявлению потерпевшего. Производство по таким уголовным делам ведется в порядке, предусмотренном ст. 4 настоящей Инструкции.
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 56. Уголовные дела частно-публичного обвинения (о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 20 УПК РФ) возбуждаются органом дознания или дознавателем (при вынесении постановления дознавателем оно подлежит утверждению органом дознания) не иначе как по заявлению потерпевшего. Производство по таким уголовным делам ведется в порядке, предусмотренном ст. 4 настоящей Инструкции.
Статья: Актуальные вопросы подследственности и подсудности уголовных дел по части 1 ст. 116.1 УК РФ, рассматриваемых в порядке производства по делам частного обвинения
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Кроме того, необходимо устранить противоречия между общими и специальными нормами уголовно-процессуального законодательства, в частности между ст. 31 УПК РФ, регламентирующей вопросы подсудности уголовных дел, и нормами разд. XI УПК РФ, в который входит гл. 41 УПК РФ. Раздел XI следует назвать "Особенности производства по делам частного обвинения". Главу 41 УПК РФ следует назвать "Производство по делам частного обвинения". В ст. 318 - 323, содержащихся в данной главе, термин "мировой судья" нужно заменить словом "суд", поскольку дела частного обвинения вправе рассматривать гарнизонные военные суды в отношении военнослужащих, а преступления, предусмотренные ст. 116.1 УК РФ, подсудны исключительно районным судам.
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Кроме того, необходимо устранить противоречия между общими и специальными нормами уголовно-процессуального законодательства, в частности между ст. 31 УПК РФ, регламентирующей вопросы подсудности уголовных дел, и нормами разд. XI УПК РФ, в который входит гл. 41 УПК РФ. Раздел XI следует назвать "Особенности производства по делам частного обвинения". Главу 41 УПК РФ следует назвать "Производство по делам частного обвинения". В ст. 318 - 323, содержащихся в данной главе, термин "мировой судья" нужно заменить словом "суд", поскольку дела частного обвинения вправе рассматривать гарнизонные военные суды в отношении военнослужащих, а преступления, предусмотренные ст. 116.1 УК РФ, подсудны исключительно районным судам.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
Статья: Институт частного обвинения в законодательстве Швеции: история и современность
(Красильникова Е.В., Суходолов А.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 2)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 2
(Красильникова Е.В., Суходолов А.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 2)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 2
Статья: Некоторые актуальные вопросы производства частного и частно-публичного обвинения в уголовном процессе Республики Таджикистан
(Кабирзода Г.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 5)Следующее препятствие, которое ведет, как мы считаем, к затягиванию процесса доказывания виновности обвиняемого в составах преступления по ст. 112, 116 УК РТ, - это то, что по новым правилам УПК РТ (ст. 354) дела частного обвинения возбуждаются судами. Это значит, что, ссылаясь на эту статью, некоторые суды отказывают органам милиции в принятии от них материалов проверок по заявлениям граждан относительно дел частного обвинения. В результате получается, что органы милиции, получив от граждан заявления и выполнив по ним необходимые действия (направление на экспертизу, получение объяснений и т.д.), в дальнейшем не могут по ним ни отказать в возбуждении уголовного дела (так как это не входит в их компетенцию), ни направлять заявления в суд. Поэтому иногда сотрудники милиции на местах вынужденно отказывают пострадавшим в принятии от них заявлений.
(Кабирзода Г.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 5)Следующее препятствие, которое ведет, как мы считаем, к затягиванию процесса доказывания виновности обвиняемого в составах преступления по ст. 112, 116 УК РТ, - это то, что по новым правилам УПК РТ (ст. 354) дела частного обвинения возбуждаются судами. Это значит, что, ссылаясь на эту статью, некоторые суды отказывают органам милиции в принятии от них материалов проверок по заявлениям граждан относительно дел частного обвинения. В результате получается, что органы милиции, получив от граждан заявления и выполнив по ним необходимые действия (направление на экспертизу, получение объяснений и т.д.), в дальнейшем не могут по ним ни отказать в возбуждении уголовного дела (так как это не входит в их компетенцию), ни направлять заявления в суд. Поэтому иногда сотрудники милиции на местах вынужденно отказывают пострадавшим в принятии от них заявлений.
Статья: Эволюция частного обвинения в России
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2026, N 5)"Мировой судья", 2026, N 5
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2026, N 5)"Мировой судья", 2026, N 5
Статья: Упразднение института частного обвинения: pro et contra
(Цыреторов А.И.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)"Российский юридический журнал", 2022, N 6
(Цыреторов А.И.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)"Российский юридический журнал", 2022, N 6
Статья: Обоюдная драка в женском коллективе: негативные социально-правовые последствия поспешного частного обвинения. Часть первая
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2026, N 6)Тогда же нами в журнале "Мировой судья" в двух частях была опубликована статья "Дела частного обвинения: вечное или уходящее?" <4>.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2026, N 6)Тогда же нами в журнале "Мировой судья" в двух частях была опубликована статья "Дела частного обвинения: вечное или уходящее?" <4>.