Уголовная ответственность за неуплату таможенных платежей
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность за неуплату таможенных платежей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 N 13АП-14007/2022 по делу N А56-103101/2021
Категория: Споры с таможенными органами.
Требования: О признании незаконными решений о внесении изменений (дополнений) в декларации на товары.
Обстоятельства: Бывшим руководителем декларанта, прекратившего деятельность в связи с ликвидацией, пропущен срок обжалования оспариваемых решений таможенного органа.
Решение: Отказано.При этом суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что при возбуждении уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного статьей 194 УК РФ, факт неуплаты таможенных платежей, противозаконность соответствующих действий (бездействия) лица, привлекаемого к уголовной ответственности, а также наличие умысла на уклонение от уплаты таможенных платежей подлежат установлению и доказыванию именно в рамках производства по уголовному делу с учетом всей совокупности доказательств (пункты 1 и 2 части 1 статьи 73 УПК РФ).
Категория: Споры с таможенными органами.
Требования: О признании незаконными решений о внесении изменений (дополнений) в декларации на товары.
Обстоятельства: Бывшим руководителем декларанта, прекратившего деятельность в связи с ликвидацией, пропущен срок обжалования оспариваемых решений таможенного органа.
Решение: Отказано.При этом суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что при возбуждении уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного статьей 194 УК РФ, факт неуплаты таможенных платежей, противозаконность соответствующих действий (бездействия) лица, привлекаемого к уголовной ответственности, а также наличие умысла на уклонение от уплаты таможенных платежей подлежат установлению и доказыванию именно в рамках производства по уголовному делу с учетом всей совокупности доказательств (пункты 1 и 2 части 1 статьи 73 УПК РФ).
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель организации (декларант и т.д.) привлекается к ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных и др. пошлин (ст. 194 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Привлечение к ответственности за неуплату специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин предусмотрено с 12.07.2021.
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Привлечение к ответственности за неуплату специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин предусмотрено с 12.07.2021.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Установление умысла на совершение уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ)
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Как часто отмечается в комментирующей литературе, объективная сторона уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ) сформулирована шире, чем у сходного с ним преступления - уклонения от уплаты налогов (ст. 198, 199 УК РФ) <3>, по причине отсутствия указания на совершение уклонения определенными способами <4>. В связи с этим делается вывод, что "не исключается уголовная ответственность и в случае простой неуплаты таможенных платежей в ситуации, когда они исчислены надлежащим образом (т.е. простой просрочки уплаты)" <5> за уклонение от уплаты таможенных пошлин. С данным выводом согласиться нельзя.
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Как часто отмечается в комментирующей литературе, объективная сторона уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ) сформулирована шире, чем у сходного с ним преступления - уклонения от уплаты налогов (ст. 198, 199 УК РФ) <3>, по причине отсутствия указания на совершение уклонения определенными способами <4>. В связи с этим делается вывод, что "не исключается уголовная ответственность и в случае простой неуплаты таможенных платежей в ситуации, когда они исчислены надлежащим образом (т.е. простой просрочки уплаты)" <5> за уклонение от уплаты таможенных пошлин. С данным выводом согласиться нельзя.
Статья: Новые суммы по неуплате налогов для привлечения к уголовной ответственности
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 6)С 17 апреля 2024 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2024 N 79-ФЗ, который внес поправки в "налоговые" статьи. Пороговые значения по неуплате налогов, сборов, таможенных платежей для привлечения руководителей бизнеса к уголовной ответственности повышены.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 6)С 17 апреля 2024 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2024 N 79-ФЗ, который внес поправки в "налоговые" статьи. Пороговые значения по неуплате налогов, сборов, таможенных платежей для привлечения руководителей бизнеса к уголовной ответственности повышены.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2024 N 9-П
"По делу о проверке конституционности части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - Смазочные материалы" и общества с ограниченной ответственностью "ВИРЕМ РУС"5. Тем не менее в системе действующего правового регулирования не всякое недостоверное декларирование товара, даже формально свидетельствующее о незаконном перемещении через таможенную границу Союза, с необходимостью влечет наступление публично-правовой ответственности. Для этого должны быть соблюдены условия, предусмотренные составом соответствующего административного правонарушения или уголовного преступления (указанное деяние, совершенное в крупном размере, - когда сумма неуплаченных таможенных платежей, в том числе за товары, составляющие одну или несколько товарных партий, превышает 2 миллиона рублей - квалифицируется как преступление по статье 194 УК Российской Федерации).
"По делу о проверке конституционности части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - Смазочные материалы" и общества с ограниченной ответственностью "ВИРЕМ РУС"5. Тем не менее в системе действующего правового регулирования не всякое недостоверное декларирование товара, даже формально свидетельствующее о незаконном перемещении через таможенную границу Союза, с необходимостью влечет наступление публично-правовой ответственности. Для этого должны быть соблюдены условия, предусмотренные составом соответствующего административного правонарушения или уголовного преступления (указанное деяние, совершенное в крупном размере, - когда сумма неуплаченных таможенных платежей, в том числе за товары, составляющие одну или несколько товарных партий, превышает 2 миллиона рублей - квалифицируется как преступление по статье 194 УК Российской Федерации).
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2011 N 7-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и пункта 1 статьи 164 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костенко"В 1999 году в отношении ряда лиц, осуществлявших ввоз на территорию Российской Федерации транспортных средств иностранного производства, в том числе автомобиля, приобретенного В.В. Костенко, было возбуждено уголовное дело в связи с выявлением факта неуплаты ими таможенных платежей. Приговором Центрального районного суда города Челябинска от 15 октября 2001 года эти лица привлечены к уголовной ответственности, и решением Советского районного суда города Челябинска от 27 августа 2002 года с одного из них взыскана сумма неуплаченных таможенных платежей за ввоз указанного автомобиля.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и пункта 1 статьи 164 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костенко"В 1999 году в отношении ряда лиц, осуществлявших ввоз на территорию Российской Федерации транспортных средств иностранного производства, в том числе автомобиля, приобретенного В.В. Костенко, было возбуждено уголовное дело в связи с выявлением факта неуплаты ими таможенных платежей. Приговором Центрального районного суда города Челябинска от 15 октября 2001 года эти лица привлечены к уголовной ответственности, и решением Советского районного суда города Челябинска от 27 августа 2002 года с одного из них взыскана сумма неуплаченных таможенных платежей за ввоз указанного автомобиля.