Амфетамин



Подборка наиболее важных документов по запросу Амфетамин (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 78 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности" УК РФ"Вместе с тем, незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, в значительном размере - амфетамина массой 0,48 гр., относящиеся в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, совершено Г. 6 марта 2020 года. Приговор в отношении Г., вступил в законную силу в день вынесения апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 июня 2023 года, то есть после истечения двухгодичного срока давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с чем Г. подлежит освобождению от назначенного ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования."
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.20 "Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах" КоАП РФ"Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 02 апреля 2023 года в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, выявлен гражданин В.И.В., который употребил наркотические вещества в общественном месте, а именно во дворе дома, без назначения врача. А именно в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения N К9-1382 от 02 апреля 2023 года, установлено, что в моче В.И.В. обнаружено: амфетамин, каннабиноиды, морфин, кодеин, метадон и его метаболит ЭДДП, производное N-метилэфедрон и его метаболиты, Альфа- PVP, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Новые горизонты в разрешении международных киберспортивных споров
(Карпычев Б.А.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)- Перечень запрещенных веществ - этот документ является, скорее, приложением к Антидопинговому кодексу и определяет запрещенные к использованию киберспортсменами вещества. Среди них: сульфат амфетамина, декстроамфетамин (более известный как аддералл), модафинил, армодафинил и ряд других веществ, основным эффектом действия которых является кратковременное обострение концентрации внимания и скорости реакции, что может дать преимущество над соперниками в игре <39>.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Адвокат был задержан сотрудниками ДПС и ФСБ РФ при въезде в Люберцы Московской области, при проведении личного обыска в его кармане обнаружено 15 г амфетамина. Задержанный утверждал, что наркотические средства подброшены сотрудниками ФСБ РФ. Люберецкий суд приговорил адвоката к восьми годам колонии строгого режима. В дальнейшем он был оправдан (после длительного обжалования судебных решений - до Верховного Суда РФ), поскольку судом был установлен факт фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002
(ред. от 11.06.2025)
"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"ДОХ (d, L-2,5-диметокси-4-хлор-амфетамин)
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681
(ред. от 11.06.2025)
"Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 27.07.2025)Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень
показать больше документов
Статья: Уголовно-правовая политика в сфере обеспечения общественной безопасности: парадоксы и аберрации криминализации и пенализации
(Прохоров Л.А., Прохорова М.Л., Горенко М.Г.)
("Российский следователь", 2024, N 1)г) законодательной техники, в частности, при дублировании определенных нормативных положений: так, для иллюстрации, в ст. 234.1 УК РФ криминализованы деяния, образующие незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ (далее - НПОПВ), предметом которых выступают среди прочего "спайсы" - опасные для жизни и здоровья человека курительные смеси, являющиеся по своей сути синтетическими наркотиками; стимуляторы, которые воспроизводят действие кокаина, амфетаминов (так называемые "соли"); галлюциногены (диссоциативы) - синтетические препараты, воспроизводящие эффект известных галлюциногенов <8>. Даже поверхностный взгляд на предмет посягательства заставляет задаться вопросом: в чем же смысл "персональной" криминализации незаконных действий с названными веществами при наличии ст. 228, 228.1 УК РФ и проч. <9>? Но в данной ситуации дело не только в нарушении законодательной техники. Вопрос здесь более серьезный и принципиальный. Если НПОПВ, по сути, обладают способностью оказания на организм человека не менее вредоносного влияния, чем традиционные наркотики, почему рамки криминализации деяний с ними ограничены включением в содержание их составов в качестве обязательного признака цели сбыта, а санкции, установленные, в частности, за производство, пересылку и сбыт названных веществ, мягче, чем в ст. 228.1 УК РФ? Как так получилось, что подход к наказуемости деяний, обладающих практически равным потенциалом общественной опасности, далеко не одинаков?
Статья: Покушение на получение взятки через посредника
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Не может быть признано действием, непосредственно направленным на совершение преступления, само по себе использование должностным лицом своего служебного положения в интересах взяткополучателя, за которое субъект планировал получить взятку. Поэтому требует комментария квалификация как покушения на получение взятки через посредника действий младшего инспектора группы надзора отдела безопасности, который договорился с заключенным о том, что пронесет на территорию колонии психотропное вещество амфетамин, после чего ему на карту будет перечислено 30 000 руб. Как указано в приговоре, "...преступный умысел Брызгалову Р.В. довести до конца не представилось возможным по не зависящим от него обстоятельствам в связи с задержанием его... правоохранительными органами с психотропным средством амфетамин массой 0,78 грамма..." <14>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Судебная коллегия переквалифицировала действия Е. и Ч., осуществивших одномоментный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, на единое преступление, указав следующее. По смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного. Суд первой инстанции, оценивая действия Е. по сбыту Т. психотропного вещества - амфетамина массой 0,90 г, т.е. в значительном размере, и наркотического средства массой 3,03 г, т.е. в крупном размере, не учел, что данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный. Аналогичная ситуация не учтена при квалификации действий Е. по покушению на сбыт обнаруженных у него наркотических средств и психотропных веществ (Определение N 38-АПУ17-2) <896>.
Статья: Легализация и декриминализация наркотиков. Критический анализ зарубежного опыта
(Искандаров Р.Р.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)В 2000 г. Португалия официально отменила все уголовные наказания за личное употребление и хранение всех нелегальных наркотиков, включая марихуану, кокаин, героин и амфетамины.
Статья: С 1 сентября 2023 года медосмотры можно проходить дистанционно
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)В обязательном порядке выявляется наличие или отсутствие опиатов, каннабиноидов, фенилалкиламинов (амфетамина, метамфетамина), синтетических катинонов, кокаина, метадона, бензодиазепинов, барбитуратов и фенциклидина.

Правовые ресурсы