Амфетамин

Подборка наиболее важных документов по запросу Амфетамин (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Амфетамин

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 252 "Пределы судебного разбирательства" УПК РФ
(О.М. Кабанов)
Из приговора об осуждении за приготовление к незаконному сбыту амфетамина в крупном размере исключено осуждение за приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества, поскольку такое вещество образовалось самопроизвольно, в процессе хранения отходов, оставшихся при изготовлении амфетамина, но суд в нарушение ст. 252 УПК РФ, объединив два деяния в одно, вышел за пределы предъявленного обвинения, ухудшив положение обвиняемого.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 82 "Хранение вещественных доказательств" УПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 82 УПК РФ и установив, что судом осужденный признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ при обстоятельствах, установленных приговором суда, вещественное доказательство - порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, хранящееся в камере хранения УМВД России, признано уничтожить; при этом постановлением следователя из материалов настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы и возбуждено другое уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта осужденному психотропного вещества, апелляционный суд изменил приговор в части - вещественное доказательство хранить до вступления приговора по выделенному уголовному делу в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела, поскольку вещественное доказательство, которое по приговору суда подлежит уничтожению, является также вещественным доказательством по другому уголовному делу.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Амфетамин

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Опровергая доводы осужденного о том, что он лишь помогал в приобретении, поскольку в момент обращения закупщика не имел психотропного вещества, которое мог бы продать, по просьбе последнего его приобрел за оговоренную с ним сумму денежных средств, и закупщик впоследствии забрал психотропное вещество как его владелец, суд указал, что действия осужденного были направлены непосредственно на сбыт амфетамина, а не на помощь в его приобретении, и умысел на сбыт сформировался вне зависимости от обращения закупщика с просьбой (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2017 N 22-7062/2017).

Нормативные акты: Амфетамин