Акт сверки с таможней
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт сверки с таможней (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что такое юридически значимый документ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ФТС России отмечает, что отсутствие надлежащего удостоверения документа лишает его юридической значимости (п. 2 Обзора практики рассмотрения ФТС России жалоб физических и юридических лиц на решения, действия (бездействие) таможенных органов в области таможенного дела, направленного Письмом ФТС России от 30.12.2011 N 01-11/65437).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ФТС России отмечает, что отсутствие надлежащего удостоверения документа лишает его юридической значимости (п. 2 Обзора практики рассмотрения ФТС России жалоб физических и юридических лиц на решения, действия (бездействие) таможенных органов в области таможенного дела, направленного Письмом ФТС России от 30.12.2011 N 01-11/65437).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Можно ли взыскать убытки ООО с его директора, если общество перечислило деньги другому юрлицу или ИП в отсутствие обязанности по их уплате и без получения встречного предоставления
(КонсультантПлюс, 2026)Делая вывод о наличии у общества "Бэйфан" реальной возможности поставить обществу "Фундамент ДВ" оплаченный цемент, суд первой инстанции руководствовался представленными ответчиком копиями счетов и актов сверок, свидетельскими показаниями бывшего директора общества "Бэйфан" Даценко Евгения Ивановича (являлся руководителем общества "Бэйфан" в период с февраля 2014 года по август 2015 года), информацией, предоставленной Хабаровской таможней по запросу суда, согласно которой в период с 01.01.2013 по 28.02.2014 обществом "Бэйфан" на территорию Российской Федерации было ввезено 5 000 000 кг портландцемента.
Можно ли взыскать убытки ООО с его директора, если общество перечислило деньги другому юрлицу или ИП в отсутствие обязанности по их уплате и без получения встречного предоставления
(КонсультантПлюс, 2026)Делая вывод о наличии у общества "Бэйфан" реальной возможности поставить обществу "Фундамент ДВ" оплаченный цемент, суд первой инстанции руководствовался представленными ответчиком копиями счетов и актов сверок, свидетельскими показаниями бывшего директора общества "Бэйфан" Даценко Евгения Ивановича (являлся руководителем общества "Бэйфан" в период с февраля 2014 года по август 2015 года), информацией, предоставленной Хабаровской таможней по запросу суда, согласно которой в период с 01.01.2013 по 28.02.2014 обществом "Бэйфан" на территорию Российской Федерации было ввезено 5 000 000 кг портландцемента.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 21.12.2018 N 279н
(ред. от 02.06.2023)
"Об определении требований к назначенным операторам почтовой связи и условий совершения операций по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, приобретенных физическим лицом в рамках международной электронной торговли, пересылаемых в адрес такого лица в международных почтовых отправлениях"
(вместе с "Требованиями к назначенным операторам почтовой связи, осуществляющим таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, приобретенных физическим лицом в рамках международной электронной торговли, пересылаемых в адрес такого лица в международных почтовых отправлениях, от имени и по поручению физического лица - приобретателя товаров")
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.12.2018 N 53197)1) фиксирует дату и время предъявления МПО. При этом из ЕАИС ТО в автоматическом режиме загружаются результаты проверки, предусмотренные пунктом 30 Условий, информация о выявленных рисках, в том числе о мерах по минимизации рисков, результаты таможенного осмотра в случае составления таможенным органом акта таможенного осмотра в соответствии с абзацем вторым пункта 29 Условий;
(ред. от 02.06.2023)
"Об определении требований к назначенным операторам почтовой связи и условий совершения операций по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, приобретенных физическим лицом в рамках международной электронной торговли, пересылаемых в адрес такого лица в международных почтовых отправлениях"
(вместе с "Требованиями к назначенным операторам почтовой связи, осуществляющим таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, приобретенных физическим лицом в рамках международной электронной торговли, пересылаемых в адрес такого лица в международных почтовых отправлениях, от имени и по поручению физического лица - приобретателя товаров")
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.12.2018 N 53197)1) фиксирует дату и время предъявления МПО. При этом из ЕАИС ТО в автоматическом режиме загружаются результаты проверки, предусмотренные пунктом 30 Условий, информация о выявленных рисках, в том числе о мерах по минимизации рисков, результаты таможенного осмотра в случае составления таможенным органом акта таможенного осмотра в соответствии с абзацем вторым пункта 29 Условий;
Определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2003 N 317-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО "Лукойл - Западная Сибирь" на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта 5 пункта 1 статьи 21 и пункта 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации"13 сентября 2000 года ООО "ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь" направило в инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Когалыму заявление о принятии уточненных расчетов (налоговых деклараций) по акцизу на нефть за период с февраля 1997 года по декабрь 1999 года и уменьшении начисленной суммы налога; получив отказ, заявитель обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском о признании незаконным бездействия руководителя налоговой инспекции и о зачете излишне уплаченных сумм акциза. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа решением от 29 ноября 2001 года исковые требования удовлетворил в полном объеме; апелляционная инстанция того же суда Постановлением от 11 февраля 2002 года данное решение оставила без изменения, однако Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа Постановлением от 6 мая 2002 года указанные судебные акты отменил и в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись в том числе на недоказанность произведенного заявителем возмещения покупателям разницы в ставке акциза и на то, что вывод арбитражных судов о том, что налоговой инспекцией не произведен зачет сумм акциза, не основан на материалах дела, поскольку актами сверки по акцизу на нефть, уплаченному за указанный период, подписанными заместителем генерального директора по экономике ООО "ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь", все суммы акциза, уплаченные таможенным органам, зачтены по ставке 61162 руб., и в этих же актах отражена сумма акциза, которая была излишне уплачена при условии применения ставки 55000 руб.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО "Лукойл - Западная Сибирь" на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта 5 пункта 1 статьи 21 и пункта 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации"13 сентября 2000 года ООО "ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь" направило в инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Когалыму заявление о принятии уточненных расчетов (налоговых деклараций) по акцизу на нефть за период с февраля 1997 года по декабрь 1999 года и уменьшении начисленной суммы налога; получив отказ, заявитель обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском о признании незаконным бездействия руководителя налоговой инспекции и о зачете излишне уплаченных сумм акциза. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа решением от 29 ноября 2001 года исковые требования удовлетворил в полном объеме; апелляционная инстанция того же суда Постановлением от 11 февраля 2002 года данное решение оставила без изменения, однако Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа Постановлением от 6 мая 2002 года указанные судебные акты отменил и в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись в том числе на недоказанность произведенного заявителем возмещения покупателям разницы в ставке акциза и на то, что вывод арбитражных судов о том, что налоговой инспекцией не произведен зачет сумм акциза, не основан на материалах дела, поскольку актами сверки по акцизу на нефть, уплаченному за указанный период, подписанными заместителем генерального директора по экономике ООО "ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь", все суммы акциза, уплаченные таможенным органам, зачтены по ставке 61162 руб., и в этих же актах отражена сумма акциза, которая была излишне уплачена при условии применения ставки 55000 руб.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Вправе ли хранитель требовать возмещения понесенных расходов, если он не возвращает имущество, переданное ему по договору хранения
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что ответчиком обязательства по оплате услуг хранения, предусмотренные контрактом, выполнены в полном объеме. По мнению судов, данное обстоятельство подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ от 23.12.2008, актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008, в котором указано на отсутствие задолженности. Кроме того, суды указали, что Псковская таможня ввиду необходимости реализации имущества, находящегося на хранении на складе Общества, неоднократно обращалась к последнему с требованием о его возврате. Однако Общество необоснованно затягивало с возвратом имущества.
Вправе ли хранитель требовать возмещения понесенных расходов, если он не возвращает имущество, переданное ему по договору хранения
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что ответчиком обязательства по оплате услуг хранения, предусмотренные контрактом, выполнены в полном объеме. По мнению судов, данное обстоятельство подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ от 23.12.2008, актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008, в котором указано на отсутствие задолженности. Кроме того, суды указали, что Псковская таможня ввиду необходимости реализации имущества, находящегося на хранении на складе Общества, неоднократно обращалась к последнему с требованием о его возврате. Однако Общество необоснованно затягивало с возвратом имущества.