Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 88 "Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним" УК РФ"Из разъяснений, данных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" следует, что положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении несовершеннолетнего подлежат применению с учетом требований ч. 6 ст. 88 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Презумпция возраста уголовной ответственности и пределы доказывания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних
(Александрова Л.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)<7> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Российская газета. 2011. N 29.
(Александрова Л.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)<7> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Российская газета. 2011. N 29.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
(ред. от 22.12.2025)Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" следует, что положения части 1 статьи 62 УК РФ в отношении несовершеннолетнего подлежат применению с учетом требований части 6 статьи 88 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
(ред. от 22.12.2025)Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" следует, что положения части 1 статьи 62 УК РФ в отношении несовершеннолетнего подлежат применению с учетом требований части 6 статьи 88 УК РФ.
Статья: Случайное стечение обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)<4> Пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 4; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 8.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)<4> Пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 4; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 8.
Статья: Освобождение несовершеннолетнего от наказания (статья 92 УК РФ): вопросы практики и теории
(Трапаидзе К.З.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Ключевые слова: несовершеннолетний, преступление, уголовная ответственность, наказание несовершеннолетнего, освобождение несовершеннолетнего от наказания, принудительные меры воспитательного воздействия, освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности.
(Трапаидзе К.З.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Ключевые слова: несовершеннолетний, преступление, уголовная ответственность, наказание несовершеннолетнего, освобождение несовершеннолетнего от наказания, принудительные меры воспитательного воздействия, освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности.
Статья: Об эффективности защиты несовершеннолетнего, преследуемого на стадии возбуждения уголовного дела
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)<7> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" (п. 8) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 4.
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)<7> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" (п. 8) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 4.
Статья: Привлечение к уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установление возраста несовершеннолетнего обязательно, поскольку его возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, является одним из условий его уголовной ответственности. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Установление возраста несовершеннолетнего обязательно, поскольку его возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, является одним из условий его уголовной ответственности. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних").
Статья: Умысел и единый источник хищения
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<25> Абзац 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 (ред. от 28 октября 2021 г.) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // СПС "КонсультантПлюс".
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<25> Абзац 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 (ред. от 28 октября 2021 г.) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: К некоторым аспектам ресоциализации осужденных к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, в рамках применения исполнительной пробации
(Лебешев И.С., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 3)В то же время доктор юридических наук Т.В. Непомнящая утверждает, что к мерам уголовно-правового характера следует отнести отсрочку отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, условное осуждение, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, принудительные меры медицинского характера. Опираясь на ее исследование, позволим себе мысль о том, что ресоциализация вполне применима к лицам, указанным в ч. 1 ст. 11 ФЗ N 10.
(Лебешев И.С., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 3)В то же время доктор юридических наук Т.В. Непомнящая утверждает, что к мерам уголовно-правового характера следует отнести отсрочку отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, условное осуждение, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, принудительные меры медицинского характера. Опираясь на ее исследование, позволим себе мысль о том, что ресоциализация вполне применима к лицам, указанным в ч. 1 ст. 11 ФЗ N 10.
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме подстрекательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возможная конкуренция общей нормы о подстрекательстве и норм о специальных составах подстрекательства разрешается с учетом представлений о моменте окончания последних. В ситуации, когда специальная норма описывает преступление, которое считается оконченным с момента начала выполнения подстрекаемым преступления, содеянное подстрекателем образует идеальную совокупность преступлений. Постановление Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" закрепило правило, согласно которому действия взрослого лица по подстрекательству несовершеннолетнего к совершению преступления при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие в виде подстрекательства в совершении конкретного преступления (п. 42). Если специальная норма описывает состав подстрекательства, который считается оконченным с момента выполнения действий по подстрекательству, независимо от последующего поведения подстрекаемого лица, содеянное подстрекателем квалифицируется только по специальной норме (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возможная конкуренция общей нормы о подстрекательстве и норм о специальных составах подстрекательства разрешается с учетом представлений о моменте окончания последних. В ситуации, когда специальная норма описывает преступление, которое считается оконченным с момента начала выполнения подстрекаемым преступления, содеянное подстрекателем образует идеальную совокупность преступлений. Постановление Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" закрепило правило, согласно которому действия взрослого лица по подстрекательству несовершеннолетнего к совершению преступления при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие в виде подстрекательства в совершении конкретного преступления (п. 42). Если специальная норма описывает состав подстрекательства, который считается оконченным с момента выполнения действий по подстрекательству, независимо от последующего поведения подстрекаемого лица, содеянное подстрекателем квалифицируется только по специальной норме (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с.).
Статья: Отдельные проблемы назначения уголовного наказания несовершеннолетним: сравнительный анализ законодательства России и Англии
(Сулейманова С.Т.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)Постановление Пленума ВС РФ "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" <8> указывает, что правосудие в отношении несовершеннолетних должно быть направлено на максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния; наказание должно быть соизмеримо как с особенностями личности несовершеннолетнего, так и с обстоятельствами совершенного деяния; наказание должно способствовать предупреждению преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивать их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших. Следует указать, что цель ресоциализации в УК РФ отсутствует. Несмотря на наличие главы, регламентирующей особенности назначения наказания несовершеннолетним (гл. 14 УК РФ), цели наказания в отношении несовершеннолетних не указаны. Следовательно, при назначении несовершеннолетнему наказания суд должен руководствоваться теми целями, которые изложены в ст. 43 УК РФ.
(Сулейманова С.Т.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)Постановление Пленума ВС РФ "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" <8> указывает, что правосудие в отношении несовершеннолетних должно быть направлено на максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния; наказание должно быть соизмеримо как с особенностями личности несовершеннолетнего, так и с обстоятельствами совершенного деяния; наказание должно способствовать предупреждению преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивать их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших. Следует указать, что цель ресоциализации в УК РФ отсутствует. Несмотря на наличие главы, регламентирующей особенности назначения наказания несовершеннолетним (гл. 14 УК РФ), цели наказания в отношении несовершеннолетних не указаны. Следовательно, при назначении несовершеннолетнему наказания суд должен руководствоваться теми целями, которые изложены в ст. 43 УК РФ.
Статья: Изменения нормативной регламентации избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)Примечательно, что Пленум Верховного Суда РФ продолжает указывать на невозможность избрания заключения под стражу в отношении несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступлений, по которым им не может быть назначено наказание в виде лишения свободы в силу положений ч. 6 ст. 88 УК (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних", абз. 3 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41. Это разъяснение - результат системного толкования законодательных положений (ранее действовавшей редакции ч. 1 ст. 108 УПК и ст. 88 УК). В настоящее время соответствующие разъяснения сохраняют свою силу с учетом отмеченной позиции Пленума Верховного Суда РФ о возможности избрания заключения под стражу только по делам о преступлениях, предусматривающих наказание в виде лишения свободы.
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)Примечательно, что Пленум Верховного Суда РФ продолжает указывать на невозможность избрания заключения под стражу в отношении несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступлений, по которым им не может быть назначено наказание в виде лишения свободы в силу положений ч. 6 ст. 88 УК (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних", абз. 3 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41. Это разъяснение - результат системного толкования законодательных положений (ранее действовавшей редакции ч. 1 ст. 108 УПК и ст. 88 УК). В настоящее время соответствующие разъяснения сохраняют свою силу с учетом отмеченной позиции Пленума Верховного Суда РФ о возможности избрания заключения под стражу только по делам о преступлениях, предусматривающих наказание в виде лишения свободы.
Статья: Уголовно-релевантные психоэмоциональные состояния личности: проблемы учета при назначении наказания
(Порайко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)<14> См.: п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 4.
(Порайко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)<14> См.: п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 4.