Пленум конфискация имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум конфискация имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 104.1 "Конфискация имущества" УК РФ"Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", по смыслу положений п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ и п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанное в этих нормах имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискация (например, владельцу предметов контрабанды, участвовавшему в их незаконном перемещении)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 104.1 "Конфискация имущества" УК РФ"Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", по смыслу положений пункта "а" части 1 статьи 104.1 УК РФ и пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ указанное в этих нормах имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискация (например, владельцу предметов контрабанды, участвовавшему в их незаконном перемещении)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об уголовно-правовом значении невменяемости
(Звечаровский И.Э.)
("Законность", 2023, N 2)Стремление придать несуществующую уголовно-правовую значимость невменяемости просматривается и в оценках мер, применяемых к невменяемым. Сначала законодатель Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ раздел VI УК "Принудительные меры медицинского характера", включающий в себя единственную главу 15 с одноименным названием, переименовал в "Иные меры уголовно-правового характера" (с дополнением гл. 15.1 "Конфискация имущества"), затем Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 7 апреля 2011 г. N 6 разъяснил, что "принудительные меры медицинского характера являются мерами уголовно-правового характера и применяются только к лицам, совершившим предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости" (п. 2).
(Звечаровский И.Э.)
("Законность", 2023, N 2)Стремление придать несуществующую уголовно-правовую значимость невменяемости просматривается и в оценках мер, применяемых к невменяемым. Сначала законодатель Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ раздел VI УК "Принудительные меры медицинского характера", включающий в себя единственную главу 15 с одноименным названием, переименовал в "Иные меры уголовно-правового характера" (с дополнением гл. 15.1 "Конфискация имущества"), затем Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 7 апреля 2011 г. N 6 разъяснил, что "принудительные меры медицинского характера являются мерами уголовно-правового характера и применяются только к лицам, совершившим предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости" (п. 2).
Статья: Признание взятки сделкой и вопросы межотраслевого регулирования при производстве по уголовному делу
(Александрова Л.А., Никифорова Е.Ю.)
("Российский следователь", 2022, N 3)Уголовно-процессуальное право содержит институт обжалования судебного решения, который называет основаниями отмены или изменения приговора нарушение требований Общей части УК РФ, в рассмотренных случаях ст. 104.1 УК РФ, и существенные нарушения уголовно-процессуального закона (п. 2 ч. 1 ст. 389.18, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ). Приговор, содержащий такие изъяны, должен быть проверен вышестоящей судебной инстанцией, однако ухудшение положения осужденного допускается только в течение 1 года с момента вступления в законную силу приговора (ст. 401.6 УПК РФ), причем этот срок не может быть восстановлен даже в случае пропуска его по уважительной причине. Конфискация имущества, согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" <14>, считается таким ухудшением.
(Александрова Л.А., Никифорова Е.Ю.)
("Российский следователь", 2022, N 3)Уголовно-процессуальное право содержит институт обжалования судебного решения, который называет основаниями отмены или изменения приговора нарушение требований Общей части УК РФ, в рассмотренных случаях ст. 104.1 УК РФ, и существенные нарушения уголовно-процессуального закона (п. 2 ч. 1 ст. 389.18, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ). Приговор, содержащий такие изъяны, должен быть проверен вышестоящей судебной инстанцией, однако ухудшение положения осужденного допускается только в течение 1 года с момента вступления в законную силу приговора (ст. 401.6 УПК РФ), причем этот срок не может быть восстановлен даже в случае пропуска его по уважительной причине. Конфискация имущества, согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" <14>, считается таким ухудшением.