Учредитель ооо муниципальное образование
Подборка наиболее важных документов по запросу Учредитель ооо муниципальное образование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2024 N 12АП-10257/2023 по делу N А57-26777/2022
Требование: О привлечении солидарно контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам перед кредитором и о взыскании с них солидарно денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что в настоящем случае Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" не является кредитором по отношению к ООО "Компас". В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АРиАЛ" конкурсным управляющим проводились мероприятия по формированию конкурсной массы должника, в том числе, путем оспаривания сделок и взыскания задолженности. Однако, само по себе наличие указанных судебных актов не является безусловным доказательством того, что участники, учредители и директора ООО "Компас" действовали недобросовестно и неразумно в период образовавшейся задолженности.
Требование: О привлечении солидарно контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам перед кредитором и о взыскании с них солидарно денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что в настоящем случае Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" не является кредитором по отношению к ООО "Компас". В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АРиАЛ" конкурсным управляющим проводились мероприятия по формированию конкурсной массы должника, в том числе, путем оспаривания сделок и взыскания задолженности. Однако, само по себе наличие указанных судебных актов не является безусловным доказательством того, что участники, учредители и директора ООО "Компас" действовали недобросовестно и неразумно в период образовавшейся задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1(1). По своей природе решение представляет собой волеизъявление учредителя (учредителей). Использование законодателем слова "решение" обусловлено невозможностью определить единую для всех случаев учреждения общества правовую природу такого волеизъявления. Природа волеизъявления об учреждении общества зависит от правового статуса субъекта (субъектов), совершающего(-их) такое волеизъявление. Если общество учреждается публично-правовым образованием (Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование), то волеизъявление об учреждении будет совершаться уполномоченным органом государственной власти либо местного самоуправления и оформляться административным актом. Например, это может быть распоряжение главы муниципального образования об учреждении ООО, если учредителем общества является муниципальное образование. Если учредителем выступает одно физическое лицо, то его волеизъявление будет представлять собой одностороннюю сделку и выражаться в форме письменного документа, именуемого "Решение единственного учредителя". Если общество учреждается несколькими субъектами, то правовая природа волеизъявления этих лиц будет договором, оформляемым протоколом учредительного собрания.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1(1). По своей природе решение представляет собой волеизъявление учредителя (учредителей). Использование законодателем слова "решение" обусловлено невозможностью определить единую для всех случаев учреждения общества правовую природу такого волеизъявления. Природа волеизъявления об учреждении общества зависит от правового статуса субъекта (субъектов), совершающего(-их) такое волеизъявление. Если общество учреждается публично-правовым образованием (Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование), то волеизъявление об учреждении будет совершаться уполномоченным органом государственной власти либо местного самоуправления и оформляться административным актом. Например, это может быть распоряжение главы муниципального образования об учреждении ООО, если учредителем общества является муниципальное образование. Если учредителем выступает одно физическое лицо, то его волеизъявление будет представлять собой одностороннюю сделку и выражаться в форме письменного документа, именуемого "Решение единственного учредителя". Если общество учреждается несколькими субъектами, то правовая природа волеизъявления этих лиц будет договором, оформляемым протоколом учредительного собрания.
Готовое решение: Как приватизировать унитарные предприятия
(КонсультантПлюс, 2024)размер и номинальная стоимость доли единственного учредителя (РФ, субъекта РФ или муниципального образования), если создается ООО.
(КонсультантПлюс, 2024)размер и номинальная стоимость доли единственного учредителя (РФ, субъекта РФ или муниципального образования), если создается ООО.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О приватизации государственного и муниципального имущества"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 23.10.2023)Передаточный акт должен содержать также расчет балансовой стоимости подлежащих приватизации активов унитарного предприятия, сведения о размере уставного капитала хозяйственного общества, создаваемого посредством преобразования унитарного предприятия. Размер уставного капитала хозяйственного общества, создаваемого посредством преобразования унитарного предприятия, равен балансовой стоимости подлежащих приватизации активов унитарного предприятия, исчисленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. В случае создания акционерного общества посредством преобразования унитарного предприятия в передаточном акте наряду с этим указываются количество и номинальная стоимость акций, в случае создания общества с ограниченной ответственностью - размер и номинальная стоимость доли единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью - Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.
(ред. от 24.07.2023)
"О приватизации государственного и муниципального имущества"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 23.10.2023)Передаточный акт должен содержать также расчет балансовой стоимости подлежащих приватизации активов унитарного предприятия, сведения о размере уставного капитала хозяйственного общества, создаваемого посредством преобразования унитарного предприятия. Размер уставного капитала хозяйственного общества, создаваемого посредством преобразования унитарного предприятия, равен балансовой стоимости подлежащих приватизации активов унитарного предприятия, исчисленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. В случае создания акционерного общества посредством преобразования унитарного предприятия в передаточном акте наряду с этим указываются количество и номинальная стоимость акций, в случае создания общества с ограниченной ответственностью - размер и номинальная стоимость доли единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью - Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2020 N 23-П
"По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Лысьва-теплоэнерго"На основании постановления, вынесенного 13 апреля 2017 года администрацией города Лысьвы - учредителем муниципального бюджетного учреждения "Лысьвенский сельский водоканал", оно ликвидировано. Полагая, что муниципальное образование "Лысьвенский городской округ" в лице администрации города Лысьвы несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, ООО "Лысьва-теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием о взыскании присужденной ему денежной суммы за счет муниципальной казны. Решением от 11 марта 2019 года в удовлетворении требования отказано. Суд руководствовался действующими положениями гражданского законодательства, которые не предоставляют кредиторам ликвидированного бюджетного учреждения право обратиться к собственнику его имущества в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения, вытекающим из гражданско-правовых договоров, за исключением обязательств, связанных с причинением вреда гражданам.
"По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Лысьва-теплоэнерго"На основании постановления, вынесенного 13 апреля 2017 года администрацией города Лысьвы - учредителем муниципального бюджетного учреждения "Лысьвенский сельский водоканал", оно ликвидировано. Полагая, что муниципальное образование "Лысьвенский городской округ" в лице администрации города Лысьвы несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, ООО "Лысьва-теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием о взыскании присужденной ему денежной суммы за счет муниципальной казны. Решением от 11 марта 2019 года в удовлетворении требования отказано. Суд руководствовался действующими положениями гражданского законодательства, которые не предоставляют кредиторам ликвидированного бюджетного учреждения право обратиться к собственнику его имущества в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения, вытекающим из гражданско-правовых договоров, за исключением обязательств, связанных с причинением вреда гражданам.