Расторжение договора купли-Продажи доли в ооо в связи с неоплатой
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора купли-Продажи доли в ооо в связи с неоплатой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Несоответствие условия договора требованиям к отменительным условиям не является основанием для признания такого условия ничтожным
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 N 7454/12 по делу N А24-1270/2011
Применимые нормы: п. 2 ст. 157, ст. 168, п. 1 ст. 422 ГК РФПримечание. Акт принят до внесения изменений в ст. 168 ГК РФ в соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ. Суд дал разъяснения в связи с тем, что нижестоящие суды признали условие о расторжении договора купли-продажи доли в ООО в случае, если стоимость доли не была оплачена в установленный срок, ничтожным как не соответствующее требованиям к отменительным условиям.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 N 7454/12 по делу N А24-1270/2011
Применимые нормы: п. 2 ст. 157, ст. 168, п. 1 ст. 422 ГК РФПримечание. Акт принят до внесения изменений в ст. 168 ГК РФ в соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ. Суд дал разъяснения в связи с тем, что нижестоящие суды признали условие о расторжении договора купли-продажи доли в ООО в случае, если стоимость доли не была оплачена в установленный срок, ничтожным как не соответствующее требованиям к отменительным условиям.
Позиция ВАС РФ: Несоответствие условия договора требованиям к отменительным условиям не является основанием для признания такого условия ничтожным
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 N 7454/12 по делу N А24-1270/2011
Применимые нормы: п. 2 ст. 157, ст. 168, п. 1 ст. 422 ГК РФПримечание. Суд дал разъяснения в связи с тем, что нижестоящие суды признали условие о расторжении договора купли-продажи доли в ООО в случае, если стоимость доли не была оплачена в установленный срок, ничтожным как не соответствующее требованиям к отменительным условиям. Акт принят до внесения изменений в ст. 168 ГК РФ согласно Федеральному закону от 07.05.2013 N 100-ФЗ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 N 7454/12 по делу N А24-1270/2011
Применимые нормы: п. 2 ст. 157, ст. 168, п. 1 ст. 422 ГК РФПримечание. Суд дал разъяснения в связи с тем, что нижестоящие суды признали условие о расторжении договора купли-продажи доли в ООО в случае, если стоимость доли не была оплачена в установленный срок, ничтожным как не соответствующее требованиям к отменительным условиям. Акт принят до внесения изменений в ст. 168 ГК РФ согласно Федеральному закону от 07.05.2013 N 100-ФЗ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью2.1. Вывод из судебной практики: Несвоевременная оплата (неоплата) по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО признается существенным нарушением такого договора и влечет его расторжение (возврат доли) в судебном порядке.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияВступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2012 по делу N А40-20500/2011 вышеназванный договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Строй-Инвест" расторгнут, при этом суд установил факт существенного нарушения ООО ПКФ "ИНТЕРСИТИ" обязательства из указанного договора, а именно неоплату переданной доли в установленный договором срок.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 01.04.2016 N ГД-4-14/5658@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2016)">Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А34-2060/2014 иск Т.М.П. удовлетворен. Суд постановил расторгнуть договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "М." от 28.10.2011, заключенный между Т.М.П. и обществом с ограниченной ответственностью. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2014 указанное постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2016)">Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А34-2060/2014 иск Т.М.П. удовлетворен. Суд постановил расторгнуть договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "М." от 28.10.2011, заключенный между Т.М.П. и обществом с ограниченной ответственностью. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2014 указанное постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.