Учет имущества кравченко
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет имущества кравченко (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: К организации перешли права и обязанности прежнего лизингополучателя по договору о замене сторон в обязательствах в договоре лизинга. По условиям договора лизинга лизинговое имущество учитывается на балансе лизингополучателя. Правомерно ли будет для целей налогообложения прибыли при принятии лизингового имущества на баланс установление срока полезного использования за минусом времени фактической эксплуатации у прежнего лизингополучателя?
("Нормативные акты для бухгалтера", 2011, N 9)Поэтому налогоплательщик (лизингополучатель) вправе включить объект основных средств, учитываемый на его балансе, в ту амортизационную группу, к которой относится данный объект, и установить срок полезного использования согласно данной группе с учетом документально подтвержденного срока эксплуатации данного имущества предыдущим лизингополучателем. Такие рассуждения представлены в Письме Минфина России от 18.03.2011 N 03-03-06/1/144.
("Нормативные акты для бухгалтера", 2011, N 9)Поэтому налогоплательщик (лизингополучатель) вправе включить объект основных средств, учитываемый на его балансе, в ту амортизационную группу, к которой относится данный объект, и установить срок полезного использования согласно данной группе с учетом документально подтвержденного срока эксплуатации данного имущества предыдущим лизингополучателем. Такие рассуждения представлены в Письме Минфина России от 18.03.2011 N 03-03-06/1/144.
Вопрос: Налогоплательщик - некоммерческая организация реализовал недвижимое имущество, которое было приобретено за счет членских взносов. Как квалифицируется сумма денежных средств, полученная от реализации такого имущества, для целей налогообложения прибыли?
("Нормативные акты для бухгалтера", 2011, N 7)Поэтому и расходы, связанные с приобретением за счет членских взносов недвижимого имущества, в целях налогообложения прибыли не учитываются. Первоначальная и остаточная стоимость по такому имуществу в налоговом учете не формируется.
("Нормативные акты для бухгалтера", 2011, N 7)Поэтому и расходы, связанные с приобретением за счет членских взносов недвижимого имущества, в целях налогообложения прибыли не учитываются. Первоначальная и остаточная стоимость по такому имуществу в налоговом учете не формируется.
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2020 N 305-ЭС20-12105 по делу N А41-63226/2018
Требование: О признании незаконными акта о выявлении самовольно установленных нестационарных объектов, требования о демонтаже объектов, отказа в предоставлении земельного участка в аренду, обязании заключить договор.
Обстоятельства: Обществу отказано в предоставлении земли в аренду на том основании, что расположенные на участке объекты подлежат изъятию для государственных нужд.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, какие из расположенных на спорном участке объектов относятся к недвижимому имуществу, а также наличие документов территориального планирования, предусматривающих строительство транспортно-пересадочного узла в границах спорного участка.Таким образом, с учетом указанной правовой позиции, разъясняющей правовые последствия введения процедуры конкурсного производства, действие доверенностей, выданных 15.08.2019 Кравченко А.А. и 19.02.2020 Кравченко М.А. директором Общества Гнедашем В.А., прекратилось после признания Общества несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него конкурсного производства.
Требование: О признании незаконными акта о выявлении самовольно установленных нестационарных объектов, требования о демонтаже объектов, отказа в предоставлении земельного участка в аренду, обязании заключить договор.
Обстоятельства: Обществу отказано в предоставлении земли в аренду на том основании, что расположенные на участке объекты подлежат изъятию для государственных нужд.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, какие из расположенных на спорном участке объектов относятся к недвижимому имуществу, а также наличие документов территориального планирования, предусматривающих строительство транспортно-пересадочного узла в границах спорного участка.Таким образом, с учетом указанной правовой позиции, разъясняющей правовые последствия введения процедуры конкурсного производства, действие доверенностей, выданных 15.08.2019 Кравченко А.А. и 19.02.2020 Кравченко М.А. директором Общества Гнедашем В.А., прекратилось после признания Общества несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него конкурсного производства.
Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 N 543-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кравченко Виталия Витальевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 348, пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 32 Закона Российской Федерации "О залоге"В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.В. Кравченко оспаривает конституционность абзаца первого пункта 1 статьи 348, пункта 1 статьи 353 ГК Российской Федерации и статьи 32 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-I "О залоге". По мнению заявителя, данные положения противоречат статьям 2, 8 (часть 2), 18, 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 45 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку - с учетом различных подходов со стороны арбитражных судов и судов общей юрисдикции - привносят неопределенность в вопрос о том, может ли быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кравченко Виталия Витальевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 348, пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 32 Закона Российской Федерации "О залоге"В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.В. Кравченко оспаривает конституционность абзаца первого пункта 1 статьи 348, пункта 1 статьи 353 ГК Российской Федерации и статьи 32 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-I "О залоге". По мнению заявителя, данные положения противоречат статьям 2, 8 (часть 2), 18, 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 45 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку - с учетом различных подходов со стороны арбитражных судов и судов общей юрисдикции - привносят неопределенность в вопрос о том, может ли быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога.
Нормативные акты
Приказ министра Мингосуправления МО от 21.11.2023 N 11-175/П-01
"Об утверждении Положения о порядке предоставления гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы Московской области, и государственными гражданскими служащими Московской области в Министерстве государственного управления, информационных технологий и связи Московской области сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера"1. Утвердить Положение о порядке предоставления гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы Московской области, и государственными гражданскими служащими Московской области в Министерстве государственного управления, информационных технологий и связи Московской области (далее - Министерство) сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
"Об утверждении Положения о порядке предоставления гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы Московской области, и государственными гражданскими служащими Московской области в Министерстве государственного управления, информационных технологий и связи Московской области сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера"1. Утвердить Положение о порядке предоставления гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы Московской области, и государственными гражданскими служащими Московской области в Министерстве государственного управления, информационных технологий и связи Московской области (далее - Министерство) сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
Административная практика
<Письмо> Росимущества от 10.07.2014 N ОД-05/29915
"О результатах проведенного экспертно-аналитического мероприятия"ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ
"О результатах проведенного экспертно-аналитического мероприятия"ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ
Решение Красноярского УФАС России от 23.05.2019 по делу N 112-15-18
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ (ограничение конкуренции органами власти, местного самоуправления).Как было установлено Комиссией при рассмотрении дела, переданное по договору оказания услуг от 20.02.2012 N 04/12 имущество - тепловые сети (за исключением ошибочно внесенных в предмет договора, а именно - квартальных теплосетей от ТК 7-7 до ТК 7-9, которые находятся в собственности ООО "НБ" (регистрация права от 01.11.2016 N 24-24/021-24/021/011-2016-3217/2), а также тепловых сетей от ТК11-9 до зала борьбы, ввод ул. 30 лет ВЛКСМ, 82 от ТК13-3, сооружения "тепловая сеть", расположенного по адресу: г. Назарово, от ТК8-16, расположенного в районе жилого дома N 1, м-он Привокзальный, до здания N 1, ул. Кравченко, вл. 2, которые находятся в пользовании у ООО "Т" по концессионному соглашению), находится на территории муниципального образования - г. Назарово, следовательно, в силу статьи 225 ГК РФ, именно администрация города Назарово, располагало возможностью принять меры по постановке на государственный учет вышеуказанного имущества и признании права муниципальной собственности на него.
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ (ограничение конкуренции органами власти, местного самоуправления).Как было установлено Комиссией при рассмотрении дела, переданное по договору оказания услуг от 20.02.2012 N 04/12 имущество - тепловые сети (за исключением ошибочно внесенных в предмет договора, а именно - квартальных теплосетей от ТК 7-7 до ТК 7-9, которые находятся в собственности ООО "НБ" (регистрация права от 01.11.2016 N 24-24/021-24/021/011-2016-3217/2), а также тепловых сетей от ТК11-9 до зала борьбы, ввод ул. 30 лет ВЛКСМ, 82 от ТК13-3, сооружения "тепловая сеть", расположенного по адресу: г. Назарово, от ТК8-16, расположенного в районе жилого дома N 1, м-он Привокзальный, до здания N 1, ул. Кравченко, вл. 2, которые находятся в пользовании у ООО "Т" по концессионному соглашению), находится на территории муниципального образования - г. Назарово, следовательно, в силу статьи 225 ГК РФ, именно администрация города Назарово, располагало возможностью принять меры по постановке на государственный учет вышеуказанного имущества и признании права муниципальной собственности на него.
Статья: Инвентаризация в АУ: порядок проведения и оформления
(Кравченко С.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 11)При этом самый оптимальный результат ревизии - если все проверяемые активы и обязательства (в частности, имущество) на месте и находятся в состоянии, пригодном для эксплуатации, а обязательства соответствуют задолженности. Такое возможно, если в автономном учреждении ведется оперативный достоверный учет и организован должный контроль имущества, что, однако, не освобождает от проведения инвентаризации.
(Кравченко С.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 11)При этом самый оптимальный результат ревизии - если все проверяемые активы и обязательства (в частности, имущество) на месте и находятся в состоянии, пригодном для эксплуатации, а обязательства соответствуют задолженности. Такое возможно, если в автономном учреждении ведется оперативный достоверный учет и организован должный контроль имущества, что, однако, не освобождает от проведения инвентаризации.
Статья: Неденежная форма расчетов с арендодателем госимущества
(Зайцева С.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2015, N 5)<3> С учетом норм ст. 143 НК РФ некоммерческие организации являются плательщиками НДС (см. дополнительно статью С.А. Кравченко "НДС и госучреждения: точки соприкосновения" на с. 16 - 25 этого номера журнала). Они уплачивают налог при реализации товаров и услуг, передаче имущественных прав (разумеется, если такая реализация не освобождена от налогообложения). Существует довольно большая категория товаров, работ и услуг, реализация которых освобождена от обложения НДС (это важнейшие медицинские товары и услуги, ряд услуг в сфере культуры и искусства и т.д.).
(Зайцева С.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2015, N 5)<3> С учетом норм ст. 143 НК РФ некоммерческие организации являются плательщиками НДС (см. дополнительно статью С.А. Кравченко "НДС и госучреждения: точки соприкосновения" на с. 16 - 25 этого номера журнала). Они уплачивают налог при реализации товаров и услуг, передаче имущественных прав (разумеется, если такая реализация не освобождена от налогообложения). Существует довольно большая категория товаров, работ и услуг, реализация которых освобождена от обложения НДС (это важнейшие медицинские товары и услуги, ряд услуг в сфере культуры и искусства и т.д.).
Вопрос: Учреждение сдает часть помещений в аренду федеральному учреждению, которое сделало запрос о справедливой стоимости арендованного помещения. Существует ли методика определения справедливой стоимости недвижимого имущества?
(Консультация эксперта, 2019)При этом Минфин России считает целесообразной сопоставимость стоимостных оценок объектов учета аренды в том случае, если сторонами договора безвозмездного пользования, к которому применяется ФСБУ "Аренда", являются организации государственного сектора. Поскольку в соответствии с положениями ФСБУ "Аренда" у передающей стороны должна быть информация о стоимостных оценках передаваемого имущества, для целей бухгалтерского учета ссудополучатели могут запрашивать такую информацию у ссудодателя (Письмо Минфина России от 14.01.2019 N 02-07-10/1982).
(Консультация эксперта, 2019)При этом Минфин России считает целесообразной сопоставимость стоимостных оценок объектов учета аренды в том случае, если сторонами договора безвозмездного пользования, к которому применяется ФСБУ "Аренда", являются организации государственного сектора. Поскольку в соответствии с положениями ФСБУ "Аренда" у передающей стороны должна быть информация о стоимостных оценках передаваемого имущества, для целей бухгалтерского учета ссудополучатели могут запрашивать такую информацию у ссудодателя (Письмо Минфина России от 14.01.2019 N 02-07-10/1982).
Статья: Учет имущества, выданного в пользование
(Кравченко Е.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 9)"Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 9
(Кравченко Е.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 9)"Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 9
Статья: Приобретение и учет лицензионного программного обеспечения
(Кравченко Е.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 3)Затраты на приобретение ПО относят на расходы будущих периодов и переводят в состав текущих в течение срока действия лицензии в порядке, определенном учетной политикой. В этот же период нематериальный актив, полученный в пользование, учитывают на забалансовом счете 01 "Имущество, полученное в пользование".
(Кравченко Е.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 3)Затраты на приобретение ПО относят на расходы будущих периодов и переводят в состав текущих в течение срока действия лицензии в порядке, определенном учетной политикой. В этот же период нематериальный актив, полученный в пользование, учитывают на забалансовом счете 01 "Имущество, полученное в пользование".
Статья: Покупаем автомобиль в лизинг. Внимание: финансовая аренда!
(Кравченко Е.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 1)Для целей налогового учета стоимость имущества определяется по затратам лизингодателя и погашается посредством начисления амортизации, если в соответствии с условиями договора балансодержателем признается лизингополучатель.
(Кравченко Е.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 1)Для целей налогового учета стоимость имущества определяется по затратам лизингодателя и погашается посредством начисления амортизации, если в соответствии с условиями договора балансодержателем признается лизингополучатель.