Участие сотрудников в конкурсе
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие сотрудников в конкурсе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 25.07.2023 N АКПИ23-581
Категория: Споры с Квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судья самоустранился от рассмотрения дел, что привело к необоснованному значительному повышению нагрузки на остальных судей, негативной его оценке в коллективе, умалению авторитета судебной власти и причинению ущерба репутации судьи, что является дисциплинарным проступком. Участие в течение длительного времени в рассмотрении дел только в качестве члена коллегии судей, а не в качестве судьи-докладчика указывает на то, что нагрузка на судей по этой причине не являлась равномерной, а полномочия судьей осуществлялись не в полной мере.Утверждение Хомякова Э.Г. о том, что учетно-характеризующие документы были подписаны председателем суда, а содержащиеся в них статические данные, недостоверность которых установлена при проведении проверки, были перенесены им из ранее подготовленных сотрудниками суда документов, не подтверждает отсутствие дисциплинарного проступка. Хомяков Э.Г. не мог не знать о том, что в указанные периоды времени им не было рассмотрено ни одного дела в качестве судьи-докладчика, также он не был лишен возможности самостоятельно проверить вносимые им лично данные и данные, содержащиеся в выданных ему характеристиках, которые он впоследствии представил в ВККС РФ в целях участия в конкурсе для назначения на должность председателя суда.
Категория: Споры с Квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судья самоустранился от рассмотрения дел, что привело к необоснованному значительному повышению нагрузки на остальных судей, негативной его оценке в коллективе, умалению авторитета судебной власти и причинению ущерба репутации судьи, что является дисциплинарным проступком. Участие в течение длительного времени в рассмотрении дел только в качестве члена коллегии судей, а не в качестве судьи-докладчика указывает на то, что нагрузка на судей по этой причине не являлась равномерной, а полномочия судьей осуществлялись не в полной мере.Утверждение Хомякова Э.Г. о том, что учетно-характеризующие документы были подписаны председателем суда, а содержащиеся в них статические данные, недостоверность которых установлена при проведении проверки, были перенесены им из ранее подготовленных сотрудниками суда документов, не подтверждает отсутствие дисциплинарного проступка. Хомяков Э.Г. не мог не знать о том, что в указанные периоды времени им не было рассмотрено ни одного дела в качестве судьи-докладчика, также он не был лишен возможности самостоятельно проверить вносимые им лично данные и данные, содержащиеся в выданных ему характеристиках, которые он впоследствии представил в ВККС РФ в целях участия в конкурсе для назначения на должность председателя суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль25.2. Можно ли признать для целей налога на прибыль расходы, связанные с участием работников налогоплательщика в конкурсах профессионального мастерства (п. 19 ст. 255 НК РФ)?
Статья: О мерах по совершенствованию подготовки научно-педагогических кадров для научных и образовательных организаций ФСИН России
(Кузнецов М.И., Кириллова Т.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)Вместе с тем анализ личного многолетнего опыта авторов позволяет выделить проблемы подготовки научно-педагогических кадров высшей квалификации и пути их решения. Требуются новые подходы к отбору кандидатов на обучение в адъюнктуру. Представляется целесообразным допускать к участию в конкурсе сотрудников уголовно-исполнительной системы из числа младшего начальствующего состава, имеющих законченное высшее образование (специалитет, магистратура), в том числе выпускников вузов ФСИН, обучавшихся по заочной форме, проявивших склонность и продемонстрировавших наличие соответствующих компетенций. Для этого необходимо внести изменения в соответствующие ведомственные нормативные документы, регламентирующие порядок комплектования адъюнктуры.
(Кузнецов М.И., Кириллова Т.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)Вместе с тем анализ личного многолетнего опыта авторов позволяет выделить проблемы подготовки научно-педагогических кадров высшей квалификации и пути их решения. Требуются новые подходы к отбору кандидатов на обучение в адъюнктуру. Представляется целесообразным допускать к участию в конкурсе сотрудников уголовно-исполнительной системы из числа младшего начальствующего состава, имеющих законченное высшее образование (специалитет, магистратура), в том числе выпускников вузов ФСИН, обучавшихся по заочной форме, проявивших склонность и продемонстрировавших наличие соответствующих компетенций. Для этого необходимо внести изменения в соответствующие ведомственные нормативные документы, регламентирующие порядок комплектования адъюнктуры.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 10.09.2010 N 708
(ред. от 22.11.2023)
"Об утверждении Правил организации и проведения конкурса на заключение договоров доверительного управления средствами пенсионных накоплений с Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации и Правил продления договоров доверительного управления средствами пенсионных накоплений, заключенных с Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации"л) имеющие на дату подачи заявки на участие в конкурсе не менее 5 сотрудников (специалистов), выполняющих функции, непосредственно связанные с осуществлением деятельности по управлению инвестиционными резервами акционерных инвестиционных фондов, паевыми инвестиционными фондами, пенсионными резервами негосударственных пенсионных фондов и средствами пенсионных накоплений, обладающих квалификацией и профессиональным опытом, соответствующими требованиям, установленным согласно подпункту 7 пункта 2 статьи 55 Федерального закона "Об инвестиционных фондах";
(ред. от 22.11.2023)
"Об утверждении Правил организации и проведения конкурса на заключение договоров доверительного управления средствами пенсионных накоплений с Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации и Правил продления договоров доверительного управления средствами пенсионных накоплений, заключенных с Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации"л) имеющие на дату подачи заявки на участие в конкурсе не менее 5 сотрудников (специалистов), выполняющих функции, непосредственно связанные с осуществлением деятельности по управлению инвестиционными резервами акционерных инвестиционных фондов, паевыми инвестиционными фондами, пенсионными резервами негосударственных пенсионных фондов и средствами пенсионных накоплений, обладающих квалификацией и профессиональным опытом, соответствующими требованиям, установленным согласно подпункту 7 пункта 2 статьи 55 Федерального закона "Об инвестиционных фондах";
Решение Челябинского УФАС России от 22.05.2023 по делу N 074/06/106-1040/2023(237-ж/2023)
Нарушение: п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.В пункте 2 раздела II Порядка рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе в электронной форме определено, что по критерию "квалификация участников закупки" предусмотрен показатель "наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации", а также детализирующий показатель: наличие у участников закупки специалистов, имеющих квалификационный аттестат аудитора, что соответствует подпункту "д" пункта 24 раздела V Положения.
Нарушение: п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.В пункте 2 раздела II Порядка рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе в электронной форме определено, что по критерию "квалификация участников закупки" предусмотрен показатель "наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации", а также детализирующий показатель: наличие у участников закупки специалистов, имеющих квалификационный аттестат аудитора, что соответствует подпункту "д" пункта 24 раздела V Положения.