Участие подсудимого
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие подсудимого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Разбирательство в суде первой инстанции должно происходить с непременным участием подсудимого, явка которого в суд является обязательной. Разбирательство уголовного дела в отсутствие подсудимого может иметь место лишь в исключительном случае, когда это не препятствует установлению истины по уголовному делу.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Разбирательство в суде первой инстанции должно происходить с непременным участием подсудимого, явка которого в суд является обязательной. Разбирательство уголовного дела в отсутствие подсудимого может иметь место лишь в исключительном случае, когда это не препятствует установлению истины по уголовному делу.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 241 "Гласность" УПК РФ"Доводы апелляционной жалобы адвоката Николаева о лишении У.И. права на рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей являются необоснованными, поскольку указанный порядок судопроизводства предполагает личное участие подсудимого в судебном заседании и невозможен в случае рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 241 УПК РФ."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 247 "Участие подсудимого" УПК РФСТАТЬЯ 247 "УЧАСТИЕ ПОДСУДИМОГО" УПК РФ
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 25. Правила подсудности административных дел с участием иностранных лиц
(ред. от 09.04.2026)Статья 25. Правила подсудности административных дел с участием иностранных лиц
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 10(2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на справедливое судебное разбирательство (право
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на справедливое судебное разбирательство (право
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 25. Правила подсудности административных дел с участием иностранных лиц
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 25. Правила подсудности административных дел с участием иностранных лиц
Статья: Проверка показаний на месте с участием разоблачаемого лица
(Желтобрюхов С.П.)
("Российский судья", 2023, N 1)Статья посвящена новой разновидности допроса - проверке показаний на месте с участием разоблачаемого лица, чтобы подсудимый в период его статуса в качестве обвиняемого имел возможность на месте происшествия задать вопросы показывающему против него лицу и в случае несогласия высказать по ним свои возражения. Раскрываются цели, основания проведения предлагаемой разновидности допроса, а также ее отличия и преимущества перед очной ставкой и проверкой показаний на месте.
(Желтобрюхов С.П.)
("Российский судья", 2023, N 1)Статья посвящена новой разновидности допроса - проверке показаний на месте с участием разоблачаемого лица, чтобы подсудимый в период его статуса в качестве обвиняемого имел возможность на месте происшествия задать вопросы показывающему против него лицу и в случае несогласия высказать по ним свои возражения. Раскрываются цели, основания проведения предлагаемой разновидности допроса, а также ее отличия и преимущества перед очной ставкой и проверкой показаний на месте.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 3. Подсудность гражданских дел
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 3. Подсудность гражданских дел
Статья: Подсудность дел с участием самозанятых
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10
Статья: Дистанционное участие подсудимого в уголовном процессе: опыт Австрийской Республики
(Коновалов С.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)"Уголовное судопроизводство", 2024, N 4
(Коновалов С.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)"Уголовное судопроизводство", 2024, N 4
Статья: Необходимость явки в суд - уважительная причина отсутствия на работе
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 34)Отметим, что к похожим выводам пришел и Девятый кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 18.07.2024 N 88-5647/2024. Он рассматривал ситуацию, когда работник участвовал в качестве подсудимого в судебных заседаниях по уголовному делу и в связи с этим отсутствовал на работе. За это ему было объявлено замечание. Принимая во внимание отдаленность друг от друга населенных пунктов, в которых расположено рабочее место и находится судебный орган, учитывая время, необходимое для проезда в суд, а также отсутствие факта наступления неблагоприятных последствий для работодателя, суды пришли к выводу, что работодателем при привлечении работника к дисциплинарной ответственности не соблюдены требования ст. 192 ТК РФ об учете тяжести совершенного проступка и обстоятельств, при которых он был совершен, ввиду чего признали приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 34)Отметим, что к похожим выводам пришел и Девятый кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 18.07.2024 N 88-5647/2024. Он рассматривал ситуацию, когда работник участвовал в качестве подсудимого в судебных заседаниях по уголовному делу и в связи с этим отсутствовал на работе. За это ему было объявлено замечание. Принимая во внимание отдаленность друг от друга населенных пунктов, в которых расположено рабочее место и находится судебный орган, учитывая время, необходимое для проезда в суд, а также отсутствие факта наступления неблагоприятных последствий для работодателя, суды пришли к выводу, что работодателем при привлечении работника к дисциплинарной ответственности не соблюдены требования ст. 192 ТК РФ об учете тяжести совершенного проступка и обстоятельств, при которых он был совершен, ввиду чего признали приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным.
Статья: Больше никаких "своих" инспекций: к чему готовиться бизнесу после введения экстерриториального налогового контроля
(Родионова Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 11)Дистанционное участие в проверках и новая подсудность
(Родионова Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 11)Дистанционное участие в проверках и новая подсудность