Тяжелые жизненные обстоятельства
Подборка наиболее важных документов по запросу Тяжелые жизненные обстоятельства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Малозначительное деяние (ч. 2 ст. 14 УК): общественная опасность и юридическая ответственность
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2024, N 8)<10> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" утратило силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (ст. 61 и 63 УК) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" (п. 1).
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2024, N 8)<10> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" утратило силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому "характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (ст. 61 и 63 УК) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления" (п. 1).
Статья: Установление признаков малозначительности деяния
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Также необходимо иметь в виду, что малозначительность деяния могут характеризовать лишь признаки, которые непосредственно проявились в совершенном деянии (способ совершения преступления, его мотив, цель, степень вины). Обстоятельства, не проявившиеся в деянии (чистосердечное раскаяние после совершения преступления, добровольное возмещение вреда, явка с повинной, способствование раскрытию или расследованию преступления, погашение ущерба, наличие положительных характеристик лица, семейное или должностное положение, состояние здоровья, престарелый возраст и т.д.), могут быть признаны лишь смягчающими обстоятельствами и учитываться при назначении наказания, но при определении признаков малозначительности учитываться не должны <14>, <15>. От указанных выше обстоятельств следует отличать противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вынужденное причинение вреда, в том числе в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, и т.д.
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Также необходимо иметь в виду, что малозначительность деяния могут характеризовать лишь признаки, которые непосредственно проявились в совершенном деянии (способ совершения преступления, его мотив, цель, степень вины). Обстоятельства, не проявившиеся в деянии (чистосердечное раскаяние после совершения преступления, добровольное возмещение вреда, явка с повинной, способствование раскрытию или расследованию преступления, погашение ущерба, наличие положительных характеристик лица, семейное или должностное положение, состояние здоровья, престарелый возраст и т.д.), могут быть признаны лишь смягчающими обстоятельствами и учитываться при назначении наказания, но при определении признаков малозначительности учитываться не должны <14>, <15>. От указанных выше обстоятельств следует отличать противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вынужденное причинение вреда, в том числе в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, и т.д.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1 "Понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей""Руководствуясь положениями ст. 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1, 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", учитывая то, что истец относился к категории лиц, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, жилым помещением не обеспечен до настоящего времени не по своей вине, а в силу сложившихся тяжелых жизненных обстоятельств, в том числе, в связи с нахождением длительный период в местах лишения свободы, учитывая то, что Л.И. не был включен в список фактически по вине органов опеки, органы опеки и попечительства не представили в материалы дела доказательства осуществления контроля за возможностью проживания истца по месту регистрации, мер по обследованию жилья, разъяснению заявителю его жилищных прав как лицу из числа детей-сирот принято не было, суд первой инстанции пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 337 "Самовольное оставление части или места службы" УК РФ"Несостоятельным является утверждение защитника о том, что трагическая гибель отца, дедушки и бабушки, а также получение ранения в ходе СВО, длительное лечение и реабилитация, травма челюсти, свидетельствовали о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, исключавших, по мнению защитника, уголовную ответственность по ч. 5 ст. 337 УК РФ, поскольку примечание 1 к ст. 337 УК РФ не подлежит применению в случае совершения преступления в особые периоды, указанные в ч. 2.1, 3.1 или 5 данной статьи.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Таким образом, приведенные законоположения, устанавливающие пятилетний срок действия статуса вынужденного переселенца с правом последующего его ежегодного продления, а также основания его утраты, обусловливают временный характер данного статуса, признаваемого за гражданином, покинувшим свое место жительства вследствие стечения крайне тяжелых жизненных обстоятельств, и предполагающего в связи с этим необходимость предоставления государственной поддержки, способствующей его обустройству на новом месте жительства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Таким образом, приведенные законоположения, устанавливающие пятилетний срок действия статуса вынужденного переселенца с правом последующего его ежегодного продления, а также основания его утраты, обусловливают временный характер данного статуса, признаваемого за гражданином, покинувшим свое место жительства вследствие стечения крайне тяжелых жизненных обстоятельств, и предполагающего в связи с этим необходимость предоставления государственной поддержки, способствующей его обустройству на новом месте жительства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном приговоре"Если суд установил обстоятельства преступления, которые не были отражены в предъявленном подсудимому обвинении, но признаны судом смягчающими наказание (к примеру, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, в результате физического или психического принуждения; противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившиеся поводом для преступления), эти обстоятельства также должны быть приведены при описании деяния подсудимого.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном приговоре"Если суд установил обстоятельства преступления, которые не были отражены в предъявленном подсудимому обвинении, но признаны судом смягчающими наказание (к примеру, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, в результате физического или психического принуждения; противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившиеся поводом для преступления), эти обстоятельства также должны быть приведены при описании деяния подсудимого.
Статья: "Общественная опасность" как категория личности виновного: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные критерии
(Попова Е.Э.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 3)Смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 и ст. 63 УК РФ, влияют на оценку общественной опасности личности. Рецидив преступлений и его виды, совершение преступления в соучастии, особо активная роль в совершении преступления и т.д. свидетельствуют о повышенной степени общественной опасности личности. И наоборот: состояние аффекта, превышение пределов необходимой обороны, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания и другие свидетельствуют о снижении степени общественной опасности виновного.
(Попова Е.Э.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 3)Смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 и ст. 63 УК РФ, влияют на оценку общественной опасности личности. Рецидив преступлений и его виды, совершение преступления в соучастии, особо активная роль в совершении преступления и т.д. свидетельствуют о повышенной степени общественной опасности личности. И наоборот: состояние аффекта, превышение пределов необходимой обороны, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания и другие свидетельствуют о снижении степени общественной опасности виновного.
Статья: Исключительные обстоятельства при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление: законодательное регулирование и правоприменение
(Плешаков А.М., Туманов А.С.)
("Российский следователь", 2026, N 4)В научной литературе распространено мнение, что формулировка обстоятельств как "существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления" представляется неоправданно узкой. Она не охватывает ситуации, когда такая исключительность связана прежде всего с личностно-психологическими особенностями виновного (например, тяжелое заболевание, возникшее после преступления, особая психотравмирующая ситуация, не связанная с совершением преступления, стечение тяжелых жизненных обстоятельств и др.). Хотя в ст. 64 УК РФ и упоминаются факторы, характеризующие личность (роль, поведение, мотивы), законодатель не указывает прямо на возможность признания исключительными обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность именно личности. Это противоречит как минимум ч. 3 ст. 60 УК РФ, где прямо установлено, что при назначении наказания учитывается не только характер и степень общественной опасности преступления, но и личность виновного. В связи с этим в юридической литературе отмечалась необходимость в дополнении ст. 64 УК РФ указанием на личность виновного и (или) степень ее общественной опасности <2>.
(Плешаков А.М., Туманов А.С.)
("Российский следователь", 2026, N 4)В научной литературе распространено мнение, что формулировка обстоятельств как "существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления" представляется неоправданно узкой. Она не охватывает ситуации, когда такая исключительность связана прежде всего с личностно-психологическими особенностями виновного (например, тяжелое заболевание, возникшее после преступления, особая психотравмирующая ситуация, не связанная с совершением преступления, стечение тяжелых жизненных обстоятельств и др.). Хотя в ст. 64 УК РФ и упоминаются факторы, характеризующие личность (роль, поведение, мотивы), законодатель не указывает прямо на возможность признания исключительными обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность именно личности. Это противоречит как минимум ч. 3 ст. 60 УК РФ, где прямо установлено, что при назначении наказания учитывается не только характер и степень общественной опасности преступления, но и личность виновного. В связи с этим в юридической литературе отмечалась необходимость в дополнении ст. 64 УК РФ указанием на личность виновного и (или) степень ее общественной опасности <2>.
Статья: Новый тип индивидуального инвестиционного счета: особенности ИИС-3
(Киселева Т., Андрончева И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 40)- появилась возможность вывода средств со счета до его закрытия в случае тяжелых жизненных обстоятельств (для ИИС старых типов вывод денег без потери права на вычет был возможен лишь в связи с закрытием счета после истечения трехлетнего срока);
(Киселева Т., Андрончева И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 40)- появилась возможность вывода средств со счета до его закрытия в случае тяжелых жизненных обстоятельств (для ИИС старых типов вывод денег без потери права на вычет был возможен лишь в связи с закрытием счета после истечения трехлетнего срока);
Статья: Внешние трудовые мигранты в России: типология и криминологическая характеристика
(Корсаков К.В., Цветкова А.Д.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Спонтанные мигранты, в отличие от первичных, не успевают продумать план переезда и в связи с этим рискуют оказаться в более виктимологически опасном положении по прибытии в Россию. В эту подгруппу могут попасть вполне состоявшиеся на родине специалисты, которых тяжелые жизненные обстоятельства вынудили покинуть родную страну. В России они либо находят хорошо оплачиваемую, требующую высокой квалификации работу, которая соответствует прежнему уровню их жизни, либо встают на преступный путь, нередко занимая ведущие и лидерские позиции в криминальных группировках.
(Корсаков К.В., Цветкова А.Д.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Спонтанные мигранты, в отличие от первичных, не успевают продумать план переезда и в связи с этим рискуют оказаться в более виктимологически опасном положении по прибытии в Россию. В эту подгруппу могут попасть вполне состоявшиеся на родине специалисты, которых тяжелые жизненные обстоятельства вынудили покинуть родную страну. В России они либо находят хорошо оплачиваемую, требующую высокой квалификации работу, которая соответствует прежнему уровню их жизни, либо встают на преступный путь, нередко занимая ведущие и лидерские позиции в криминальных группировках.
Статья: Самозанятым могут разрешить заниматься пассажирскими перевозками
(Герасименко Д.)
("Трудовое право", 2022, N 10)В тяжелых жизненных обстоятельствах люди очень часто находят выход в работе в такси. Заниматься извозом самостоятельно трудно, но на помощь приходят "добрые самаритяне" - конторки с разрешениями на осуществление перевозок пассажиров и багажа. По документам это таксопарк со всеми соответствующими опциями. При этом у них нет автотранспорта, а если и есть, то он сдается в аренду.
(Герасименко Д.)
("Трудовое право", 2022, N 10)В тяжелых жизненных обстоятельствах люди очень часто находят выход в работе в такси. Заниматься извозом самостоятельно трудно, но на помощь приходят "добрые самаритяне" - конторки с разрешениями на осуществление перевозок пассажиров и багажа. По документам это таксопарк со всеми соответствующими опциями. При этом у них нет автотранспорта, а если и есть, то он сдается в аренду.
Статья: Спор о признании доверенности недействительной (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Доверенность была выдана под влиянием существенного заблуждения/обмана, насилия, угрозы/в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств, что подтверждается: заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому у доверителя наблюдались нарушения психики (эмоциональная лабильность, пассивная подчиняемость, податливость авторитету более значимых личностей, недостаточность самостоятельной адаптации), что позволило Ответчикам ввести его в заблуждение/данными о состоянии здоровья Истца/о стечении неблагоприятных жизненных обстоятельств/о нахождении Истца на учете в наркологическом диспансере.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Доверенность была выдана под влиянием существенного заблуждения/обмана, насилия, угрозы/в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств, что подтверждается: заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому у доверителя наблюдались нарушения психики (эмоциональная лабильность, пассивная подчиняемость, податливость авторитету более значимых личностей, недостаточность самостоятельной адаптации), что позволило Ответчикам ввести его в заблуждение/данными о состоянии здоровья Истца/о стечении неблагоприятных жизненных обстоятельств/о нахождении Истца на учете в наркологическом диспансере.
Статья: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о преступлениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Заложив в конструкцию состава ст. 157 УК РФ обстоятельства, исключающие преступность деяния, - уважительные причины неуплаты алиментов, законодатель, обременив сотрудников правоохранительных органов доказыванием прямого умысла, установлением финансовой возможности (в том числе посредством трудоустройства (регистрации в службе занятости)) исполнить обязательства, установил условия, устраняющие уголовное преследование добросовестных родителей, допустивших просрочку платежей в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Соответствующие положения нашли отражение в п. 7 Постановления.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Заложив в конструкцию состава ст. 157 УК РФ обстоятельства, исключающие преступность деяния, - уважительные причины неуплаты алиментов, законодатель, обременив сотрудников правоохранительных органов доказыванием прямого умысла, установлением финансовой возможности (в том числе посредством трудоустройства (регистрации в службе занятости)) исполнить обязательства, установил условия, устраняющие уголовное преследование добросовестных родителей, допустивших просрочку платежей в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Соответствующие положения нашли отражение в п. 7 Постановления.
Статья: Проблемы взаимодействия прокурора и органов опеки в судебных спорах по делам о детях
(Шавард А.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)Ключевым элементом является формирование унифицированной базы данных с информацией о детях, столкнувшихся с тяжелыми жизненными обстоятельствами. Это позволит оперативно реагировать на потенциальные опасности и упреждать нарушения прав детей. Внедрение мониторинга и базы данных значительно повысит уровень защиты прав детей и эффективность работы соответствующих органов.
(Шавард А.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)Ключевым элементом является формирование унифицированной базы данных с информацией о детях, столкнувшихся с тяжелыми жизненными обстоятельствами. Это позволит оперативно реагировать на потенциальные опасности и упреждать нарушения прав детей. Внедрение мониторинга и базы данных значительно повысит уровень защиты прав детей и эффективность работы соответствующих органов.
Статья: Правовые последствия лишения родительских прав в России
(Джумагазиева Г.С., Датцкая Т.С.)
("Власть Закона", 2025, N 2)В действительности лица, не исполняющие родительские обязанности по разным причинам, включая тяжелые жизненные обстоятельства или психические расстройства, не должны быть лишены родительских прав автоматически. Хронические заболевания, за исключением наркомании или алкоголизма, также не могут служить основанием для лишения родительских прав. В этих случаях суд может принять решение об ограничении родительских прав, если это необходимо для защиты ребенка.
(Джумагазиева Г.С., Датцкая Т.С.)
("Власть Закона", 2025, N 2)В действительности лица, не исполняющие родительские обязанности по разным причинам, включая тяжелые жизненные обстоятельства или психические расстройства, не должны быть лишены родительских прав автоматически. Хронические заболевания, за исключением наркомании или алкоголизма, также не могут служить основанием для лишения родительских прав. В этих случаях суд может принять решение об ограничении родительских прав, если это необходимо для защиты ребенка.