Как применять постановление 126н
Подборка наиболее важных документов по запросу Как применять постановление 126н (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Ограничения и условия допуска иностранных товаров по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Если в заявке нет информации и документов по п. 3(1) Постановления N 878, применяется Приказ N 126н. В соответствии с ним подтверждением страны происхождения товара является исключительно декларация.
(КонсультантПлюс, 2024)Если в заявке нет информации и документов по п. 3(1) Постановления N 878, применяется Приказ N 126н. В соответствии с ним подтверждением страны происхождения товара является исключительно декларация.
Готовое решение: Как применяется национальный режим при осуществлении закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Применять условия допуска чаще всего нужно совместно с ограничениями. Поэтому всегда проверяйте, не подпадает ли закупаемый товар как под условия допуска, так и под ограничения. Так, если закупаемая продукция включена и в Перечень к Постановлению N 878, и в один из перечней к Приказу N 126н, применить нужно и ограничения допуска по Постановлению N 878, и условия допуска по Приказу N 126н (Письмо ФАС России от 31.10.2022 N ДФ/99397/22).
(КонсультантПлюс, 2024)Применять условия допуска чаще всего нужно совместно с ограничениями. Поэтому всегда проверяйте, не подпадает ли закупаемый товар как под условия допуска, так и под ограничения. Так, если закупаемая продукция включена и в Перечень к Постановлению N 878, и в один из перечней к Приказу N 126н, применить нужно и ограничения допуска по Постановлению N 878, и условия допуска по Приказу N 126н (Письмо ФАС России от 31.10.2022 N ДФ/99397/22).
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 13.11.2023 по делу N 44-4556/23
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в необоснованном отклонении заявки Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, в случае, если ни один из участников закупки не предоставил в заявке информацию и документы, предусмотренные вышеуказанными положениями Постановления N 878, то применяется Приказ N 126н, в соответствии с которым подтверждением страны происхождения радиоэлектронной продукции является исключительно декларация.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в необоснованном отклонении заявки Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, в случае, если ни один из участников закупки не предоставил в заявке информацию и документы, предусмотренные вышеуказанными положениями Постановления N 878, то применяется Приказ N 126н, в соответствии с которым подтверждением страны происхождения радиоэлектронной продукции является исключительно декларация.
Решение Тюменского УФАС России от 01.12.2023 по делу N 072/06/44/224/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия аукционной комиссии в части в неприменения положений Приказа Минфина России N 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что из трех поданных заявок 1 заявка с идентификационным номером N 3 содержала предложение о поставке товара иностранного производителя - Индия, в заявке победителя ООО "В" с идентификационным номером заявки N 4, отсутствовал надлежащий Сертификат о происхождении товара формы СТ-1 и она была приравнена к заявке, содержащей предложение о поставке лекарственного препарата, происходящего из иностранного государства, и только одна заявка заявителя жалобы содержала предложение о поставке лекарственного препарата, страной происхождения которого является Российская Федерация, положения Постановления N 1289 и Приказа N 126н не могли быть применены.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия аукционной комиссии в части в неприменения положений Приказа Минфина России N 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что из трех поданных заявок 1 заявка с идентификационным номером N 3 содержала предложение о поставке товара иностранного производителя - Индия, в заявке победителя ООО "В" с идентификационным номером заявки N 4, отсутствовал надлежащий Сертификат о происхождении товара формы СТ-1 и она была приравнена к заявке, содержащей предложение о поставке лекарственного препарата, происходящего из иностранного государства, и только одна заявка заявителя жалобы содержала предложение о поставке лекарственного препарата, страной происхождения которого является Российская Федерация, положения Постановления N 1289 и Приказа N 126н не могли быть применены.