Дополнительные права участников
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительные права участников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)(c) дополняющая функция - принцип добросовестности подразумевает возложение на участников оборота дополнительных прав и обязанностей, вытекающих из доброй совести (например, обязанностей по информированию контрагента и раскрытию дополнительных сведений, обязанностей по раскрытию конфликта интересов в отдельных правоотношениях и конкретных ситуациях);
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)(c) дополняющая функция - принцип добросовестности подразумевает возложение на участников оборота дополнительных прав и обязанностей, вытекающих из доброй совести (например, обязанностей по информированию контрагента и раскрытию дополнительных сведений, обязанностей по раскрытию конфликта интересов в отдельных правоотношениях и конкретных ситуациях);
Статья: Правовые проблемы принятия решения общего собрания участников хозяйственных обществ в российском праве
(Телешинин А.А.)
("Право и экономика", 2022, N 8)Если обратиться к судебной практике, то можно отметить рассмотренное еще в 2007 году дело, в котором ФАС Северо-Кавказского округа сформулировал запрет наделения дополнительными правами одних участников общества за счет ограничения прав других участников. В нем суд признал недействительным положение устава (точнее - решение об утверждении устава в соответствующей редакции), предоставляющее конкретным (поименованным) участникам исключительное право на избрание единоличного исполнительного органа [17]. Таким образом, при установлении экстраординарного порядка определения числа голосов посредством персонификации конкретных участников существует риск квалификации такого порядка в качестве дополнительных прав участников, установленных за счет ограничения прав других членов корпорации.
(Телешинин А.А.)
("Право и экономика", 2022, N 8)Если обратиться к судебной практике, то можно отметить рассмотренное еще в 2007 году дело, в котором ФАС Северо-Кавказского округа сформулировал запрет наделения дополнительными правами одних участников общества за счет ограничения прав других участников. В нем суд признал недействительным положение устава (точнее - решение об утверждении устава в соответствующей редакции), предоставляющее конкретным (поименованным) участникам исключительное право на избрание единоличного исполнительного органа [17]. Таким образом, при установлении экстраординарного порядка определения числа голосов посредством персонификации конкретных участников существует риск квалификации такого порядка в качестве дополнительных прав участников, установленных за счет ограничения прав других членов корпорации.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 427 "Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда" ГПК РФДанные вопросы подлежат разрешению судом на основании установления и исследования характера спорных правоотношений, фактических обстоятельств конкретного дела в пределах необходимых для осуществления правосудия дискреционных полномочий. Дополнительной гарантией соблюдения прав участников судопроизводства в этом случае выступает предусмотренная частью пятой статьи 112 ГПК Российской Федерации возможность обжалования в вышестоящие судебные инстанции определения суда о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении. При этом факт нерассмотрения ранее судом вопроса об отмене решения третейского суда не может препятствовать подаче предусмотренной частью пятой статьи 427 ГПК Российской Федерации кассационной жалобы, поскольку такое кассационное обжалование не может быть поставлено в зависимость от реализации иными лицами диспозитивного по своей природе права на подачу заявления об отмене решения третейского суда по этому же спору."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Признание устава ООО недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)...Суд первой инстанции указал, что согласно ч. 2 ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" дополнительные права участников общества могут быть предоставлены участникам общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Пунктом... новой редакции устава ООО... которая была утверждена на собрании... и передана на регистрацию, предусмотрено дополнительное право участников получать вознаграждение за действия, благодаря которым обществом получена дополнительная прибыль, в порядке, установленном общим собранием участников общества. Указанное право не является основным правом участников общества, установленным федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью". Такое право участников Общества отсутствовало в предыдущей редакции устава ООО...
(КонсультантПлюс, 2026)...Суд первой инстанции указал, что согласно ч. 2 ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" дополнительные права участников общества могут быть предоставлены участникам общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Пунктом... новой редакции устава ООО... которая была утверждена на собрании... и передана на регистрацию, предусмотрено дополнительное право участников получать вознаграждение за действия, благодаря которым обществом получена дополнительная прибыль, в порядке, установленном общим собранием участников общества. Указанное право не является основным правом участников общества, установленным федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью". Такое право участников Общества отсутствовало в предыдущей редакции устава ООО...
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О негосударственных пенсионных фондах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.04.2026)7. Договор долгосрочных сбережений может дополнительно предусматривать право участника выбрать взамен назначения периодических выплат по договору долгосрочных сбережений, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, назначение следующих видов выплат по договору долгосрочных сбережений:
(ред. от 09.04.2026)
"О негосударственных пенсионных фондах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.04.2026)7. Договор долгосрочных сбережений может дополнительно предусматривать право участника выбрать взамен назначения периодических выплат по договору долгосрочных сбережений, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, назначение следующих видов выплат по договору долгосрочных сбережений:
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)8. При включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов должны соблюдаться права участников собрания на ознакомление со всеми материалами и информацией по новым вопросам повестки. Указанные лица должны иметь возможность получить всю необходимую информацию своевременно.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)8. При включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов должны соблюдаться права участников собрания на ознакомление со всеми материалами и информацией по новым вопросам повестки. Указанные лица должны иметь возможность получить всю необходимую информацию своевременно.
Готовое решение: Как составить документацию о закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)праве заказчика на дополнительный запрос информации у участников закупки до подведения итогов (см. Решение ФАС России от 19.08.2022 N 223ФЗ-331/22);
(КонсультантПлюс, 2026)праве заказчика на дополнительный запрос информации у участников закупки до подведения итогов (см. Решение ФАС России от 19.08.2022 N 223ФЗ-331/22);
Статья: О целесообразности классификации корпоративных прав
(Мадыгина О.А., Есаков А.В.)
("Юрист", 2024, N 2)Дополнительные права участников корпораций расширяются за счет специальных федеральных законов. Например, в ст. 8 Закона "Об ООО" определены следующие дополнительные права:
(Мадыгина О.А., Есаков А.В.)
("Юрист", 2024, N 2)Дополнительные права участников корпораций расширяются за счет специальных федеральных законов. Например, в ст. 8 Закона "Об ООО" определены следующие дополнительные права:
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)§ 5. Дополнительные права участников ООО
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)§ 5. Дополнительные права участников ООО
Готовое решение: Можно ли провести переторжку при закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)участник вправе подать одно дополнительное ценовое предложение. Оно должно быть ниже предложения, которое этот участник подавал ранее. Прием дополнительных ценовых предложений длится три часа;
(КонсультантПлюс, 2026)участник вправе подать одно дополнительное ценовое предложение. Оно должно быть ниже предложения, которое этот участник подавал ранее. Прием дополнительных ценовых предложений длится три часа;
Статья: Обязанности участников хозяйственных обществ по отношению к обществу и другим участникам
(Григорьев Н.Д.)
("Статут", 2024)В то же время привычный взгляд на мажоритарных участников корпорации как на лиц, имеющих возможность определять действия корпорации в силу преобладающего участия в уставном капитале общества, позволяет признавать их обязанными действовать добросовестно и разумно в интересах корпорации <17>. Это возможно не при распространении на участников стандарта поведения директоров корпораций, предусмотренного п. 3 ст. 53 ГК РФ, а через применение нормы п. 3 ст. 53.1 ГК РФ о фактически контролирующих корпорацию лицах. Более того, из буквального толкования этой нормы логичным становится возложение обязанности действовать добросовестно и разумно в интересах корпорации на любых участников хозяйственных обществ, в том числе миноритарных, но при условии получения такими участниками возможности определять действия корпорации <18>. Участники хозяйственных обществ могут быть обязанными лицами по смыслу п. 3 ст. 53.1 ГК РФ при выполнении одного или ряда следующих условий: а) владение количеством долей (акций), выявляемым судом в каждом конкретном деле, но свидетельствующим о наличии возможности осуществлять контроль в отношении корпорации - владение мажоритарной долей, превышающей 50%, должно составлять презумпцию наличия фактического контроля над действиями корпорации; б) формулирование дополнительных прав участника по управлению непубличной корпорацией в уставе, корпоративном договоре либо в гражданско-правовом договоре; в) однократное осуществление возможности определять действия корпорации. Следует согласиться с позицией А.Ю. Глазунова, указывающего на отсутствие политико-правовых оснований неприменения к миноритарным участникам стандартов добросовестного и разумного поведения в случае реализации миноритариями прав "негативного контроля" <19>.
(Григорьев Н.Д.)
("Статут", 2024)В то же время привычный взгляд на мажоритарных участников корпорации как на лиц, имеющих возможность определять действия корпорации в силу преобладающего участия в уставном капитале общества, позволяет признавать их обязанными действовать добросовестно и разумно в интересах корпорации <17>. Это возможно не при распространении на участников стандарта поведения директоров корпораций, предусмотренного п. 3 ст. 53 ГК РФ, а через применение нормы п. 3 ст. 53.1 ГК РФ о фактически контролирующих корпорацию лицах. Более того, из буквального толкования этой нормы логичным становится возложение обязанности действовать добросовестно и разумно в интересах корпорации на любых участников хозяйственных обществ, в том числе миноритарных, но при условии получения такими участниками возможности определять действия корпорации <18>. Участники хозяйственных обществ могут быть обязанными лицами по смыслу п. 3 ст. 53.1 ГК РФ при выполнении одного или ряда следующих условий: а) владение количеством долей (акций), выявляемым судом в каждом конкретном деле, но свидетельствующим о наличии возможности осуществлять контроль в отношении корпорации - владение мажоритарной долей, превышающей 50%, должно составлять презумпцию наличия фактического контроля над действиями корпорации; б) формулирование дополнительных прав участника по управлению непубличной корпорацией в уставе, корпоративном договоре либо в гражданско-правовом договоре; в) однократное осуществление возможности определять действия корпорации. Следует согласиться с позицией А.Ю. Глазунова, указывающего на отсутствие политико-правовых оснований неприменения к миноритарным участникам стандартов добросовестного и разумного поведения в случае реализации миноритариями прав "негативного контроля" <19>.
Готовое решение: Что такое кворум общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)о предоставлении дополнительных прав участнику (участникам) общества, а также об их прекращении или ограничении (п. 2 ст. 8 Закона об ООО);
(КонсультантПлюс, 2026)о предоставлении дополнительных прав участнику (участникам) общества, а также об их прекращении или ограничении (п. 2 ст. 8 Закона об ООО);
Готовое решение: Как общество ведет и хранит список участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, рекомендуем отражать в списке участников информацию об обременении долей участников (принадлежащих обществу), наличии между участниками заключенного договора об осуществлении прав участников, а также о наличии (отсутствии) у отдельных участников дополнительных прав или обязанностей.
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, рекомендуем отражать в списке участников информацию об обременении долей участников (принадлежащих обществу), наличии между участниками заключенного договора об осуществлении прав участников, а также о наличии (отсутствии) у отдельных участников дополнительных прав или обязанностей.