Третий кассационный суд общей юрисдикции адрес
Подборка наиболее важных документов по запросу Третий кассационный суд общей юрисдикции адрес (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебный приказ о взыскании долга по договору займа (расписке) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Судебный приказ о взыскании долга по договору займа, оформленному распиской, не выдают, если из нее невозможно установить личность заемщика и займодавца (например, не указаны сведения о месте их рождения, адресе регистрации)
(КонсультантПлюс, 2025)Судебный приказ о взыскании долга по договору займа, оформленному распиской, не выдают, если из нее невозможно установить личность заемщика и займодавца (например, не указаны сведения о месте их рождения, адресе регистрации)
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Проверка Роспотребнадзора и порядок ее проведения
(КонсультантПлюс, 2025)Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2022 N 88а-19605/2022
(КонсультантПлюс, 2025)Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2022 N 88а-19605/2022
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об отдельных аспектах защиты прав должника в процедуре отмены судебного приказа в гражданском процессе
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Тем не менее, учитывая, что суды не во всех случаях запрашивают сведения о регистрации должников по месту жительства, на практике встречаются ситуации, когда почтовые отправления, в том числе копия судебного приказа, направляются по адресу, по которому должник не проживает. Так, Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил судебный приказ мирового судьи, отметив, что адрес, указанный взыскателем, и, следовательно, адрес, по которому была направлена копия судебного приказа, не соответствует адресу регистрации должника по месту жительства, на который копия судебного приказа не направлялась <32>. Другим Определением того же суда судебный приказ мирового судьи был отменен, поскольку копия судебного приказа направлялась должнику по адресу нахождения объекта недвижимости, а не по месту его регистрации <33>. Отменяя определения судов нижестоящих инстанций, Первый кассационный суд общей юрисдикции также исходил из того, что должник имеет регистрацию по месту жительства, отличную от той, по адресу которой ему направлялась копия судебного приказа <34>. Другим Определением этого же суда, напротив, определение мирового судьи судебного участка оставлено без изменения, так как копия судебного приказа была направлена должнику по месту регистрации. Довод кассационной жалобы о том, что должник длительное время по месту регистрации фактически не проживала, суд отклонил, как несостоятельный, указав, что при постоянном проживании по иному адресу без регистрации должник, действуя добросовестно и осмотрительно, должна была самостоятельно организовать получение корреспонденции по месту своего жительства <35>.
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Тем не менее, учитывая, что суды не во всех случаях запрашивают сведения о регистрации должников по месту жительства, на практике встречаются ситуации, когда почтовые отправления, в том числе копия судебного приказа, направляются по адресу, по которому должник не проживает. Так, Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил судебный приказ мирового судьи, отметив, что адрес, указанный взыскателем, и, следовательно, адрес, по которому была направлена копия судебного приказа, не соответствует адресу регистрации должника по месту жительства, на который копия судебного приказа не направлялась <32>. Другим Определением того же суда судебный приказ мирового судьи был отменен, поскольку копия судебного приказа направлялась должнику по адресу нахождения объекта недвижимости, а не по месту его регистрации <33>. Отменяя определения судов нижестоящих инстанций, Первый кассационный суд общей юрисдикции также исходил из того, что должник имеет регистрацию по месту жительства, отличную от той, по адресу которой ему направлялась копия судебного приказа <34>. Другим Определением этого же суда, напротив, определение мирового судьи судебного участка оставлено без изменения, так как копия судебного приказа была направлена должнику по месту регистрации. Довод кассационной жалобы о том, что должник длительное время по месту регистрации фактически не проживала, суд отклонил, как несостоятельный, указав, что при постоянном проживании по иному адресу без регистрации должник, действуя добросовестно и осмотрительно, должна была самостоятельно организовать получение корреспонденции по месту своего жительства <35>.
Статья: Механизм совершения преступлений с использованием криптовалют: по результатам анализа следственной и судебной практики
(Тисен О.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 5)Широкое распространение среди лиц, осуществляющих незаконный сбыт предметов и веществ, ограниченных в гражданском обороте, получила скрытая сеть DarkNet. Ее особенностью является возможность допуска в нее только проверенных пользователей и анонимный файлообмен. Доступ к сайтам в этой сети осуществляется с использованием программ шифровки IP-адресов <5>.
(Тисен О.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 5)Широкое распространение среди лиц, осуществляющих незаконный сбыт предметов и веществ, ограниченных в гражданском обороте, получила скрытая сеть DarkNet. Ее особенностью является возможность допуска в нее только проверенных пользователей и анонимный файлообмен. Доступ к сайтам в этой сети осуществляется с использованием программ шифровки IP-адресов <5>.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"3) Третьего кассационного суда общей юрисдикции - город Санкт-Петербург;
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"3) Третьего кассационного суда общей юрисдикции - город Санкт-Петербург;
Статья: Проблемы применения меры пресечения в виде запрета определенных действий
(Закарян С.А.)
("Российский судья", 2022, N 4)<5> Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. по делу N 77-304/2021 // Судебная практика кассационных судов общей юрисдикции. СПС "КонсультантПлюс".
(Закарян С.А.)
("Российский судья", 2022, N 4)<5> Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. по делу N 77-304/2021 // Судебная практика кассационных судов общей юрисдикции. СПС "КонсультантПлюс".
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<90> Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2022 N 88-15639/2022 // СПС "КонсультантПлюс".
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<90> Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2022 N 88-15639/2022 // СПС "КонсультантПлюс".
Вопрос: Можно ли признать квартиру частью жилого дома?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если спорный жилой дом является многоквартирным жилым домом, вопрос об изменении вида одного жилого помещения в данном доме не может быть решен без изменения вида всех жилых помещений одновременно, в доме по одному адресу на кадастровом учете не могут стоять как квартиры ответчика, так и измененная в часть жилого дома квартира истца, что недопустимо в силу закона (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2022 N 88-33273/2022). Действующим законодательством не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2021 N 88-2101/2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если спорный жилой дом является многоквартирным жилым домом, вопрос об изменении вида одного жилого помещения в данном доме не может быть решен без изменения вида всех жилых помещений одновременно, в доме по одному адресу на кадастровом учете не могут стоять как квартиры ответчика, так и измененная в часть жилого дома квартира истца, что недопустимо в силу закона (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2022 N 88-33273/2022). Действующим законодательством не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2021 N 88-2101/2021).
Вопрос: В чем заключается запрет определенных действий как мера пресечения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Данный перечень ограничений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию (Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2024 N 77-2719/2024).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Данный перечень ограничений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию (Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2024 N 77-2719/2024).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<4> См.: Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 марта 2022 г. N 88-3474/2022 // СПС "КонсультантПлюс".
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<4> См.: Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 марта 2022 г. N 88-3474/2022 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Запрет определенных действий как самостоятельная мера пресечения в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 10)<10> Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции по делу N 77-304/2021 // СПС "КонсультантПлюс".
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 10)<10> Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции по делу N 77-304/2021 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Как уволиться, находясь на больничном
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 40)Однако большинство судов приходили к выводу, что заявление об увольнении по электронной почте не является поданным в письменной форме (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2022 N 88-4820/2022, Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.03.2018 по делу N 33-1853/2018). Такой же позиции придерживался и Минтруд России (письмо от 06.03.2020 N 14-2/ООГ-1773). Это, на наш взгляд, подтверждает мнение Роструда о том, что подача заявления об увольнении по электронной почте возможна только в случае введения работодателем электронного документооборота в сфере трудовых отношений.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 40)Однако большинство судов приходили к выводу, что заявление об увольнении по электронной почте не является поданным в письменной форме (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2022 N 88-4820/2022, Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.03.2018 по делу N 33-1853/2018). Такой же позиции придерживался и Минтруд России (письмо от 06.03.2020 N 14-2/ООГ-1773). Это, на наш взгляд, подтверждает мнение Роструда о том, что подача заявления об увольнении по электронной почте возможна только в случае введения работодателем электронного документооборота в сфере трудовых отношений.
Статья: Увольнение по соглашению сторон не по собственной воле: что свидетельствует об этом
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 28)Так, Третий кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 21.08.2024 N 88-17858/2024, так же как и суды в комментируемом деле, признал увольнение работника по соглашению сторон законным. Он указал, что написание собственноручного заявления об увольнении по соглашению сторон, подписание приказа об увольнении без каких-либо замечаний, возражений и отметок на нем о несогласии свидетельствуют о намерении работника прекратить трудовые отношения.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 28)Так, Третий кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 21.08.2024 N 88-17858/2024, так же как и суды в комментируемом деле, признал увольнение работника по соглашению сторон законным. Он указал, что написание собственноручного заявления об увольнении по соглашению сторон, подписание приказа об увольнении без каких-либо замечаний, возражений и отметок на нем о несогласии свидетельствуют о намерении работника прекратить трудовые отношения.
Статья: Судебная практика по спорам о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
(Жирнова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд откажет во взыскании незаконно полученного пособия, если отсутствуют сведения о том, что до ответчика был доведен порядок предоставления данных выплат и о том, что ответчик был предупрежден о необходимости сообщать в службу занятости сведения о трудоустройстве (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 N 88-20144/2024 (УИД 47MS0012-01-2024-000275-90)).
(Жирнова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд откажет во взыскании незаконно полученного пособия, если отсутствуют сведения о том, что до ответчика был доведен порядок предоставления данных выплат и о том, что ответчик был предупрежден о необходимости сообщать в службу занятости сведения о трудоустройстве (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 N 88-20144/2024 (УИД 47MS0012-01-2024-000275-90)).