Сроки рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2023 N 88а-5358/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из разъяснений, приведенных в абзаце третьем пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что при подаче частной жалобы в установленный законом срок вместе с заявлением о восстановлении срока на их подачу такое заявление судом не рассматривается.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из разъяснений, приведенных в абзаце третьем пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что при подаче частной жалобы в установленный законом срок вместе с заявлением о восстановлении срока на их подачу такое заявление судом не рассматривается.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 по делу N 88-13192/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи частной жалобы.
Решение: Акты оставлены без изменения.Суд первой инстанции, разрешая заявление истца от 02 марта 2022 года о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила от 19 февраля 2018 года, руководствуясь вышеприведенными нормами права, указал, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своем заявлении о восстановлении процессуального срока, не являются основанием для восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы, в удовлетворении которого было ранее отказано судом, поскольку сам по себе факт рассмотрения судом. заявлений о восстановлении процессуального срока на определение суда от 19 февраля 2018 года не свидетельствует о наличии уважительных причин его пропуска, тем более с учетом того, что заявителю было известно о наличии оспариваемого постановления, и она лично получала его копию. Суд пришел к выводу, что срок на подачу жалобы истцом пропущен без уважительных причин, так как доказательств наличия причин, исключающих возможность подачи жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 19 февраля 2018 года в установленный законом срок У. суду не представлено.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи частной жалобы.
Решение: Акты оставлены без изменения.Суд первой инстанции, разрешая заявление истца от 02 марта 2022 года о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила от 19 февраля 2018 года, руководствуясь вышеприведенными нормами права, указал, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своем заявлении о восстановлении процессуального срока, не являются основанием для восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы, в удовлетворении которого было ранее отказано судом, поскольку сам по себе факт рассмотрения судом. заявлений о восстановлении процессуального срока на определение суда от 19 февраля 2018 года не свидетельствует о наличии уважительных причин его пропуска, тем более с учетом того, что заявителю было известно о наличии оспариваемого постановления, и она лично получала его копию. Суд пришел к выводу, что срок на подачу жалобы истцом пропущен без уважительных причин, так как доказательств наличия причин, исключающих возможность подачи жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 19 февраля 2018 года в установленный законом срок У. суду не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, на которое может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения (ч. 5 ст. 112, ст. 332 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, на которое может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения (ч. 5 ст. 112, ст. 332 ГПК РФ).
"Комментарий к главе 39 "Производство в суде апелляционной инстанции" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ"
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Если все же при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском пятнадцатидневного срока, установленного комментируемой статьей и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции, как это следует из п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13, должен вынести определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу. Если же вопрос о принятии частной жалобы, представления прокурора решается судом первой инстанции и будет установлено, что пропущен срок на подачу частной жалобы, представления прокурора и нет оснований для восстановления этого срока (или заявление о восстановлении срока не заявлялось), суд первой инстанции выносит определение о возвращении частной жалобы на определение суда.
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Если все же при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском пятнадцатидневного срока, установленного комментируемой статьей и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции, как это следует из п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13, должен вынести определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу. Если же вопрос о принятии частной жалобы, представления прокурора решается судом первой инстанции и будет установлено, что пропущен срок на подачу частной жалобы, представления прокурора и нет оснований для восстановления этого срока (или заявление о восстановлении срока не заявлялось), суд первой инстанции выносит определение о возвращении частной жалобы на определение суда.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"При подаче апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления в установленный законом срок вместе с заявлением о восстановлении срока на их подачу такое заявление судом не рассматривается.
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"При подаче апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления в установленный законом срок вместе с заявлением о восстановлении срока на их подачу такое заявление судом не рассматривается.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.