Требования по гарантийным обязательствам к банкроту
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования по гарантийным обязательствам к банкроту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2023 N Ф10-6398/2021 по делу N А36-10773/2019
Требование: 1) О включении стоимости некачественно выполненных работ в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании недействительной сделки по передаче денежных средств по расписке и применении последствий ее недействительности.
Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку экспертным заключением подтверждено, что построенный должником жилой дом не соответствует проектной документации. С учетом пропуска кредитором срока обращения с заявлением требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр; 2) В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия доказательств того, что сделка фактически состоялась.С учетом вышеизложенного, арбитражные суды пришли к выводу о том, что Шевелев Б.А., как подрядчик, обязан устранить некачественно выполненные работы, установленные в ходе проведения судебной экспертизы, но поскольку с момента введения в отношении должника процедуры банкротства происходит трансформация неденежного требования (в рассматриваемом случае исполнение гарантийных обязательств) в денежное требование по выплате подрядчиком компенсации за некачественно выполненные работы, то Лушева Е.В. вправе предъявить лишь требование о компенсации ему стоимости некачественно выполненных работ в размере 674 121,60 руб.
Требование: 1) О включении стоимости некачественно выполненных работ в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании недействительной сделки по передаче денежных средств по расписке и применении последствий ее недействительности.
Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку экспертным заключением подтверждено, что построенный должником жилой дом не соответствует проектной документации. С учетом пропуска кредитором срока обращения с заявлением требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр; 2) В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия доказательств того, что сделка фактически состоялась.С учетом вышеизложенного, арбитражные суды пришли к выводу о том, что Шевелев Б.А., как подрядчик, обязан устранить некачественно выполненные работы, установленные в ходе проведения судебной экспертизы, но поскольку с момента введения в отношении должника процедуры банкротства происходит трансформация неденежного требования (в рассматриваемом случае исполнение гарантийных обязательств) в денежное требование по выплате подрядчиком компенсации за некачественно выполненные работы, то Лушева Е.В. вправе предъявить лишь требование о компенсации ему стоимости некачественно выполненных работ в размере 674 121,60 руб.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 N 11АП-5701/2023, 11АП-5702/2023 по делу N А65-19059/2022
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение отменено.С учетом изложенного производное от указанных гарантийных обязательств требование о комиссии также не может являться текущим, и, применительно к процедуре банкротства, следует судьбе основного требования.
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение отменено.С учетом изложенного производное от указанных гарантийных обязательств требование о комиссии также не может являться текущим, и, применительно к процедуре банкротства, следует судьбе основного требования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Имеет ли банк преимущество перед прочими кредиторами заемщика-банкрота на удовлетворение своих требований за счет денежных средств, размещенных на гарантийном депозите в обеспечение обязательств по кредиту?
(Консультация эксперта, 2016)Вопрос: Банк и клиент заключили договор гарантийного депозита, согласно условиям которого клиент размещает в банке денежные средства в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед банком по кредитному договору. Впоследствии клиент-заемщик был признан банкротом. Имеет ли банк-кредитор, обязательства перед которым обеспечены гарантийным депозитом, преимущество перед прочими кредиторами клиента-должника на удовлетворение своих требований за счет денежных средств, размещенных на депозите в обеспечение кредитных обязательств клиента перед банком?
(Консультация эксперта, 2016)Вопрос: Банк и клиент заключили договор гарантийного депозита, согласно условиям которого клиент размещает в банке денежные средства в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед банком по кредитному договору. Впоследствии клиент-заемщик был признан банкротом. Имеет ли банк-кредитор, обязательства перед которым обеспечены гарантийным депозитом, преимущество перед прочими кредиторами клиента-должника на удовлетворение своих требований за счет денежных средств, размещенных на депозите в обеспечение кредитных обязательств клиента перед банком?
Готовое решение: Какие гарантийные обязательства несет подрядчик по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)требование о соразмерном уменьшении установленной за работу цены. При этом, как правило, совместно с указанным требованием заявляется также требование и о взыскании излишне перечисленного аванса. В таком случае требования о соразмерном уменьшении цены работ и взыскании денежных средств могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве подрядчика. Если требования будут удовлетворены, то в реестр требований кредиторов будет включена взысканная сумма (п. 1 ст. 63, п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве);
(КонсультантПлюс, 2025)требование о соразмерном уменьшении установленной за работу цены. При этом, как правило, совместно с указанным требованием заявляется также требование и о взыскании излишне перечисленного аванса. В таком случае требования о соразмерном уменьшении цены работ и взыскании денежных средств могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве подрядчика. Если требования будут удовлетворены, то в реестр требований кредиторов будет включена взысканная сумма (п. 1 ст. 63, п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве);
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 20.12.2021 N 2369
(ред. от 26.12.2024)
"О требованиях к банкам и фондам содействия кредитованию (гарантийным фондам, фондам поручительств) для целей осуществления закупок товаров (работ, услуг) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"2(1). Установить, что банки, зарегистрированные на территории государства - члена Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации, и осуществляющие выдачу участникам закупки, являющимся юридическими лицами, зарегистрированными на территории этого государства - члена Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации, или физическими лицами, являющимися гражданами этого государства - члена Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации, независимых гарантий в качестве обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств, должны соответствовать следующим требованиям в совокупности:
(ред. от 26.12.2024)
"О требованиях к банкам и фондам содействия кредитованию (гарантийным фондам, фондам поручительств) для целей осуществления закупок товаров (работ, услуг) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"2(1). Установить, что банки, зарегистрированные на территории государства - члена Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации, и осуществляющие выдачу участникам закупки, являющимся юридическими лицами, зарегистрированными на территории этого государства - члена Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации, или физическими лицами, являющимися гражданами этого государства - члена Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации, независимых гарантий в качестве обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств, должны соответствовать следующим требованиям в совокупности:
Обзор: "Как юристу работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2025)- при отказе контрагента платить по договору можно обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности, или уступить право требования третьему лицу, или произвести зачет встречных однородных требований (п. 1 ст. 388, ст. 410 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)- при отказе контрагента платить по договору можно обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности, или уступить право требования третьему лицу, или произвести зачет встречных однородных требований (п. 1 ст. 388, ст. 410 ГК РФ);
"Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Суд исходил из того, что с момента отзыва лицензии банк утратил возможность выплаты гарантийного обязательства непосредственно при предъявлении к нему требования о платеже; в таком случае исполнение требования общества о выплате по банковской гарантии возможно только путем включения требования в реестр требований кредиторов должника с его удовлетворением при наличии средств в конкурсной массе в сроки, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", либо погашением требования ввиду отсутствия средств в конкурсной массе для полного удовлетворения требований кредиторов при завершении процедуры банкротства, в связи с чем банковская гарантия, по сути, утрачивает свой статус обеспечительного платежа, выплачиваемого по первому требованию бенефициара.
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Суд исходил из того, что с момента отзыва лицензии банк утратил возможность выплаты гарантийного обязательства непосредственно при предъявлении к нему требования о платеже; в таком случае исполнение требования общества о выплате по банковской гарантии возможно только путем включения требования в реестр требований кредиторов должника с его удовлетворением при наличии средств в конкурсной массе в сроки, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", либо погашением требования ввиду отсутствия средств в конкурсной массе для полного удовлетворения требований кредиторов при завершении процедуры банкротства, в связи с чем банковская гарантия, по сути, утрачивает свой статус обеспечительного платежа, выплачиваемого по первому требованию бенефициара.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Обязательства, возникшие из нетипичных оснований (например, из предусмотренных гл. 26 ГК РФ), также могут быть включены в реестр требований кредиторов, возможность их использования прямо предусмотрена п. 8 ст. 142 Закона о банкротстве.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Обязательства, возникшие из нетипичных оснований (например, из предусмотренных гл. 26 ГК РФ), также могут быть включены в реестр требований кредиторов, возможность их использования прямо предусмотрена п. 8 ст. 142 Закона о банкротстве.
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Разрешая спор, суд также указал, что с момента отзыва лицензии банк утрачивает возможность выплаты гарантийного обязательства непосредственно при предъявлении к нему требования о платеже. В таком случае исполнение требования кредитора о выплате по банковской гарантии возможно только путем включения требования в реестр требований кредиторов с его удовлетворением при наличии средств в конкурсной массе в сроки, предусмотренные Законом о несостоятельности (банкротстве), либо погашением ввиду отсутствия средств в конкурсной массе для полного удовлетворения требований кредиторов при завершении процедуры банкротства. В связи с этим гарантия, по сути, утрачивает свой статус обеспечительного платежа, который выплачивается по первому требованию бенефициара <1>.
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Разрешая спор, суд также указал, что с момента отзыва лицензии банк утрачивает возможность выплаты гарантийного обязательства непосредственно при предъявлении к нему требования о платеже. В таком случае исполнение требования кредитора о выплате по банковской гарантии возможно только путем включения требования в реестр требований кредиторов с его удовлетворением при наличии средств в конкурсной массе в сроки, предусмотренные Законом о несостоятельности (банкротстве), либо погашением ввиду отсутствия средств в конкурсной массе для полного удовлетворения требований кредиторов при завершении процедуры банкротства. В связи с этим гарантия, по сути, утрачивает свой статус обеспечительного платежа, который выплачивается по первому требованию бенефициара <1>.
Готовое решение: Как проверить независимую гарантию в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Независимая гарантия для обеспечения заявки, исполнения контракта, гарантийных обязательств может быть выдана (ч. 1 ст. 45 Закона N 44-ФЗ):
(КонсультантПлюс, 2025)Независимая гарантия для обеспечения заявки, исполнения контракта, гарантийных обязательств может быть выдана (ч. 1 ст. 45 Закона N 44-ФЗ):
Статья: О праве подрядчика на проценты по гарантийному удержанию
(Ершов О.Г.)
("Гражданское право", 2021, N 5)При этом следует обратить внимание, что в доктрине гражданского права по данному направлению специальные исследования не проводятся, но в аспекте защиты интересов подрядчика поставленный вопрос имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Если признать право подрядчика взыскивать проценты за пользование коммерческим кредитом, то при отсутствии условий в договоре размер процентов с учетом п. 2 ст. 823 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и п. 1 ст. 809 ГК РФ должен быть определен по ключевой ставке Банка России. С учетом того, что суммы гарантийного удержания в подрядных обязательствах в сфере строительства могут быть существенны, то размер процентов также может быть внушительным. И если заказчик, например, входит в процедуру банкротства, то сумма по коммерческому кредиту может быть включена в реестр требований кредиторов, что другим независимым кредиторам совершенно не безразлично. Признание судом обоснованных процентов по кредиту может оказать влияние на размер выплат, получаемых кредиторами после реализации активов заказчика-должника пропорционально требованиям, включенным в реестр требований кредиторов. Нельзя исключать и возможности контроля за процедурой банкротства и другие преимущества, которые получает кредитор, в пользу которого принят судебный акт о процентах на сумму гарантийного удержания.
(Ершов О.Г.)
("Гражданское право", 2021, N 5)При этом следует обратить внимание, что в доктрине гражданского права по данному направлению специальные исследования не проводятся, но в аспекте защиты интересов подрядчика поставленный вопрос имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Если признать право подрядчика взыскивать проценты за пользование коммерческим кредитом, то при отсутствии условий в договоре размер процентов с учетом п. 2 ст. 823 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и п. 1 ст. 809 ГК РФ должен быть определен по ключевой ставке Банка России. С учетом того, что суммы гарантийного удержания в подрядных обязательствах в сфере строительства могут быть существенны, то размер процентов также может быть внушительным. И если заказчик, например, входит в процедуру банкротства, то сумма по коммерческому кредиту может быть включена в реестр требований кредиторов, что другим независимым кредиторам совершенно не безразлично. Признание судом обоснованных процентов по кредиту может оказать влияние на размер выплат, получаемых кредиторами после реализации активов заказчика-должника пропорционально требованиям, включенным в реестр требований кредиторов. Нельзя исключать и возможности контроля за процедурой банкротства и другие преимущества, которые получает кредитор, в пользу которого принят судебный акт о процентах на сумму гарантийного удержания.
Статья: Особенности банкротства строительных компаний
(Мамонт О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 10)Также стороны в соглашении предусмотрели, что заказчик принимает от генерального подрядчика в качестве отступного 11,8 миллиона рублей - 5-процентный гарантийный резерв, подлежащий выплате по окончании гарантийного срока в счет прекращения обязательств должника по выплате начисленных штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств.
(Мамонт О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 10)Также стороны в соглашении предусмотрели, что заказчик принимает от генерального подрядчика в качестве отступного 11,8 миллиона рублей - 5-процентный гарантийный резерв, подлежащий выплате по окончании гарантийного срока в счет прекращения обязательств должника по выплате начисленных штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств.
Статья: Гарантийные обязательства в группах компаний
(Мутафян Г.А.)
("Современный юрист", 2024, N 1)Само такое поведение согласуется с тезисом о том, что транзакционные издержки и отсутствие полного контроля часто не позволяют кредиторам изменять стратегию поведения должника, что приводит к неблагоприятным результатам. Поскольку переливание активов и предбанкротная санация - нормальное явление в холдинге, кризис в дочерней компании приводит к тому, что активируется требование об исполнении гарантийного обязательства к одному участнику холдинга в случае, если другое дочернее общество не выполняет свои обязательства по долгу. При этом такие обязательства, по нашему мнению, могут возникать и в иных ситуациях. Например, материнская компания может гарантировать кредит, который заемщик предоставляет дочерней компании. Такой же договор можно заключить и только внутри холдинга, без привлечения внешних лиц. При этом здесь речь идет не обязательно о независимой гарантии в понимании ст. 368 ГК РФ, а об экономических и юридических отношениях в холдинге, где один из участников этого объединения не только гарантирует обязательства должника перед иными лицами, но и совершает действия, направленные на сохранение определенного положения или его достижения (например, гарантия сохранения корпоративного контроля бенефициарного владельца в дочернем обществе, где имеются иные лица, которые могут контролировать действия подчиненного общества).
(Мутафян Г.А.)
("Современный юрист", 2024, N 1)Само такое поведение согласуется с тезисом о том, что транзакционные издержки и отсутствие полного контроля часто не позволяют кредиторам изменять стратегию поведения должника, что приводит к неблагоприятным результатам. Поскольку переливание активов и предбанкротная санация - нормальное явление в холдинге, кризис в дочерней компании приводит к тому, что активируется требование об исполнении гарантийного обязательства к одному участнику холдинга в случае, если другое дочернее общество не выполняет свои обязательства по долгу. При этом такие обязательства, по нашему мнению, могут возникать и в иных ситуациях. Например, материнская компания может гарантировать кредит, который заемщик предоставляет дочерней компании. Такой же договор можно заключить и только внутри холдинга, без привлечения внешних лиц. При этом здесь речь идет не обязательно о независимой гарантии в понимании ст. 368 ГК РФ, а об экономических и юридических отношениях в холдинге, где один из участников этого объединения не только гарантирует обязательства должника перед иными лицами, но и совершает действия, направленные на сохранение определенного положения или его достижения (например, гарантия сохранения корпоративного контроля бенефициарного владельца в дочернем обществе, где имеются иные лица, которые могут контролировать действия подчиненного общества).
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок предоставления обеспечения гарантийных обязательств от СМП и СОНКО при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)в банке из перечня, отвечающем спецтребованиям Правительства РФ (ч. 1 ст. 45 Закона N 44-ФЗ). Учтите: пока реализуется план участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, из перечня он не исключается, если Совет директоров Банка России решил гарантировать непрерывность его деятельности. При этом такой банк не может обеспечивать гарантийные обязательства (ч. 1.3, 1.4 ст. 45 Закона N 44-ФЗ);
(КонсультантПлюс, 2025)в банке из перечня, отвечающем спецтребованиям Правительства РФ (ч. 1 ст. 45 Закона N 44-ФЗ). Учтите: пока реализуется план участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, из перечня он не исключается, если Совет директоров Банка России решил гарантировать непрерывность его деятельности. При этом такой банк не может обеспечивать гарантийные обязательства (ч. 1.3, 1.4 ст. 45 Закона N 44-ФЗ);