Ппвс о банкротстве физических лиц



Подборка наиболее важных документов по запросу Ппвс о банкротстве физических лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)
Положения пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45) прямо указывают на возможность привлечения судом лиц, указанных в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Из этого следует, что наследники умершего должниками в рамках дела о банкротстве умершего гражданина не становятся. В указанном Постановлении Верховный Суд Российской Федерации ссылается на редакцию пункта 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в которой определено, что "права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти или объявления его умершим осуществляют наследники гражданина, а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства" <240>. Однако в действующей редакции Закона о банкротстве (с изм. и доп., вступ. в силу с 2 июля 2021 г.) в пункте 4 статьи 223.1 говорится, что "права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела" <241>. Сравнительный анализ указанных редакций в их системном толковании с положениями пункта 48 Постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года N 45 позволяет сделать вывод о том, что до истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), определить наследников не представляется возможным. Это объясняется тем, что в течение установленного шестимесячного срока принятия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ) или иных сроков, установленных пунктами 2 и 3 статьи 115, статьей 1155 ГК РФ, состав наследников может принципиально измениться в силу:
Статья: Спор о признании гражданина банкротом (на основании практики арбитражных судов города Москвы и Московского округа)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)
(П. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45)
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 223.1 "Условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из содержания пункта 1 статьи 223.1 параграфа 4 главы X Закона о банкротстве и разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что положения указанного параграфа подлежат применению в случае смерти должника, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, а также в случае возбуждения дела о банкротстве умершего гражданина по заявлению кредитора, нотариуса по месту открытия наследства или наследников умершего.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 73 "Залог имущества" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган в связи с умышленным занижением предпринимателем выручки от реализации товаров за наличный расчет вынес решение о передаче в залог имущества налогоплательщика. Супруга индивидуального предпринимателя подала кассационную жалобу, в которой указывала на незаконность обращения взыскания на имущество налогоплательщика, так как обязательства по уплате задолженности возникли после заключения брачного договора от 24.12.2020, вследствие чего взыскание не могло быть обращено на имущество, переданное в ее собственность по указанному договору. Суд отказал в удовлетворении требований, указав, что акт выездной налоговой проверки от 27.11.2020 получен налогоплательщиком до заключения брачного договора, в связи с чем налоговый орган как кредитор юридически не связан изменением режима имущества супругов (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"). Суд также отметил, что еще до проведения проверки налогоплательщик знал о своей задолженности, так как подавал налоговые декларации за 2016 - 2018 годы с искаженными сведениями.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Пп. 3 п. 4 ст. 61.10 Закона о банкротствеПрава заинтересованных лиц в деле о банкротстве