Признание случая гарантийным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание случая гарантийным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание убытков в порядке регресса
(КонсультантПлюс, 2024)...принимая во внимание принятие заказчиком без замечаний выполненных работ по акту предварительной приемки... и приемки в эксплуатацию... отсутствие документальных доказательств вины ответчика в произошедшем заливе квартиры и невыполнение заказчиком согласованной в пункте 7.3 договора обязанности по извещению подрядчика об обнаружении дефектов для составления совместного акта о фиксации выявленных дефектов, в связи с чем последний фактически был лишен возможности участвовать в осмотре выявленных дефектов и в установлении характера и причин их возникновения с целью признания либо непризнания случая гарантийным, суды двух инстанций пришли к законному выводу о недоказанности истцом вины ответчика в возникших убытках и наличия причинно-следственной связи между возникшим вредом и выполненными ответчиком работами по договору подряда..."
(КонсультантПлюс, 2024)...принимая во внимание принятие заказчиком без замечаний выполненных работ по акту предварительной приемки... и приемки в эксплуатацию... отсутствие документальных доказательств вины ответчика в произошедшем заливе квартиры и невыполнение заказчиком согласованной в пункте 7.3 договора обязанности по извещению подрядчика об обнаружении дефектов для составления совместного акта о фиксации выявленных дефектов, в связи с чем последний фактически был лишен возможности участвовать в осмотре выявленных дефектов и в установлении характера и причин их возникновения с целью признания либо непризнания случая гарантийным, суды двух инстанций пришли к законному выводу о недоказанности истцом вины ответчика в возникших убытках и наличия причинно-следственной связи между возникшим вредом и выполненными ответчиком работами по договору подряда..."
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2022 N 307-ЭС22-16216 по делу N А56-3980/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт наступления установленного гарантией случая; подрядчик нарушил условия контракта и несет ответственность перед заказчиком за неисполнение обязательств; заказчиком обоснованно начислен штраф и направлено банку требование о выплате по банковской гарантии.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.отказывая в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, составляющего полученную муниципальным заказчиком сумму платежа по банковской гарантии в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств по муниципальному контракту, признав верным представленный в материалы дела ответчиком размер штрафов за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, суды исходили из доказанности факта наступления установленного гарантией случая, признав начисленные суммы штрафа и ущерба соразмерными и адекватными последствиям нарушенного обязательства.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт наступления установленного гарантией случая; подрядчик нарушил условия контракта и несет ответственность перед заказчиком за неисполнение обязательств; заказчиком обоснованно начислен штраф и направлено банку требование о выплате по банковской гарантии.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.отказывая в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, составляющего полученную муниципальным заказчиком сумму платежа по банковской гарантии в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств по муниципальному контракту, признав верным представленный в материалы дела ответчиком размер штрафов за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, суды исходили из доказанности факта наступления установленного гарантией случая, признав начисленные суммы штрафа и ущерба соразмерными и адекватными последствиям нарушенного обязательства.