Перечень лиц, на которых распространяется мораторий
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень лиц, на которых распространяется мораторий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 9.1 "Мораторий на возбуждение дел о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Довод ООО "Желдорсоюз", касающийся наличия оснований для освобождения ответчика от ответственности и списания неустойки, был предметом рассмотрения арбитражных судов и обоснованно отклонен. Судами верно указано, что ответчик не включен в перечень лиц, на которых распространяется действие моратория на банкротство в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В нарушение статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Желдорсоюз" не представило доказательств того, что нарушение договорных обязательств связано исключительно с введением ограничительных мер."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 23 "Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей""В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (п. п. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу ст. 23 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" этот же правовой режим распространяется и на неустойку, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обращение в суд заинтересованного лица как определяющий акт для предмета и движения судопроизводства по делу о банкротстве
(Уксусова Е.Е.)
("Право и бизнес", 2021, N 1)Разъясняя содержание отдельных новых положений ст. 9.1 Закона N 127-ФЗ, в частности, предписаний п. 1 данной статьи, согласно которым заявления кредиторов о признании должника банкротом, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до дня введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен, подлежат возвращению арбитражным судом, высший судебный орган подчеркнул, что для подобного процессуально-правового последствия достаточным основанием будет являться включение (регулирующим органом) должника в перечень лиц, на которых распространяется мораторий <7>.
(Уксусова Е.Е.)
("Право и бизнес", 2021, N 1)Разъясняя содержание отдельных новых положений ст. 9.1 Закона N 127-ФЗ, в частности, предписаний п. 1 данной статьи, согласно которым заявления кредиторов о признании должника банкротом, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до дня введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен, подлежат возвращению арбитражным судом, высший судебный орган подчеркнул, что для подобного процессуально-правового последствия достаточным основанием будет являться включение (регулирующим органом) должника в перечень лиц, на которых распространяется мораторий <7>.
Статья: Защита прав российским банкротным законодательством в условиях экономического кризиса, вызванного эпидемией COVID-19: вчера, сегодня, завтра
(Галкин С.С.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 3)В п. 9 Обзора по отдельным вопросам судебной практики N 1, утвержденного Президиумом ВС РФ 21 апреля 2020 г. (так называемый первый коронавирусный обзор), сформулирована позиция о том, что достаточным основанием для возврата арбитражным судом заявления кредитора о признании должника банкротом выступает его формальное включение в перечень лиц, на которых распространяется мораторий. По смыслу абз. 1 и 2 п. 9 Обзора следует, что такой подход обусловлен в первую очередь тем, что обстоятельства возникновения задолженности должника перед кредиторами на стадии принятия заявления к производству судом не проверяются и правового значения, таким образом, не имеют <6>. Между тем с учетом того, что определение суда о возвращении заявления кредитора может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (п. 4 ст. 129 АПК РФ), в апелляционной жалобе следует указать на обстоятельства возникновения задолженности должника (в том числе отсутствие связи задолженности с основным кодом деятельности должника, по которому он был формально отнесен к мораторным, неосуществление должником в качестве основного того вида деятельности, который был заявлен должником и который по коду входит в соответствующий "мораторный перечень", возникновение задолженности до кризиса в связи с эпидемией, отсутствие связи между неплатежеспособностью должника и кризисом, вызванным коронавирусом) и с учетом ст. 9.1 Закона о банкротстве, а также п. п. 3 и 4 ст. 1, ст. ст. 10 и 11 ГК РФ просить суд апелляционной инстанции оценить действия должника на соответствие требованию добросовестности. Правовым последствием установления недобросовестного характера действий должника по использованию моратория должно выступать выведение его из-под соответствующих мораторных ограничений с возбуждением в его отношении производства по делу о банкротстве <7>.
(Галкин С.С.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 3)В п. 9 Обзора по отдельным вопросам судебной практики N 1, утвержденного Президиумом ВС РФ 21 апреля 2020 г. (так называемый первый коронавирусный обзор), сформулирована позиция о том, что достаточным основанием для возврата арбитражным судом заявления кредитора о признании должника банкротом выступает его формальное включение в перечень лиц, на которых распространяется мораторий. По смыслу абз. 1 и 2 п. 9 Обзора следует, что такой подход обусловлен в первую очередь тем, что обстоятельства возникновения задолженности должника перед кредиторами на стадии принятия заявления к производству судом не проверяются и правового значения, таким образом, не имеют <6>. Между тем с учетом того, что определение суда о возвращении заявления кредитора может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (п. 4 ст. 129 АПК РФ), в апелляционной жалобе следует указать на обстоятельства возникновения задолженности должника (в том числе отсутствие связи задолженности с основным кодом деятельности должника, по которому он был формально отнесен к мораторным, неосуществление должником в качестве основного того вида деятельности, который был заявлен должником и который по коду входит в соответствующий "мораторный перечень", возникновение задолженности до кризиса в связи с эпидемией, отсутствие связи между неплатежеспособностью должника и кризисом, вызванным коронавирусом) и с учетом ст. 9.1 Закона о банкротстве, а также п. п. 3 и 4 ст. 1, ст. ст. 10 и 11 ГК РФ просить суд апелляционной инстанции оценить действия должника на соответствие требованию добросовестности. Правовым последствием установления недобросовестного характера действий должника по использованию моратория должно выступать выведение его из-под соответствующих мораторных ограничений с возбуждением в его отношении производства по делу о банкротстве <7>.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Вопрос 9: Является ли достаточным основанием для возврата арбитражным судом заявления кредитора о признании должника банкротом включение должника в перечень лиц, на которых распространяется мораторий?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Вопрос 9: Является ли достаточным основанием для возврата арбитражным судом заявления кредитора о признании должника банкротом включение должника в перечень лиц, на которых распространяется мораторий?
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"Уведомление кредитора о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, внесенное в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в период действия моратория, не подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" до окончания срока действия моратория в случае отнесения должника к лицам, на которых распространяется действие моратория, перечень которых и (или) перечень видов экономической деятельности которых, указанных в едином государственном реестре юридических лиц либо едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве основных видов экономической деятельности, размещаются на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(ред. от 26.12.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"Уведомление кредитора о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, внесенное в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в период действия моратория, не подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" до окончания срока действия моратория в случае отнесения должника к лицам, на которых распространяется действие моратория, перечень которых и (или) перечень видов экономической деятельности которых, указанных в едином государственном реестре юридических лиц либо едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве основных видов экономической деятельности, размещаются на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".