Требование об уплате штрафа НК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование об уплате штрафа НК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 46 "Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, как следует из разъяснений, приведенных в п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, доводы о несоблюдении указанных сроков могут быть заявлены налогоплательщиком в суде только в рамках оспаривания либо требования об уплате налога, пеней и штрафа, направленного ему на основании ст. 70 НК РФ, либо решения о взыскании налога, пеней, штрафа, принятого в соответствии со ст. 46 НК РФ, либо в качестве возражений на иск, предъявленный налоговым органом по правилам ст. 46 НК РФ, в то время как предметом данного спора является законность решения инспекции о начислении налогов, пени, санкции.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, как следует из разъяснений, приведенных в п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, доводы о несоблюдении указанных сроков могут быть заявлены налогоплательщиком в суде только в рамках оспаривания либо требования об уплате налога, пеней и штрафа, направленного ему на основании ст. 70 НК РФ, либо решения о взыскании налога, пеней, штрафа, принятого в соответствии со ст. 46 НК РФ, либо в качестве возражений на иск, предъявленный налоговым органом по правилам ст. 46 НК РФ, в то время как предметом данного спора является законность решения инспекции о начислении налогов, пени, санкции.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер, а также о признании невозможной к взысканию в связи с истечением установленных НК РФ сроков на взыскание в принудительном порядке недоимки. Налогоплательщик ссылался на нарушение сроков взыскания, поскольку решение по результатам проверки было принято спустя 1 год и 8 месяцев после составления акта выездной налоговой проверки. Налогоплательщик указал, что в нарушение п. 1 ст. 101 НК РФ налоговый орган необоснованно откладывал рассмотрение материалов проверки 13 раз в связи с неявкой налогоплательщика, в то время как в силу абз. 2 п. 2 ст. 101 НК РФ участие в процессе рассмотрения материалов проверки - право налогоплательщика, а не его обязанность. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, указав, что доводы о несоблюдении сроков взыскания задолженности могут быть заявлены налогоплательщиком в суде только в рамках оспаривания либо требования об уплате налога, пеней и штрафа, направленного ему на основании ст. 70 НК РФ, либо решения о взыскании налога, пеней, штрафа, принятого в соответствии со ст. 46 НК РФ, либо в качестве возражений на иск, предъявленный налоговым органом по правилам ст. 46 НК РФ. Поскольку налогоплательщик оспаривает в суде вынесенное по результатам проверки решение, правомерность сроков ее проведения подлежит проверке судом при рассмотрении требования о признании недействительным решения по проверке.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер, а также о признании невозможной к взысканию в связи с истечением установленных НК РФ сроков на взыскание в принудительном порядке недоимки. Налогоплательщик ссылался на нарушение сроков взыскания, поскольку решение по результатам проверки было принято спустя 1 год и 8 месяцев после составления акта выездной налоговой проверки. Налогоплательщик указал, что в нарушение п. 1 ст. 101 НК РФ налоговый орган необоснованно откладывал рассмотрение материалов проверки 13 раз в связи с неявкой налогоплательщика, в то время как в силу абз. 2 п. 2 ст. 101 НК РФ участие в процессе рассмотрения материалов проверки - право налогоплательщика, а не его обязанность. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, указав, что доводы о несоблюдении сроков взыскания задолженности могут быть заявлены налогоплательщиком в суде только в рамках оспаривания либо требования об уплате налога, пеней и штрафа, направленного ему на основании ст. 70 НК РФ, либо решения о взыскании налога, пеней, штрафа, принятого в соответствии со ст. 46 НК РФ, либо в качестве возражений на иск, предъявленный налоговым органом по правилам ст. 46 НК РФ. Поскольку налогоплательщик оспаривает в суде вынесенное по результатам проверки решение, правомерность сроков ее проведения подлежит проверке судом при рассмотрении требования о признании недействительным решения по проверке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Согласно п. п. 5 и 8 ст. 69 НК РФ требование об уплате штрафа направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором он состоит на учете. Может ли направить указанное требование на основании п. 10 ст. 101.4 НК РФ налоговый орган, в котором налогоплательщик не состоит на учете?
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2008)Вопрос: Согласно п. п. 5 и 8 ст. 69 НК РФ требование об уплате штрафа направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором он состоит на учете. Может ли направить указанное требование на основании п. 10 ст. 101.4 НК РФ налоговый орган, в котором налогоплательщик не состоит на учете?
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2008)Вопрос: Согласно п. п. 5 и 8 ст. 69 НК РФ требование об уплате штрафа направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором он состоит на учете. Может ли направить указанное требование на основании п. 10 ст. 101.4 НК РФ налоговый орган, в котором налогоплательщик не состоит на учете?
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФСуд указал, что в данном случае оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ нет. Требование в части уплаты штрафа было признано недействительным.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Не позднее трех дней после дня исполнения обязанности банка (поручителя) по уплате денежной суммы по банковской гарантии (договору поручительства) налоговый орган направляет налогоплательщику уточненное требование об уплате пеней и штрафа.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Не позднее трех дней после дня исполнения обязанности банка (поручителя) по уплате денежной суммы по банковской гарантии (договору поручительства) налоговый орган направляет налогоплательщику уточненное требование об уплате пеней и штрафа.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)5) продление сроков направления и исполнения требований об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, а также сроков принятия решений о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов;
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)5) продление сроков направления и исполнения требований об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, а также сроков принятия решений о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов;