Товар оплачен но не передан
Подборка наиболее важных документов по запросу Товар оплачен но не передан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Налоговые риски по договору поставки партиями: что обязательно проверить поставщику
(КонсультантПлюс, 2026)Однако вы должны контролировать, чтобы покупатель хранил товар до оплаты и никуда не передавал. Если этого сделать не можете, особые условия лучше не включать. Тогда установите, что собственность переходит на товар при передаче товара покупателю по товарной накладной или при сдаче его перевозчику.
(КонсультантПлюс, 2026)Однако вы должны контролировать, чтобы покупатель хранил товар до оплаты и никуда не передавал. Если этого сделать не можете, особые условия лучше не включать. Тогда установите, что собственность переходит на товар при передаче товара покупателю по товарной накладной или при сдаче его перевозчику.
Статья: Роль доктрины обеспечительной каузы в применении судами норм о независимой гарантии
(Волчанский М.А.)
("Закон", 2025, N 12)Но что в таком случае будет обеспечивать залог? У залогодержателя (продавца) нет защищаемого правом интереса в виде возможности принудить перечислить покупную цену. Поскольку продавец не передал товар, покупатель по общему правилу вправе не платить ему <20>. В этом смысле договоренность сторон о том, что залогодержатель все равно способен обратить взыскание на предмет залога независимо от передачи товара (т.е. об отсутствии акцессорности осуществления), не может рассматриваться в качестве обеспечения: такой залог не будет направлен на удовлетворение интереса кредитора по купле-продаже (основному обязательству), где продавец по общему правилу не вправе принуждать к оплате, не передав товар <21>.
(Волчанский М.А.)
("Закон", 2025, N 12)Но что в таком случае будет обеспечивать залог? У залогодержателя (продавца) нет защищаемого правом интереса в виде возможности принудить перечислить покупную цену. Поскольку продавец не передал товар, покупатель по общему правилу вправе не платить ему <20>. В этом смысле договоренность сторон о том, что залогодержатель все равно способен обратить взыскание на предмет залога независимо от передачи товара (т.е. об отсутствии акцессорности осуществления), не может рассматриваться в качестве обеспечения: такой залог не будет направлен на удовлетворение интереса кредитора по купле-продаже (основному обязательству), где продавец по общему правилу не вправе принуждать к оплате, не передав товар <21>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Денежные средства, выданные под отчет должностным лицам налогоплательщика в целях оплаты товара, в действительности поставщикам не передавались, на их расчетные счета не вносились. У спорных контрагентов отсутствуют материально-технические ресурсы для осуществления хозяйственной деятельности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Денежные средства, выданные под отчет должностным лицам налогоплательщика в целях оплаты товара, в действительности поставщикам не передавались, на их расчетные счета не вносились. У спорных контрагентов отсутствуют материально-технические ресурсы для осуществления хозяйственной деятельности.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Возврат предоплаты (аванса) по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).
Нормативные акты
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026)
"О защите прав потребителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
(ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026)
"О защите прав потребителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)3. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)3. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Готовое решение: Как составить договор уступки требования по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)часть требования. Например, вы можете указать, что новому кредитору передается только право требовать от покупателя-должника уплаты основного долга за товар и не передается право на неустойку за просрочку оплаты;
(КонсультантПлюс, 2026)часть требования. Например, вы можете указать, что новому кредитору передается только право требовать от покупателя-должника уплаты основного долга за товар и не передается право на неустойку за просрочку оплаты;
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Между тем по своей сути она как раз эту ситуацию не охватывает. Как буквально следует из разъяснения, оно применимо лишь к тем случаям, когда имеется не прекращенный и нарушенный продавцом договор купли-продажи, поскольку только такой договор может быть расторгнут по основаниям ст. 487 ГК РФ. В нормах п. 3 и 4 ст. 487 ГК, которые разъясняются в п. 5 Постановления N 54, говорится о том случае, когда продавец не передал покупателю, оплатившему товар, купленный товар. В анализируемом же споре имущество передано и претензий по его поводу у покупателя не имеется.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Между тем по своей сути она как раз эту ситуацию не охватывает. Как буквально следует из разъяснения, оно применимо лишь к тем случаям, когда имеется не прекращенный и нарушенный продавцом договор купли-продажи, поскольку только такой договор может быть расторгнут по основаниям ст. 487 ГК РФ. В нормах п. 3 и 4 ст. 487 ГК, которые разъясняются в п. 5 Постановления N 54, говорится о том случае, когда продавец не передал покупателю, оплатившему товар, купленный товар. В анализируемом же споре имущество передано и претензий по его поводу у покупателя не имеется.
Статья: О правовой природе подарочных карт
(Магомедова З.И., Ахмеджанова Р.Р.)
("Мировой судья", 2024, N 8)Доводы ответчиков, не признающих исковые требования о возврате денежных средств по подарочным сертификатам, по вышеуказанным делам основывались, в частности, на положениях выпущенных продавцом правил выпуска и обращения подарочных карт, в которых предусматривалась невозможность обмена подарочной карты на денежные средства (без приобретения товара). Суды, удовлетворявшие иски потребителей, ссылались на то, что положения вышеуказанных правил не могут противоречить Закону N 2300-1 (в частности, п. 3 ст. 487 ГК РФ) о праве покупателя предъявить требования о возврате суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
(Магомедова З.И., Ахмеджанова Р.Р.)
("Мировой судья", 2024, N 8)Доводы ответчиков, не признающих исковые требования о возврате денежных средств по подарочным сертификатам, по вышеуказанным делам основывались, в частности, на положениях выпущенных продавцом правил выпуска и обращения подарочных карт, в которых предусматривалась невозможность обмена подарочной карты на денежные средства (без приобретения товара). Суды, удовлетворявшие иски потребителей, ссылались на то, что положения вышеуказанных правил не могут противоречить Закону N 2300-1 (в частности, п. 3 ст. 487 ГК РФ) о праве покупателя предъявить требования о возврате суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Статья: Право продавца потребовать от покупателя оплаты товара
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)В Постановлении от 11 сентября 2015 года по делу N А63-907/2015 Шестнадцатый ААС констатировал, что между сторонами в силу их конклюдентных действий по выставлению счета и его частичной оплате сложились правоотношения, при этом "сроки, порядок поставки, сроки и порядок оплаты сторонами не согласованы". С учетом этого суд подчеркнул, что взаимоотношения сторон подлежат регулированию общими положениями о купле-продаже, и суд первой инстанции, ввиду того что товар оплачен не полностью и истец не передал его ответчику, правомерно посчитал, что к отношениям подлежит применению правило п. 3 ст. 328 ГК РФ. Из этого был сделан вывод, что "поскольку поставщик не передал ответчику товар и у истца отсутствует право требовать с ответчика его оплаты", суд первой инстанции верно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости неоплаченного товара.
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)В Постановлении от 11 сентября 2015 года по делу N А63-907/2015 Шестнадцатый ААС констатировал, что между сторонами в силу их конклюдентных действий по выставлению счета и его частичной оплате сложились правоотношения, при этом "сроки, порядок поставки, сроки и порядок оплаты сторонами не согласованы". С учетом этого суд подчеркнул, что взаимоотношения сторон подлежат регулированию общими положениями о купле-продаже, и суд первой инстанции, ввиду того что товар оплачен не полностью и истец не передал его ответчику, правомерно посчитал, что к отношениям подлежит применению правило п. 3 ст. 328 ГК РФ. Из этого был сделан вывод, что "поскольку поставщик не передал ответчику товар и у истца отсутствует право требовать с ответчика его оплаты", суд первой инстанции верно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости неоплаченного товара.
Готовое решение: Что может сделать покупатель, если поставщик не поставляет товар
(КонсультантПлюс, 2026)Покупатель может потребовать передать товар при отказе продавца его передать. Это касается ситуаций, когда товаром является индивидуально-определенная вещь (ст. 398, п. 5 ст. 454, п. 2 ст. 463 ГК РФ). Полагаем, это требование будет правомерным, несмотря на отсутствие оплаты, например, в ситуации, когда товар не передан, а срок оплаты установлен в виде периода с момента передачи товара. Иное означало бы, что покупатель лишается права на защиту своего права получить предусмотренный договором товар.
(КонсультантПлюс, 2026)Покупатель может потребовать передать товар при отказе продавца его передать. Это касается ситуаций, когда товаром является индивидуально-определенная вещь (ст. 398, п. 5 ст. 454, п. 2 ст. 463 ГК РФ). Полагаем, это требование будет правомерным, несмотря на отсутствие оплаты, например, в ситуации, когда товар не передан, а срок оплаты установлен в виде периода с момента передачи товара. Иное означало бы, что покупатель лишается права на защиту своего права получить предусмотренный договором товар.
Готовое решение: Налоговые риски по договору поставки: что обязательно проверить поставщику
(КонсультантПлюс, 2026)Однако вы должны контролировать, чтобы покупатель хранил товар до оплаты и никуда не передавал. Если этого сделать не можете, особые условия лучше не включать. Тогда установите, что собственность переходит на товар при передаче товара покупателю по товарной накладной или при сдаче его перевозчику.
(КонсультантПлюс, 2026)Однако вы должны контролировать, чтобы покупатель хранил товар до оплаты и никуда не передавал. Если этого сделать не можете, особые условия лучше не включать. Тогда установите, что собственность переходит на товар при передаче товара покупателю по товарной накладной или при сдаче его перевозчику.
Статья: Бремя доказывания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения4.2. Может ли продавец требовать неустойку за неисполнение обязанности по оплате по договору купли-продажи, если при отсутствии предоплаты он не передал товар