Типовой контракт на поставку холодильного оБорудования



Подборка наиболее важных документов по запросу Типовой контракт на поставку холодильного оБорудования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2025 по делу N А74-1814/2023
Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения бюджетного законодательства.
Решение: Требование удовлетворено.
Кроме того, материалы дела не подтверждают, что предусмотренный контрактом товар действительно не мог быть поставлен по причине его отсутствия на рынке. Так, в письме от 12.02.2019 N 7а конкретная причина согласования замены оборудования не указана. Письмо ООО "Эксперт Групп" от 06.06.2019 N 75 содержит информацию о снятии оборудования с производства, но не об отсутствии товара на рынке. При этом в открытом доступе в сети "Интернет" имеются предложения по продаже стиральной машины Samsung WF0500NZW (например, tekhnoexpert.ru, 101холодильник.ru).
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли существенным нарушением длительная непоставка товара, если договором предусмотрена единовременная поставка
(КонсультантПлюс, 2025)
"...Как усматривается из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 08 сентября 2010 года между ответчиком (поставщик) и истцом (покупатель) заключен государственный контракт на поставку холодильного оборудования N 289, в соответствии с которым поставщик обязуется произвести поставку холодильного оборудования (холодильный шкаф и холодильная витрина), а покупатель - принять и оплатить поставленный товар.
Статья: К вопросу о реализации принципов контрактной системы: современный взгляд
(Лайченкова Н.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)
Также ограничением конкуренции в сфере закупок органы исполнительной власти признают объединение нескольких товаров (работ, услуг) в один лот. Так, Краснодарским УФАС была признана обоснованной жалоба участника закупки на то, что заказчиком были "объединены оказание услуг и поставка холодильного оборудования, одноразовой и многоразовой тары для хранения (накопления) отходов в один лот", т.е. были нарушены положения ч. 3 ст. 33 Закона о контрактной системе <11>. Антимонопольный орган согласился с позицией участника, проанализировав закупочную документацию и СанПиНы и указав, "что Заказчик объединил в один лот услуги и поставку товара в электронном аукционе, функционально и технологически не связанных между собой, что ограничивает Участников закупки".
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов