Масочный режим Ставрополь
Подборка наиболее важных документов по запросу Масочный режим Ставрополь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008
"Дело "Исигова и другие (Isigova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 6844/02)
По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств задержания и исчезновения близких родственников заявительниц. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.65. Как указано в постановлении, следственные органы также допросили полковника Г. - одного из руководителей проведения операции. Он заявил, что в операции участвовали подразделения Министерства обороны, войск Министерства внутренних дел, отряды милиции особого назначения г. Москвы и Ставропольского края, отряд быстрого реагирования Министерства внутренних дел в Чеченской Республике, сотрудники Ачхой-Мартановского ВОВД и служащие Министерства юстиции. Задержанные во время операции доставлялись в пункт паспортного контроля в окрестностях Серноводска. Проверка документов производилась служащими Министерства юстиции. Полковник Г. также показал, что, как доложили его подчиненные, из вертолетов, приземлившихся в селе, высадились неустановленные лица, предположительно являвшиеся представителями правоохранительных органов. Некоторые из этих лиц носили маски, тогда как его подчиненные масок в тот день не носили.
"Дело "Исигова и другие (Isigova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 6844/02)
По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств задержания и исчезновения близких родственников заявительниц. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.65. Как указано в постановлении, следственные органы также допросили полковника Г. - одного из руководителей проведения операции. Он заявил, что в операции участвовали подразделения Министерства обороны, войск Министерства внутренних дел, отряды милиции особого назначения г. Москвы и Ставропольского края, отряд быстрого реагирования Министерства внутренних дел в Чеченской Республике, сотрудники Ачхой-Мартановского ВОВД и служащие Министерства юстиции. Задержанные во время операции доставлялись в пункт паспортного контроля в окрестностях Серноводска. Проверка документов производилась служащими Министерства юстиции. Полковник Г. также показал, что, как доложили его подчиненные, из вертолетов, приземлившихся в селе, высадились неустановленные лица, предположительно являвшиеся представителями правоохранительных органов. Некоторые из этих лиц носили маски, тогда как его подчиненные масок в тот день не носили.
Постановление Верховного Суда РФ от 13.08.2021 N 19-АД21-11-К5
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку индивидуальный предприниматель не обеспечил соблюдение масочного режима в салоне красоты, в нарушение требований действующего законодательства обслуживал клиента салона без средств индивидуальной защиты органов дыхания.Из материалов дела следует, что 19 октября 2020 года в 16 часов 15 минут индивидуальный предприниматель Тетерюк И.И. не обеспечил соблюдение масочного режима в салоне красоты, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 5, в нарушение требований вышеуказанных норм обслуживал клиента салона без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку индивидуальный предприниматель не обеспечил соблюдение масочного режима в салоне красоты, в нарушение требований действующего законодательства обслуживал клиента салона без средств индивидуальной защиты органов дыхания.Из материалов дела следует, что 19 октября 2020 года в 16 часов 15 минут индивидуальный предприниматель Тетерюк И.И. не обеспечил соблюдение масочного режима в салоне красоты, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 5, в нарушение требований вышеуказанных норм обслуживал клиента салона без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Нормативные акты
Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008
"Дело "Исигова и другие (Isigova and others) против Российской Федерации" (жалоба N 6844/02) [рус., англ.]65. Как указано в постановлении, следственные органы также допросили полковника Г., одного из руководителей проведения операции. Он заявил, что в операции участвовали подразделения Министерства обороны, войск Министерства внутренних дел, отряды милиции особого назначения г. Москвы и Ставропольского края, отряд быстрого реагирования Министерства внутренних дел в Чеченской Республике, сотрудники Ачхой-Мартановского ВОВД и служащие Министерства юстиции. Задержанные во время операции доставлялись в пункт паспортного контроля в окрестностях Серноводска. Проверка документов производилась служащими Министерства юстиции. Полковник Г. также показал, что, как доложили его подчиненные, из вертолетов, приземлившихся в селе, высадились неустановленные лица, предположительно являвшиеся представителями правоохранительных органов. Некоторые из этих лиц носили маски, тогда как его подчиненные масок в тот день не носили.
"Дело "Исигова и другие (Isigova and others) против Российской Федерации" (жалоба N 6844/02) [рус., англ.]65. Как указано в постановлении, следственные органы также допросили полковника Г., одного из руководителей проведения операции. Он заявил, что в операции участвовали подразделения Министерства обороны, войск Министерства внутренних дел, отряды милиции особого назначения г. Москвы и Ставропольского края, отряд быстрого реагирования Министерства внутренних дел в Чеченской Республике, сотрудники Ачхой-Мартановского ВОВД и служащие Министерства юстиции. Задержанные во время операции доставлялись в пункт паспортного контроля в окрестностях Серноводска. Проверка документов производилась служащими Министерства юстиции. Полковник Г. также показал, что, как доложили его подчиненные, из вертолетов, приземлившихся в селе, высадились неустановленные лица, предположительно являвшиеся представителями правоохранительных органов. Некоторые из этих лиц носили маски, тогда как его подчиненные масок в тот день не носили.
Административная практика
Определение Ставропольского УФАС России от 24.11.2020 N 026/04/7.32.4-2594/2020
<О возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования>Явка лиц, в отношении которых возбуждено дело, или их представителей (доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна с соблюдением требований "масочного режима" установленного пунктом 6.1 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 N 119 (ред. от 17.07.2020) "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края" (вместе с "Перечнем непродовольственных товаров первой необходимости", "Перечнем заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции на дому").
<О возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования>Явка лиц, в отношении которых возбуждено дело, или их представителей (доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна с соблюдением требований "масочного режима" установленного пунктом 6.1 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 N 119 (ред. от 17.07.2020) "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края" (вместе с "Перечнем непродовольственных товаров первой необходимости", "Перечнем заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции на дому").
Определение Ставропольского УФАС России от 09.06.2020 N 026/04/14.32-708/2020
"Об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования"В случае, если Вы, либо Ваш законный представитель непосредственно прибудет на рассмотрение данного административного дела, то необходимо соблюдать "масочный режим" согласно пункту 2.4 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 N 119 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края" в редакции от 05.06.2020 года.
"Об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования"В случае, если Вы, либо Ваш законный представитель непосредственно прибудет на рассмотрение данного административного дела, то необходимо соблюдать "масочный режим" согласно пункту 2.4 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 N 119 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края" в редакции от 05.06.2020 года.