Территориальная подсудность дел о расторжении брака
Подборка наиболее важных документов по запросу Территориальная подсудность дел о расторжении брака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Соединение нескольких исковых требований в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.08.2021 по делу N 33-11613/2021
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.08.2021 по делу N 33-11613/2021
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как расторгнуть брак и изменить фамилию при его расторжении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 2. Определите подсудность (в какой суд необходимо обращаться)
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 2. Определите подсудность (в какой суд необходимо обращаться)
Статья: Проблемы судопроизводства по делам о расторжении брака при наличии споров о детях
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)В Советском районном суде г. Воронежа рассматривалось дело по иску Н. к П. о расторжении брака и по встречному иску П. к Н. об определении места жительства детей. Решением Советского районного суда г. Воронежа требования Н. о расторжении брака удовлетворены, а в удовлетворении встречных требований П. об определении места жительства детей отказано. В связи с тем что суд первой инстанции не учел при рассмотрении дела положения п. 2 ст. 24 СК РФ, суд апелляционной инстанции дополнил резолютивную часть решения положением об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с Н. <13>.
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)В Советском районном суде г. Воронежа рассматривалось дело по иску Н. к П. о расторжении брака и по встречному иску П. к Н. об определении места жительства детей. Решением Советского районного суда г. Воронежа требования Н. о расторжении брака удовлетворены, а в удовлетворении встречных требований П. об определении места жительства детей отказано. В связи с тем что суд первой инстанции не учел при рассмотрении дела положения п. 2 ст. 24 СК РФ, суд апелляционной инстанции дополнил резолютивную часть решения положением об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с Н. <13>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О мировых судьях в Российской Федерации"1. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:
(ред. от 23.07.2025)
"О мировых судьях в Российской Федерации"1. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
"Правовой статус членов и бывших членов семьи собственника жилого помещения"
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)Отраженный в данном судебном акте подход Верховного Суда РФ к квалификации регистрации по месту жительства в качестве факультативного признака признания за лицом права проживания в соответствующем жилом помещении был воспринят нижестоящими судами и получил соответствующее отражение в актах, принятых по аналогичным делам. К примеру, суд установил совокупность следующих фактов по делу: истица являлась собственником квартиры, в которой она зарегистрировала по месту жительства ответчика. Ответчик был связан с истицей отношениями свойства (был супругом внучки истицы). На момент подачи искового заявления в суд место жительства ответчика истице было неизвестно, так как ответчик отправился в другой город для поиска места работы. В результате такого отъезда семейные отношения ответчика и внучки истицы прекратились, брак между ними был расторгнут. Поскольку ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, в нем отсутствовали и его личные вещи. Кроме того, ответчик ни разу не оплачивал коммунальные услуги за спорное жилое помещение. В материалах дела также отсутствовали доказательства заключения каких-либо соглашений по поводу условий проживания в спорном жилом помещении между истицей и ответчиком. Суд первой инстанции удовлетворил иск заявительницы в полном объеме, мотивировав свое решение совокупностью следующих обстоятельств: ответчик не вселился в спорное жилое помещение, не имел статуса члена семьи собственника, не проживал совместно с собственницей жилого помещения, не вел с ней общего хозяйства, кроме того, между ответчиком и истицей не было соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением. Все эти обстоятельства, по мнению суда, свидетельствовали о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением <95>.
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)Отраженный в данном судебном акте подход Верховного Суда РФ к квалификации регистрации по месту жительства в качестве факультативного признака признания за лицом права проживания в соответствующем жилом помещении был воспринят нижестоящими судами и получил соответствующее отражение в актах, принятых по аналогичным делам. К примеру, суд установил совокупность следующих фактов по делу: истица являлась собственником квартиры, в которой она зарегистрировала по месту жительства ответчика. Ответчик был связан с истицей отношениями свойства (был супругом внучки истицы). На момент подачи искового заявления в суд место жительства ответчика истице было неизвестно, так как ответчик отправился в другой город для поиска места работы. В результате такого отъезда семейные отношения ответчика и внучки истицы прекратились, брак между ними был расторгнут. Поскольку ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, в нем отсутствовали и его личные вещи. Кроме того, ответчик ни разу не оплачивал коммунальные услуги за спорное жилое помещение. В материалах дела также отсутствовали доказательства заключения каких-либо соглашений по поводу условий проживания в спорном жилом помещении между истицей и ответчиком. Суд первой инстанции удовлетворил иск заявительницы в полном объеме, мотивировав свое решение совокупностью следующих обстоятельств: ответчик не вселился в спорное жилое помещение, не имел статуса члена семьи собственника, не проживал совместно с собственницей жилого помещения, не вел с ней общего хозяйства, кроме того, между ответчиком и истицей не было соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением. Все эти обстоятельства, по мнению суда, свидетельствовали о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением <95>.
Ситуация: Как определить порядок проживания и воспитания ребенка после развода?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Статья: Осуществление и защита прав нетрудоспособных и нуждающихся членов семьи
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)К слабой стороне при исполнении родительских обязанностей можно отнести родителя, совместно проживающего с ребенком, в делах об установлении отцовства. Так, по общему правилу подсудности требования подаются по месту нахождения ответчика. Иски по таким категориям дела о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства; иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, подаются по выбору истца, что предусмотрено в п. 3, 4 ст. 29 ГПК РФ. Таким образом, в указанных отношениях явно следует, что член семьи не относится к категории нетрудоспособного и нуждающегося, но действует в интересах ребенка. Изменения общих норм правового регулирования, установленного государством, в сторону одной из сторон, с которой находится ребенок, свидетельствуют об изменении баланса и невозможности осуществить права без изменения общего порядка.
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)К слабой стороне при исполнении родительских обязанностей можно отнести родителя, совместно проживающего с ребенком, в делах об установлении отцовства. Так, по общему правилу подсудности требования подаются по месту нахождения ответчика. Иски по таким категориям дела о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства; иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, подаются по выбору истца, что предусмотрено в п. 3, 4 ст. 29 ГПК РФ. Таким образом, в указанных отношениях явно следует, что член семьи не относится к категории нетрудоспособного и нуждающегося, но действует в интересах ребенка. Изменения общих норм правового регулирования, установленного государством, в сторону одной из сторон, с которой находится ребенок, свидетельствуют об изменении баланса и невозможности осуществить права без изменения общего порядка.
Статья: Понятие и виды медиации в законодательстве и правовой доктрине России, Франции, Испании и США
(Вершинина Е.В., Коновалов Д.В., Новиков В.С., Хохлачева С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Понимание медиации как единого и универсального способа урегулирования различных видов споров постепенно уходит в прошлое. На это указывает современная зарубежная практика, где все более отчетливым становится процесс "специализации" и выделения отдельных видов медиации <116>. Например, в § 44.1011 Свода законов штата Флорида дается перечисление видов медиации в штате Флорида: медиация в суде апелляционной инстанции, т.е. такой тип медиации, который имеет место во время нахождения иска в стадии рассмотрения в апелляционном суде; медиация гражданских дел в окружном суде; медиативное урегулирование семейных конфликтов, включая споры о разделе имущества; споры, возникающие до или после вступления в законную силу решения суда о расторжении брака; медиативное урегулирование споров, касающихся защиты интересов ребенка.
(Вершинина Е.В., Коновалов Д.В., Новиков В.С., Хохлачева С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Понимание медиации как единого и универсального способа урегулирования различных видов споров постепенно уходит в прошлое. На это указывает современная зарубежная практика, где все более отчетливым становится процесс "специализации" и выделения отдельных видов медиации <116>. Например, в § 44.1011 Свода законов штата Флорида дается перечисление видов медиации в штате Флорида: медиация в суде апелляционной инстанции, т.е. такой тип медиации, который имеет место во время нахождения иска в стадии рассмотрения в апелляционном суде; медиация гражданских дел в окружном суде; медиативное урегулирование семейных конфликтов, включая споры о разделе имущества; споры, возникающие до или после вступления в законную силу решения суда о расторжении брака; медиативное урегулирование споров, касающихся защиты интересов ребенка.
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, необходимо учитывать, что место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства. Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, необходимо учитывать, что место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства. Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
Ситуация: Как составить исковое заявление о расторжении брака при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В остальных случаях дело рассматривается районным судом (ст. 24 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В остальных случаях дело рассматривается районным судом (ст. 24 ГПК РФ).
Статья: Примирение сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в спорах о детях
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Наряду с базовым требованием - расторжение брака - сторонами заявляются требования (в том числе в рамках встречного иска <34>) об определении места жительства ребенка, порядка общения, о разделе совместно нажитого имущества, о взыскании алиментов. Однако вышеуказанные требования могут быть выделены в отдельное производство и в рамках дела о расторжении брака не рассматриваться.
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Наряду с базовым требованием - расторжение брака - сторонами заявляются требования (в том числе в рамках встречного иска <34>) об определении места жительства ребенка, порядка общения, о разделе совместно нажитого имущества, о взыскании алиментов. Однако вышеуказанные требования могут быть выделены в отдельное производство и в рамках дела о расторжении брака не рассматриваться.
Статья: Особенности наследования супругом как наследником по закону первой очереди
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Первое. Заинтересованный супруг (истец) подает исковое заявление о расторжении брака в суд. По общему правилу дела о расторжении брака с точки зрения вертикальной (родовой) подсудности рассматриваются мировыми судьями (подп. 2 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <6>, далее - ГПК РФ). Однако если супруг соединит в одном исковом заявлении еще и требование об определении места жительства их общего несовершеннолетнего ребенка либо заявит требование о разделе совместно нажитого имущества (при цене иска, превышающей 50 тыс. руб.), указанные требования будут подсудны районному суду (подп. 2, 3 п. 1; п. 3 ст. 23 ГПК РФ).
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Первое. Заинтересованный супруг (истец) подает исковое заявление о расторжении брака в суд. По общему правилу дела о расторжении брака с точки зрения вертикальной (родовой) подсудности рассматриваются мировыми судьями (подп. 2 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <6>, далее - ГПК РФ). Однако если супруг соединит в одном исковом заявлении еще и требование об определении места жительства их общего несовершеннолетнего ребенка либо заявит требование о разделе совместно нажитого имущества (при цене иска, превышающей 50 тыс. руб.), указанные требования будут подсудны районному суду (подп. 2, 3 п. 1; п. 3 ст. 23 ГПК РФ).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Государственный (муниципальный) орган, вступающий в дело для дачи заключения по делу:
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Государственный (муниципальный) орган, вступающий в дело для дачи заключения по делу:
Статья: Раздел жилья при разводе с осужденным
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По общему правилу место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации. Если раздел имущества происходит с супругом, который находится в местах лишения свободы, то иск должен подаваться по последнему месту жительства осужденного (если делится движимое имущество), так как места отбывания наказания являются не местом жительства, а местом пребывания гражданина. Если разделу с осужденным подлежит недвижимое имущество, то иск подается по месту нахождения этого имущества, а извещается осужденный по месту своего пребывания. Вышеназванное подтверждается судебной практикой: "...пребывание граждан в местах отбывания наказания или СИЗО не является местом их жительства. По общим правилам подсудности иски к лицам, отбывающим наказание, предъявляются по их последнему месту жительства до осуждения" (извлечение из Апелляционного определения Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42323). Место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства. Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По общему правилу место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации. Если раздел имущества происходит с супругом, который находится в местах лишения свободы, то иск должен подаваться по последнему месту жительства осужденного (если делится движимое имущество), так как места отбывания наказания являются не местом жительства, а местом пребывания гражданина. Если разделу с осужденным подлежит недвижимое имущество, то иск подается по месту нахождения этого имущества, а извещается осужденный по месту своего пребывания. Вышеназванное подтверждается судебной практикой: "...пребывание граждан в местах отбывания наказания или СИЗО не является местом их жительства. По общим правилам подсудности иски к лицам, отбывающим наказание, предъявляются по их последнему месту жительства до осуждения" (извлечение из Апелляционного определения Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42323). Место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства. Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").