Территориальная подсудность дел об изменении размера алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Территориальная подсудность дел об изменении размера алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2023 по делу N 33-23843/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Исходя из правовой позиции, содержащихся в п. 4 "Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на трудоспособных совершеннолетних детей", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, при определении территориальной подсудности дел о взыскании алиментов на детей следует учитывать, что в соответствии с ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иски об изменении размера алиментов также могут быть предъявлены истцом в суд по его месту жительства.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Исходя из правовой позиции, содержащихся в п. 4 "Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на трудоспособных совершеннолетних детей", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, при определении территориальной подсудности дел о взыскании алиментов на детей следует учитывать, что в соответствии с ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иски об изменении размера алиментов также могут быть предъявлены истцом в суд по его месту жительства.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.08.2023 N 56-КГ23-7-К9
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О разделе совместно нажитого имущества; 2) О взыскании алиментов; 3) Об определении места проживания детей.
Встречное требование: 4) О разделе совместно нажитого имущества супругов; 5) Об определении места жительства ребенка.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что супружеские отношения с ответчиком прекращены, участия в воспитании и содержании общих детей ответчик не принимает.
Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку судом в нарушение требований части 1 статьи 327.1 ГПК РФ никаких процессуальных действий в связи с представлением стороной дополнительных доказательств совершено не было, вопрос об их принятии или об отказе в этом разрешен не был.Решением Советского районного суда г. Владивостока от 22 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 августа 2022 г., первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично. Брак между сторонами расторгнут. Место жительства несовершеннолетней Власенко М.С. определено с матерью Власенко С.Г. С Власенко С.И. в пользу Власенко С.Г. на несовершеннолетних детей взысканы алименты ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с 27 марта 2020 г. до достижения Власенко Е.С. совершеннолетия, в дальнейшем на Власенко М.С. - в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения Власенко М.С. совершеннолетия. Произведен раздел совместно нажитого в браке имущества. В собственность Власенко С.И. и Власенко С.Г. выделены 26/58 доли, а Власенко Е.С., Власенко М.С., Денисову А.М. - 2/58 доли каждому в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. Признаны совместным имуществом супругов автомобиль, квартира по адресу: <...>. С Власенко С.Г. в пользу Власенко С.И. взыскана компенсация 1/2 доли денежных средств, полученных от реализации данного имущества, в размере 1 206 500 руб.
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О разделе совместно нажитого имущества; 2) О взыскании алиментов; 3) Об определении места проживания детей.
Встречное требование: 4) О разделе совместно нажитого имущества супругов; 5) Об определении места жительства ребенка.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что супружеские отношения с ответчиком прекращены, участия в воспитании и содержании общих детей ответчик не принимает.
Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку судом в нарушение требований части 1 статьи 327.1 ГПК РФ никаких процессуальных действий в связи с представлением стороной дополнительных доказательств совершено не было, вопрос об их принятии или об отказе в этом разрешен не был.Решением Советского районного суда г. Владивостока от 22 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 августа 2022 г., первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично. Брак между сторонами расторгнут. Место жительства несовершеннолетней Власенко М.С. определено с матерью Власенко С.Г. С Власенко С.И. в пользу Власенко С.Г. на несовершеннолетних детей взысканы алименты ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с 27 марта 2020 г. до достижения Власенко Е.С. совершеннолетия, в дальнейшем на Власенко М.С. - в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения Власенко М.С. совершеннолетия. Произведен раздел совместно нажитого в браке имущества. В собственность Власенко С.И. и Власенко С.Г. выделены 26/58 доли, а Власенко Е.С., Власенко М.С., Денисову А.М. - 2/58 доли каждому в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. Признаны совместным имуществом супругов автомобиль, квартира по адресу: <...>. С Власенко С.Г. в пользу Власенко С.И. взыскана компенсация 1/2 доли денежных средств, полученных от реализации данного имущества, в размере 1 206 500 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как взыскивать алименты. Куда подавать иск
(Ланина И.)
("Финансовая газета", 2018, N 19)Иски по взысканию алиментов могут подаваться по месту жительства ответчика или по месту жительства истца. Иски же лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).
(Ланина И.)
("Финансовая газета", 2018, N 19)Иски по взысканию алиментов могут подаваться по месту жительства ответчика или по месту жительства истца. Иски же лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).
"Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство)"
(под ред. И.К. Пискарева)
("Городец", 2005)Обратимся теперь к той группе дел, которая связана с требованиями об уменьшении либо увеличении размера алиментов, а также о прекращении их выплаты. Особенность этой группы дел прежде всего заключается в том, что уже имеется решение суда о взыскании алиментов. Это судебное постановление играет роль основного звена в системе доказательств по делу. Оно является той отправной точкой, от которой будут "отталкиваться" стороны, обосновывая свою позицию, а также и сам суд, сопоставляя то положение сторон материального и семейного порядка, которое существовало на момент вынесения этого решения о взыскании алиментов, с тем положением, с которым истец связывает необходимость удовлетворения его требований. Мировой судья, приступая к рассмотрению подобных дел, должен располагать таким решением (его копией), вступившим в законную силу. В некоторых случаях возникает необходимость в приобщении материалов ранее состоявшегося дела.
(под ред. И.К. Пискарева)
("Городец", 2005)Обратимся теперь к той группе дел, которая связана с требованиями об уменьшении либо увеличении размера алиментов, а также о прекращении их выплаты. Особенность этой группы дел прежде всего заключается в том, что уже имеется решение суда о взыскании алиментов. Это судебное постановление играет роль основного звена в системе доказательств по делу. Оно является той отправной точкой, от которой будут "отталкиваться" стороны, обосновывая свою позицию, а также и сам суд, сопоставляя то положение сторон материального и семейного порядка, которое существовало на момент вынесения этого решения о взыскании алиментов, с тем положением, с которым истец связывает необходимость удовлетворения его требований. Мировой судья, приступая к рассмотрению подобных дел, должен располагать таким решением (его копией), вступившим в законную силу. В некоторых случаях возникает необходимость в приобщении материалов ранее состоявшегося дела.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В отдельных случаях при решении вопроса о территориальной подсудности дела имели место нарушения норм процессуального права.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В отдельных случаях при решении вопроса о территориальной подсудности дела имели место нарушения норм процессуального права.