Сведения порочащие деловую репутацию
Подборка наиболее важных документов по запросу Сведения порочащие деловую репутацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Юрлицо (Гражданин) не согласно с распространенными сведениями, хочет защитить деловую репутацию в сфере экономической деятельности
(КонсультантПлюс, 2025)сведения порочат деловую репутацию в сфере предпринимательской (экономической) деятельности
(КонсультантПлюс, 2025)сведения порочат деловую репутацию в сфере предпринимательской (экономической) деятельности
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 152 "Защита чести, достоинства и деловой репутации" ГК РФ"Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 152 ГК РФ и с учетом указанных разъяснений под сведениями, порочащими деловую репутацию юридического лица, следует понимать не любые сведения, а только те, которые содержат информацию в форме утверждения о тех или иных фактах нарушения действующего законодательства именно тем юридическим лицом, которое заявляет о нарушении прав. Вопрос достоверности, относимости, допустимости и взаимной связи доказательств разрешается судом в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Негативный отзыв в Интернете как основание для привлечения к ответственности. Что говорят суды?
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 8)Юридически значимые обстоятельства в деле об установлении
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 8)Юридически значимые обстоятельства в деле об установлении
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"4. В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо - сведений, порочащих его деловую репутацию. При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения. Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд (статьи 43 и 45 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"4. В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо - сведений, порочащих его деловую репутацию. При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения. Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд (статьи 43 и 45 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)22 января 2019 г. клуб в одностороннем порядке расторг указанный договор в связи с тем, что У. написала на сайте клуба отзыв, который, по мнению исполнителя, содержал ложные сведения, порочащие деловую репутацию клуба, его членов и сотрудников.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)22 января 2019 г. клуб в одностороннем порядке расторг указанный договор в связи с тем, что У. написала на сайте клуба отзыв, который, по мнению исполнителя, содержал ложные сведения, порочащие деловую репутацию клуба, его членов и сотрудников.
Формы
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения арбитражными судами дел по установлению факта с юридическим значением (практическая составляющая)
(Мазурова А.П.)
("Российский судья", 2024, N 8)Статья посвящена анализу института особого производства рассмотрения дел в арбитражных судах в сравнительной характеристике двух видов фактов по их установлению с юридическим значением: факта владения, пользования имуществом как своим собственным и сведений, порочащих деловую репутацию субъектов экономической деятельности. Автором проводится черта приоритета качественных характеристик давностного владения в процессуальном преимуществе по участникам в арбитражном процессе и предмету доказывания по делу.
(Мазурова А.П.)
("Российский судья", 2024, N 8)Статья посвящена анализу института особого производства рассмотрения дел в арбитражных судах в сравнительной характеристике двух видов фактов по их установлению с юридическим значением: факта владения, пользования имуществом как своим собственным и сведений, порочащих деловую репутацию субъектов экономической деятельности. Автором проводится черта приоритета качественных характеристик давностного владения в процессуальном преимуществе по участникам в арбитражном процессе и предмету доказывания по делу.
Статья: Черный список работодателей. Правда или клевета? Как работодателю отстоять честное имя
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 2)Таким образом, факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения в целях компенсации за необоснованное умаление деловой репутации.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 2)Таким образом, факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения в целях компенсации за необоснованное умаление деловой репутации.
Готовое решение: Как юридическому лицу защитить свою деловую репутацию
(КонсультантПлюс, 2025)"23 мая 2025 г. на сайте электронного СМИ "Нижегородский правдолюб" в разделе "Статьи" по адресу: http://www.pravdolub-nn.ru/articles/64416 была опубликована статья "С ветерком да с пустым кошельком" (автор А.С. Гуньков). Она содержала недостоверные сведения, которые порочат деловую репутацию ООО "НижЛинии":
(КонсультантПлюс, 2025)"23 мая 2025 г. на сайте электронного СМИ "Нижегородский правдолюб" в разделе "Статьи" по адресу: http://www.pravdolub-nn.ru/articles/64416 была опубликована статья "С ветерком да с пустым кошельком" (автор А.С. Гуньков). Она содержала недостоверные сведения, которые порочат деловую репутацию ООО "НижЛинии":
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Вместе с тем, толкуя категорию "иные заслуживающие внимания обстоятельства" при определении размера компенсации морального вреда в связи с распространением в СМИ сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, Пленум Верховного Суда РФ отметил, что "если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений" <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Вместе с тем, толкуя категорию "иные заслуживающие внимания обстоятельства" при определении размера компенсации морального вреда в связи с распространением в СМИ сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, Пленум Верховного Суда РФ отметил, что "если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений" <1>.
Статья: Дуализм правосубъектности индивидуальных предпринимателей и дел по спорам о защите их чести, достоинства и деловой репутации
(Зайцев В.В., Михайлова И.А.)
("Современное право", 2024, N 3)Растущий уровень самосознания всех представителей российского общества обусловил необходимость законодательного обеспечения эффективной судебной защиты нематериальных благ, принадлежащих российским гражданам, в том числе тем из них, кто зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. До 1 октября 2013 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) в случае распространения сведений, порочащих деловую репутацию, физические и юридические лица могли предъявлять требования не только об опровержении такой информации и возмещения убытков, но и о компенсации причиненного им морального вреда.
(Зайцев В.В., Михайлова И.А.)
("Современное право", 2024, N 3)Растущий уровень самосознания всех представителей российского общества обусловил необходимость законодательного обеспечения эффективной судебной защиты нематериальных благ, принадлежащих российским гражданам, в том числе тем из них, кто зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. До 1 октября 2013 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) в случае распространения сведений, порочащих деловую репутацию, физические и юридические лица могли предъявлять требования не только об опровержении такой информации и возмещения убытков, но и о компенсации причиненного им морального вреда.
Статья: О некоторых вопросах правового обеспечения финансовой безопасности предприятия
(Соловьев А.А., Попенко А.В.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 3)И наконец, возможно предъявление иска о защите деловой репутации (ст. 152 ГК РФ). Если контрагент распространил сведения, порочащие деловую репутацию предприятия, предприятие вправе требовать опровержения этих сведений и возмещения убытков, причиненных распространением таких сведений. Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении предприятием действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности, совершении нечестного поступка и т.п.
(Соловьев А.А., Попенко А.В.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 3)И наконец, возможно предъявление иска о защите деловой репутации (ст. 152 ГК РФ). Если контрагент распространил сведения, порочащие деловую репутацию предприятия, предприятие вправе требовать опровержения этих сведений и возмещения убытков, причиненных распространением таких сведений. Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении предприятием действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности, совершении нечестного поступка и т.п.
Статья: Компенсация морального вреда индивидуальным предпринимателям в российском праве: прошлое, настоящее, будущее
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 5)Вступившая в силу с 1 января 1995 года ст. 151 ГК РФ называет субъекта права на компенсацию - гражданина. При этом из п. 7 первоначальной редакции ст. 152 ГК РФ следовало, что правила этой статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются и к защите деловой репутации юридического лица. Значит, мог ставиться вопрос о том, что правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица (организации) <6>. Однако некоторые ученые-юристы такую постановку вопроса пресекали. Так, М.И. Брагинский во время лекций, прочитанных в ВАС РФ в декабре 1995 года, отметил, что "вопрос о возмещении морального вреда для юридического лица ставиться не может <...> вопрос о возмещении морального вреда может возникнуть только в отношении предпринимателей-граждан" <7>.
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 5)Вступившая в силу с 1 января 1995 года ст. 151 ГК РФ называет субъекта права на компенсацию - гражданина. При этом из п. 7 первоначальной редакции ст. 152 ГК РФ следовало, что правила этой статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются и к защите деловой репутации юридического лица. Значит, мог ставиться вопрос о том, что правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица (организации) <6>. Однако некоторые ученые-юристы такую постановку вопроса пресекали. Так, М.И. Брагинский во время лекций, прочитанных в ВАС РФ в декабре 1995 года, отметил, что "вопрос о возмещении морального вреда для юридического лица ставиться не может <...> вопрос о возмещении морального вреда может возникнуть только в отношении предпринимателей-граждан" <7>.
Ситуация: Какие обязанности возлагаются на блогера при размещении общедоступной информации на сайте в сети Интернет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае распространения блогером в сети Интернет не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию других граждан, он должен будет удалить такую информацию. Кроме того, от него могут потребовать опровержения указанных им сведений, компенсировать моральный вред и возместить убытки. Также предусмотрена ответственность за оскорбление и клевету. Компенсация морального вреда может быть взыскана также в случаях распространения сведений, как соответствующих, так и не соответствующих действительности, которые не являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, но распространение которых повлекло нарушение иных принадлежащих лицу личных неимущественных прав или нематериальных благ (например, личной или семейной тайны) (п. 1 ст. 150, п. п. 1, 5, 9 ст. 152 ГК РФ; ст. ст. 5.61, 5.61.1 КоАП РФ; ст. 128.1 УК РФ; ст. 15.1-2 Закона N 149-ФЗ; п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33; п. п. 5, 6, 7, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае распространения блогером в сети Интернет не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию других граждан, он должен будет удалить такую информацию. Кроме того, от него могут потребовать опровержения указанных им сведений, компенсировать моральный вред и возместить убытки. Также предусмотрена ответственность за оскорбление и клевету. Компенсация морального вреда может быть взыскана также в случаях распространения сведений, как соответствующих, так и не соответствующих действительности, которые не являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, но распространение которых повлекло нарушение иных принадлежащих лицу личных неимущественных прав или нематериальных благ (например, личной или семейной тайны) (п. 1 ст. 150, п. п. 1, 5, 9 ст. 152 ГК РФ; ст. ст. 5.61, 5.61.1 КоАП РФ; ст. 128.1 УК РФ; ст. 15.1-2 Закона N 149-ФЗ; п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33; п. п. 5, 6, 7, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3).
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Заявление о признании сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, не соответствующими действительности
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Заявление о признании сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, не соответствующими действительности