Судебные участки республики Калмыкия
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные участки республики Калмыкия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2022 N 16-3359/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Ранее, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N Элистинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Ранее, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N Элистинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2021 N 16-385/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Исходя из положений статей 4.5, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в абзаце 8 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", истечение срока давности привлечения к административной ответственности на время пересмотра состоявшихся по делу актов не является препятствием для отмены решения судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 февраля 2020 года и возвращения дела на новое рассмотрение в тот же суд на стадию принятия к рассмотрению жалобы У. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 5 декабря 2019 года.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Исходя из положений статей 4.5, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в абзаце 8 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", истечение срока давности привлечения к административной ответственности на время пересмотра состоявшихся по делу актов не является препятствием для отмены решения судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 февраля 2020 года и возвращения дела на новое рассмотрение в тот же суд на стадию принятия к рассмотрению жалобы У. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 5 декабря 2019 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Чему же все-таки следует учить мировых судей?
(Цветков Ю.А.)
("Мировой судья", 2022, N 2)В образовании и воспитании мировых судей я, так же как и профессор В.В. Дорошков, выступаю за все хорошее и против всего плохого. Действительно, стоит ли спорить с тем, что "недопустимо пропагандировать студентам разврат, корысть" или что судья должен "сделать существующий мир лучше"? Безусловной поддержки заслуживают призывы вернуться к заветам основателя российской науки М.В. Ломоносова, который, кстати, первым сформулировал популярную сейчас идею "сбережения российского народа" <2>. А вот предложение вновь научиться мыслить и действовать "по-русски" применимо далеко не ко всем мировым судьям, учитывая, что некоторые из них русскими не являются и работают на судебных участках, на территории которых проживают представители других национальностей. Им как раз придется научиться мыслить "по-татарски", "по-калмыцки" или "по-тувински", чтобы разобраться в тонкостях местных отношений. Но это частности. В целом же патриот, обладающий высокими нравственными качествами, отнюдь не всегда будет эффективным мировым судьей. Моральный уровень мирового судьи если и должен быть выше, чем у среднестатистического гражданина, проживающего на территории его участка, то лишь на несколько миллиметров, чтобы не сильно отрываться от народа и хорошо понимать его простые житейские интересы. А вот для того, чтобы успешно справляться со своими обязанностями, мировому судье действительно нужны дополнительные знания, которые он вряд ли получит в юридическом вузе.
(Цветков Ю.А.)
("Мировой судья", 2022, N 2)В образовании и воспитании мировых судей я, так же как и профессор В.В. Дорошков, выступаю за все хорошее и против всего плохого. Действительно, стоит ли спорить с тем, что "недопустимо пропагандировать студентам разврат, корысть" или что судья должен "сделать существующий мир лучше"? Безусловной поддержки заслуживают призывы вернуться к заветам основателя российской науки М.В. Ломоносова, который, кстати, первым сформулировал популярную сейчас идею "сбережения российского народа" <2>. А вот предложение вновь научиться мыслить и действовать "по-русски" применимо далеко не ко всем мировым судьям, учитывая, что некоторые из них русскими не являются и работают на судебных участках, на территории которых проживают представители других национальностей. Им как раз придется научиться мыслить "по-татарски", "по-калмыцки" или "по-тувински", чтобы разобраться в тонкостях местных отношений. Но это частности. В целом же патриот, обладающий высокими нравственными качествами, отнюдь не всегда будет эффективным мировым судьей. Моральный уровень мирового судьи если и должен быть выше, чем у среднестатистического гражданина, проживающего на территории его участка, то лишь на несколько миллиметров, чтобы не сильно отрываться от народа и хорошо понимать его простые житейские интересы. А вот для того, чтобы успешно справляться со своими обязанностями, мировому судье действительно нужны дополнительные знания, которые он вряд ли получит в юридическом вузе.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.1999 N 218-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"Статья 1. На основании статьи 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и с учетом предложений законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации, согласованных с Верховным Судом Российской Федерации, определить число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в следующих субъектах Российской Федерации:
(ред. от 30.12.2021)
"Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"Статья 1. На основании статьи 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и с учетом предложений законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации, согласованных с Верховным Судом Российской Федерации, определить число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в следующих субъектах Российской Федерации:
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 26.08.2015 N 270
"Об утверждении Положения об Управлении Судебного департамента в Республике Калмыкия"3.11. Проведение во взаимодействии с судами, органами судейского сообщества, правоохранительными органами, территориальными органами Федеральной службы судебных приставов проверок чрезвычайных происшествий с судьями, а также фактов нарушения общественного порядка в зданиях (помещениях) районных судов и судебных участков мировых судей.
"Об утверждении Положения об Управлении Судебного департамента в Республике Калмыкия"3.11. Проведение во взаимодействии с судами, органами судейского сообщества, правоохранительными органами, территориальными органами Федеральной службы судебных приставов проверок чрезвычайных происшествий с судьями, а также фактов нарушения общественного порядка в зданиях (помещениях) районных судов и судебных участков мировых судей.