Судебные участки киров
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные участки киров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<3> См., например: Постановление мирового судьи судебного участка N 33 Орического судебного района Кировской области от 6 июля 2017 г. по делу N 5-480/2017; Постановление мирового судьи судебного участка N 308 Ногинского судебного района Московской области от 21 июня 2017 г. по делу N 5-194/2017; Постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Можги Удмуртской Республики от 19 апреля 2017 г. по делу N 5-295/2017; Постановление мирового судьи судебного участка N 30 Красносельского судебного района Костромской области от 23 марта 2017 г. по делу N 4-158/2017 // ГАС РФ "Правосудие".
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<3> См., например: Постановление мирового судьи судебного участка N 33 Орического судебного района Кировской области от 6 июля 2017 г. по делу N 5-480/2017; Постановление мирового судьи судебного участка N 308 Ногинского судебного района Московской области от 21 июня 2017 г. по делу N 5-194/2017; Постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Можги Удмуртской Республики от 19 апреля 2017 г. по делу N 5-295/2017; Постановление мирового судьи судебного участка N 30 Красносельского судебного района Костромской области от 23 марта 2017 г. по делу N 4-158/2017 // ГАС РФ "Правосудие".
Статья: Мошенничество с использованием института приказного производства, связанное с проблемой надлежащего извещения должника о вынесении судебного приказа
(Нидер С.А., Степанов С.А., Снигирев А.Л.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 5)<8> Судебный приказ от 14 февраля 2024 г. N 2-320/202415-2, вынесенный мировым судьей судебного участка N 2 Иститимского судебного района Новосибирской области; судебный приказ от 17 октября 2022 г. N 2-2743/2022, вынесенный мировым судьей 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Уфы.
(Нидер С.А., Степанов С.А., Снигирев А.Л.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 5)<8> Судебный приказ от 14 февраля 2024 г. N 2-320/202415-2, вынесенный мировым судьей судебного участка N 2 Иститимского судебного района Новосибирской области; судебный приказ от 17 октября 2022 г. N 2-2743/2022, вынесенный мировым судьей 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Уфы.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 52 "Правопреемство в исполнительном производстве" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Доводы апелляционной жалобы о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по замене стороны взыскателя в связи наличием в представленных в материалы дела документах противоречиях, судебной коллегией отклоняются, поскольку судебным приставом-исполнителем Кировского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области замена стороны исполнительного производства N 11341/18/61027-ИП от 12.04.2018 с взыскателя ПАО НБ "ТРАСТ" на НАО "Первое коллекторское бюро" произведена на основании вступившего в законную силу определения мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 25 апреля 2019 года, что соответствует положениям п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"."
Статья: Об отдельных проблемах обеспечения законности решений мировых судей, принимаемых по результатам рассмотрения уголовных дел
(Файзрахманов Н.Ф.)
("Мировой судья", 2026, N 5)Так, приговором мирового судьи судебного участка <...> Кировской области гр. З. осужден за совершение мошенничества в сфере кредитования по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к ограничению свободы на 2 месяца с ограничениями и обязанностью, указанными в приговоре, отбывший наказание 24 декабря 2023 г. Согласно обвинительному акту гр. З. обвинялся в том, что, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, представил посредством сети Интернет ложные сведения об имеющемся месте работы и ежемесячном доходе, чем ввел в заблуждение работников микрофинансовой компании, и после заключения договора потребительского займа незаконно завладел денежными средствами в размере 11 090 рублей. Однако в соответствии с действующим законодательством микрофинансовые организации являются некредитными финансовыми организациями, а, следовательно, не могут выступать кредитором по смыслу ст. 159.1 УК РФ. Допущенные мировым судьей нарушения не были исправлены вышестоящими судебными инстанциями, в связи с чем отменен не только приговор, но и апелляционное постановление районного суда Кировской области, а также Кассационное постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции, уголовное дело возвращено прокурору в порядке ч. 1 ст. 237 УПК РФ <5>.
(Файзрахманов Н.Ф.)
("Мировой судья", 2026, N 5)Так, приговором мирового судьи судебного участка <...> Кировской области гр. З. осужден за совершение мошенничества в сфере кредитования по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к ограничению свободы на 2 месяца с ограничениями и обязанностью, указанными в приговоре, отбывший наказание 24 декабря 2023 г. Согласно обвинительному акту гр. З. обвинялся в том, что, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, представил посредством сети Интернет ложные сведения об имеющемся месте работы и ежемесячном доходе, чем ввел в заблуждение работников микрофинансовой компании, и после заключения договора потребительского займа незаконно завладел денежными средствами в размере 11 090 рублей. Однако в соответствии с действующим законодательством микрофинансовые организации являются некредитными финансовыми организациями, а, следовательно, не могут выступать кредитором по смыслу ст. 159.1 УК РФ. Допущенные мировым судьей нарушения не были исправлены вышестоящими судебными инстанциями, в связи с чем отменен не только приговор, но и апелляционное постановление районного суда Кировской области, а также Кассационное постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции, уголовное дело возвращено прокурору в порядке ч. 1 ст. 237 УПК РФ <5>.
Статья: К юбилею районных судов г. Хабаровска: годы, события, люди
(Орнацкая Т.А.)
("Российский судья", 2025, N 8)К середине 1936 г. город вновь разросся, и в ноябре 1936 г. количество судебных участков увеличилось. В Кировском районе открылся 2-й судебный участок, народный судья - М.Н. Омицкая <2>, 1-й судебный участок Кировского района 13 августа 1936 г. возглавил Иосиф Яковлевич Шварцман <3>. В ноябре 1936 г. 2-й участок открылся и в Сталинском районе - народным судьей стал Тимофей Степанович Семенов <4>. Первый участок возглавляла К.М. Селезнева.
(Орнацкая Т.А.)
("Российский судья", 2025, N 8)К середине 1936 г. город вновь разросся, и в ноябре 1936 г. количество судебных участков увеличилось. В Кировском районе открылся 2-й судебный участок, народный судья - М.Н. Омицкая <2>, 1-й судебный участок Кировского района 13 августа 1936 г. возглавил Иосиф Яковлевич Шварцман <3>. В ноябре 1936 г. 2-й участок открылся и в Сталинском районе - народным судьей стал Тимофей Степанович Семенов <4>. Первый участок возглавляла К.М. Селезнева.