Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2021 по делу N 33-21057/2021
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: О признании кредитного договора недействительным.
Обстоятельства: Был заключен договор потребительского кредита, на момент заключения кредитных договоров истица находилась в состоянии, когда не была способна понимать значение совершаемых ею действий и их последствия, страдала алкогольной зависимостью, в связи с чем также не была способна понимать значение совершаемых ею действий по заключению кредитных договоров и их последствия, связанных с необходимостью исполнения обязательств по договорам кредитования при объективной недостаточности для этого денежных средств.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство представителя истца о допросе свидетелей и назначении по делу дополнительной экспертизы, а также судом дана неправильная оценка выводам экспертов ГБУЗ адрес клиническая больница N 1 им. Н.А. Алексеева, указанным в заключении комиссии экспертов, судебная коллегия признает несостоятельными, учитывая, что явка указанных свидетелей в подтверждение позиции стороной истца в заседание суда первой инстанции обеспечена не была, кроме того, в процессе рассмотрения гражданского дела судом первой инстанции по ходатайству представителя истца была назначена судебная амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Психиатрической больницы N 1 им. Н.А. Алексеева, оснований не доверять выводам которого суд оснований не усмотрел. Право истца на судебную защиту и предоставление доказательств в обоснование своих исковых требований, судом не нарушено.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: О признании кредитного договора недействительным.
Обстоятельства: Был заключен договор потребительского кредита, на момент заключения кредитных договоров истица находилась в состоянии, когда не была способна понимать значение совершаемых ею действий и их последствия, страдала алкогольной зависимостью, в связи с чем также не была способна понимать значение совершаемых ею действий по заключению кредитных договоров и их последствия, связанных с необходимостью исполнения обязательств по договорам кредитования при объективной недостаточности для этого денежных средств.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство представителя истца о допросе свидетелей и назначении по делу дополнительной экспертизы, а также судом дана неправильная оценка выводам экспертов ГБУЗ адрес клиническая больница N 1 им. Н.А. Алексеева, указанным в заключении комиссии экспертов, судебная коллегия признает несостоятельными, учитывая, что явка указанных свидетелей в подтверждение позиции стороной истца в заседание суда первой инстанции обеспечена не была, кроме того, в процессе рассмотрения гражданского дела судом первой инстанции по ходатайству представителя истца была назначена судебная амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Психиатрической больницы N 1 им. Н.А. Алексеева, оснований не доверять выводам которого суд оснований не усмотрел. Право истца на судебную защиту и предоставление доказательств в обоснование своих исковых требований, судом не нарушено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Материальные и процессуальные аспекты правового регулирования состояния дееспособности лица при оценке его сознания и элементов психики
(Воронцова И.В., Долотина Р.Р., Сулейманова А.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)<23> Илейко В.Р. Экспертная оценка нарушений сознания (как клинического феномена) при посмертной судебно-психиатрической экспертизе в гражданском процессе // Архiв психiатрii. 2004. Т. 10. N 1. С. 177 - 181.
(Воронцова И.В., Долотина Р.Р., Сулейманова А.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)<23> Илейко В.Р. Экспертная оценка нарушений сознания (как клинического феномена) при посмертной судебно-психиатрической экспертизе в гражданском процессе // Архiв психiатрii. 2004. Т. 10. N 1. С. 177 - 181.
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 12.01.2017 N 3н
"Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.03.2017 N 45823)а) производство однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в уголовном и гражданском процессе;
"Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.03.2017 N 45823)а) производство однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в уголовном и гражданском процессе;