Заявитель при выделении
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявитель при выделении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сложный юридический состав как основание возникновения правоотношения по использованию отходов недропользования для добычи полезных ископаемых и полезных компонентов
(Прощалыгин Р.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Несколько сложнее выглядит процедура легализации права пользования отходами недропользования в случае их образования иным пользователем недр. Если обратиться к ведомственному нормативному акту, в котором установлен порядок подачи заявки для получения права на добычу полезных ископаемых из отходов недропользования <22>, то можно увидеть довольно обширный перечень прилагаемых документов и информации, которые отражают различные аспекты осуществления данного права. Особо следует выделить предложения заявителя об условиях пользования участком недр в связи с тем, что в них содержится указание на реквизиты сторон (пользователя недр и органа, действующего от имени собственника - государства, субъекта РФ), а также существенные условия реализации права пользования. Условия пользования недрами являются неотъемлемым элементом лицензии на недропользование и имеют типовую форму, закрепление которой находит выражение в подзаконном нормативном акте, принятом Роснедрами <23>.
(Прощалыгин Р.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Несколько сложнее выглядит процедура легализации права пользования отходами недропользования в случае их образования иным пользователем недр. Если обратиться к ведомственному нормативному акту, в котором установлен порядок подачи заявки для получения права на добычу полезных ископаемых из отходов недропользования <22>, то можно увидеть довольно обширный перечень прилагаемых документов и информации, которые отражают различные аспекты осуществления данного права. Особо следует выделить предложения заявителя об условиях пользования участком недр в связи с тем, что в них содержится указание на реквизиты сторон (пользователя недр и органа, действующего от имени собственника - государства, субъекта РФ), а также существенные условия реализации права пользования. Условия пользования недрами являются неотъемлемым элементом лицензии на недропользование и имеют типовую форму, закрепление которой находит выражение в подзаконном нормативном акте, принятом Роснедрами <23>.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Таким образом, по мнению заявителя, выделенная заявка N 2013115635 была подана после того, как по первоначальной заявке N 2004137489 был зарегистрирован патент N 2337916.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Таким образом, по мнению заявителя, выделенная заявка N 2013115635 была подана после того, как по первоначальной заявке N 2004137489 был зарегистрирован патент N 2337916.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 439 "Прекращение исполнительного производства" ГПК РФ"Доводы заявителя об отсутствии финансирования обоснованно отклонены, поскольку отсутствие финансирования или недостаточный объем финансирования не может быть признано исключительным обстоятельством для прекращения исполнения решения суда. Заявителем судам не представлены доказательства, подтверждающие выделение в перспективе денежных средств на приобретение жилья, в связи с чем не предоставляется возможным установить реальные сроки исполнения решения суда."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 39 "Метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)" Таможенного кодекса Евразийского экономического союза"Суд обоснованно согласился с доводами заявителя о том, что выделение "расходов на перевозку (транспортировку)" из "цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товар" по смыслу положений п. 3 ст. 39 и подп. 2 п. 2 ст. 40 ТК ЕАЭС предполагает установление того факта, что общая сумма всех платежей за товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу (иному лицу в пользу продавца), покрывает расходы продавца на перевозку (транспортировку) товара, а также характера и размера упомянутых расходов."
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
"О связи"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)10.1. Решение о выделении полос радиочастот прекращается во внесудебном порядке или срок действия такого решения не продлевается в случае обнаружения недостоверных данных в документах, представленных заявителем для принятия решения о выделении полос радиочастот.
(ред. от 20.02.2026)
"О связи"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)10.1. Решение о выделении полос радиочастот прекращается во внесудебном порядке или срок действия такого решения не продлевается в случае обнаружения недостоверных данных в документах, представленных заявителем для принятия решения о выделении полос радиочастот.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"26. В отношении обязательств, указанных в подпункте 4 пункта 25 настоящей статьи и находящихся на рассмотрении арбитражного суда, арбитражный суд указывает в определении о завершении конкурсного производства на выделение каждого требования, вытекающего из указанных обязательств, в отдельное исковое производство того же арбитражного суда с одновременной заменой ответчика заявителем. В части такого выделения определение о завершении конкурсного производства подлежит исполнению с даты включения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о государственной регистрации страховой организации или негосударственного пенсионного фонда в связи с их ликвидацией.
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"26. В отношении обязательств, указанных в подпункте 4 пункта 25 настоящей статьи и находящихся на рассмотрении арбитражного суда, арбитражный суд указывает в определении о завершении конкурсного производства на выделение каждого требования, вытекающего из указанных обязательств, в отдельное исковое производство того же арбитражного суда с одновременной заменой ответчика заявителем. В части такого выделения определение о завершении конкурсного производства подлежит исполнению с даты включения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о государственной регистрации страховой организации или негосударственного пенсионного фонда в связи с их ликвидацией.
Статья: Интегрируя интеграцию: решения Суда Евразийского экономического союза в правопорядке Российской Федерации
(Лифшиц И.М., Кицмаришвили Д.Э.)
("Международное правосудие", 2024, N 1)Думается, что, используя в отказном определении частицу "тем более", КС РФ последовательно проводит позицию о том, что по общему правилу только заявителям следует предоставлять право обращаться за пересмотром решений судов, вынесенных на основании правовых актов, признанных впоследствии незаконными разными органами национального и международного правосудия без ретроспективного действия, то есть не с момента принятия оспариваемого акта, а с момента вступления в силу решения суда. Именно эта позиция была недвусмысленно проведена в Постановлении КС РФ по делу ООО "Альбатрос" <40>: в этом деле Суд выявил конституционно-правовой смысл пункта 1 части 3 статьи 311 АПК и "позволил" возобновить производство по новым обстоятельствам дела только в отношении этой компании, потому что именно по ее заявлению ВС РФ признал недействующим нормативный акт субъекта федерации, пусть и только с момента вступления в силу решения ВС РФ. Выделение заявителей в особую категорию Конституционный Суд РФ, видимо, обосновывает тем, что именно эти лица несут издержки по административному оспариванию акта, примененного в их деле в рамках гражданского судопроизводства. Предоставление же права на возобновление судопроизводства по новым обстоятельствам иным, помимо заявителя, лицам, по мнению КС РФ, нарушит как принцип res judicata, так и принцип правовой определенности, а также стабильности гражданского оборота <41>.
(Лифшиц И.М., Кицмаришвили Д.Э.)
("Международное правосудие", 2024, N 1)Думается, что, используя в отказном определении частицу "тем более", КС РФ последовательно проводит позицию о том, что по общему правилу только заявителям следует предоставлять право обращаться за пересмотром решений судов, вынесенных на основании правовых актов, признанных впоследствии незаконными разными органами национального и международного правосудия без ретроспективного действия, то есть не с момента принятия оспариваемого акта, а с момента вступления в силу решения суда. Именно эта позиция была недвусмысленно проведена в Постановлении КС РФ по делу ООО "Альбатрос" <40>: в этом деле Суд выявил конституционно-правовой смысл пункта 1 части 3 статьи 311 АПК и "позволил" возобновить производство по новым обстоятельствам дела только в отношении этой компании, потому что именно по ее заявлению ВС РФ признал недействующим нормативный акт субъекта федерации, пусть и только с момента вступления в силу решения ВС РФ. Выделение заявителей в особую категорию Конституционный Суд РФ, видимо, обосновывает тем, что именно эти лица несут издержки по административному оспариванию акта, примененного в их деле в рамках гражданского судопроизводства. Предоставление же права на возобновление судопроизводства по новым обстоятельствам иным, помимо заявителя, лицам, по мнению КС РФ, нарушит как принцип res judicata, так и принцип правовой определенности, а также стабильности гражданского оборота <41>.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)При несоответствии перечня товаров установленным требованиям или невыполнении других предусмотренных ГК условий для выделения заявки заявитель по первоначальной заявке уведомляется об отказе в выделении заявки. Подготовка решения по результатам экспертизы заявленного обозначения по первоначальной заявке осуществляется без учета выделенной заявки. По заявке, которая подана заявителем как выделенная, дата подачи и приоритет устанавливаются в общем порядке (п. 8 ст. 1492, п. 1 ст. 1492 ГК).
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)При несоответствии перечня товаров установленным требованиям или невыполнении других предусмотренных ГК условий для выделения заявки заявитель по первоначальной заявке уведомляется об отказе в выделении заявки. Подготовка решения по результатам экспертизы заявленного обозначения по первоначальной заявке осуществляется без учета выделенной заявки. По заявке, которая подана заявителем как выделенная, дата подачи и приоритет устанавливаются в общем порядке (п. 8 ст. 1492, п. 1 ст. 1492 ГК).
Статья: Налоговики разработали порядок рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) с использованием видео-конференц-связи
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 33)- проверка отсутствия вредоносного программного обеспечения на машинном носителе информации, представленном Заявителем, и выделенных для проведения видео-конференц-связи рабочих станциях.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 33)- проверка отсутствия вредоносного программного обеспечения на машинном носителе информации, представленном Заявителем, и выделенных для проведения видео-конференц-связи рабочих станциях.
Статья: Право приоритета товарного знака. Теория и практика
(Юзефович Ж.Ю., Руженцева М.С.)
("Гражданское право", 2022, N 2)Таким образом, если заявитель инициирует выделение заявки, то товарный знак по новой заявке получает дату приоритета по дате подачи первоначальной заявки, которая, в свою очередь, является началом отсчета срока правовой охраны товарного знака. В случае если в отношении товарного знака по первоначальной заявке был установлен конвенционный или выставочный приоритет, то новая заявка сохраняет эту дату приоритета, но срок охраны, согласно положениям закона, будет исчисляться с даты подачи первоначальной заявки.
(Юзефович Ж.Ю., Руженцева М.С.)
("Гражданское право", 2022, N 2)Таким образом, если заявитель инициирует выделение заявки, то товарный знак по новой заявке получает дату приоритета по дате подачи первоначальной заявки, которая, в свою очередь, является началом отсчета срока правовой охраны товарного знака. В случае если в отношении товарного знака по первоначальной заявке был установлен конвенционный или выставочный приоритет, то новая заявка сохраняет эту дату приоритета, но срок охраны, согласно положениям закона, будет исчисляться с даты подачи первоначальной заявки.
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок реорганизации акционерного общества в форме выделения, осуществляемой одновременно со слияниемЛицо, выступающее в качестве заявителя при присвоении регистрационного номера выпуску ценных бумаг общества, создаваемого в результате выделения и прекращающего деятельность в результате слияния