Судебно-психиатрическая экспертиза УПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебно-психиатрическая экспертиза УПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О правовых гарантиях обвиняемым при оказании неотложной психиатрической помощи: новации Федерального закона и коллизии судебно-следственной практики
(Ковтун Н.Н., Ростов Д.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)Новации появились с Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. <4>, правда, суть усилий законодателя свелась к определению надлежащей процессуальной формы оказания обвиняемым необходимой психиатрической помощи, при условии, что в отношении них нет еще решения суда о применении ПММХ (гл. 51 УПК), но есть акт судебно-психиатрической экспертизы, по основным выводам которой они признаны нуждающимися в оказании неотложной психиатрической помощи.
(Ковтун Н.Н., Ростов Д.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)Новации появились с Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. <4>, правда, суть усилий законодателя свелась к определению надлежащей процессуальной формы оказания обвиняемым необходимой психиатрической помощи, при условии, что в отношении них нет еще решения суда о применении ПММХ (гл. 51 УПК), но есть акт судебно-психиатрической экспертизы, по основным выводам которой они признаны нуждающимися в оказании неотложной психиатрической помощи.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. При наличии сомнений в психическом состоянии лица, совершившего деяние, в отношении его в обязательном порядке назначается судебно-психиатрическая экспертиза (п. 3 ст. 196 УПК РФ).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. При наличии сомнений в психическом состоянии лица, совершившего деяние, в отношении его в обязательном порядке назначается судебно-психиатрическая экспертиза (п. 3 ст. 196 УПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 316 "Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела" УПК РФ"Таким образом, в нарушение требований ст. 316 УПК РФ, суд первой инстанции не дал надлежащей оценки заключению судебно-психиатрической экспертизы, данным о личности осужденного К. и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 196 "Обязательное назначение судебной экспертизы" УПК РФ"При этом, по смыслу закона, употребление осужденным наркотических средств не служит безусловным основанием для обязательного назначения судебной психиатрической экспертизы в соответствии с п. 3.2 ст. 196 УПК РФ."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"10. В описательной части судебного решения о помещении подозреваемого или обвиняемого в соответствующую медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для стационарного обследования при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании статьи 203 УПК РФ следует обосновать такое решение, а в резолютивной части указать, в какую именно медицинскую организацию лицо направляется для обследования.
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"10. В описательной части судебного решения о помещении подозреваемого или обвиняемого в соответствующую медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для стационарного обследования при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании статьи 203 УПК РФ следует обосновать такое решение, а в резолютивной части указать, в какую именно медицинскую организацию лицо направляется для обследования.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
(ред. от 10.06.2026)3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
Статья: Понятие и правовой статус специалиста в уголовном процессе. Комментарий к статье 58 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Законом предусмотрено два вида защитников: адвокат и иное лицо. Обычно защитником является все же адвокат. Защитник осуществляет защиту прав и интересов подозреваемых, обвиняемых, а также не являющихся таковыми лиц, подозреваемых в совершении преступления и (или) совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости. Пока факт совершения общественно опасного деяния невменяемым не установлен, адвокат может защищать лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы (ст. 438 УПК РФ) и собраны доказательства, которые в обычном порядке (если бы не было сомнения в его вменяемости) позволили бы вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Соответственно, защитник - это физическое лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ и иным законодательством порядке защиту прав и (или) законных интересов подозреваемых, обвиняемых, а также не являющихся таковыми лиц, подозреваемых в совершении преступления и (или) совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, путем оказания им юридической помощи в уголовном процессе.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Законом предусмотрено два вида защитников: адвокат и иное лицо. Обычно защитником является все же адвокат. Защитник осуществляет защиту прав и интересов подозреваемых, обвиняемых, а также не являющихся таковыми лиц, подозреваемых в совершении преступления и (или) совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости. Пока факт совершения общественно опасного деяния невменяемым не установлен, адвокат может защищать лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы (ст. 438 УПК РФ) и собраны доказательства, которые в обычном порядке (если бы не было сомнения в его вменяемости) позволили бы вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Соответственно, защитник - это физическое лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ и иным законодательством порядке защиту прав и (или) законных интересов подозреваемых, обвиняемых, а также не являющихся таковыми лиц, подозреваемых в совершении преступления и (или) совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, путем оказания им юридической помощи в уголовном процессе.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Интересно, что УПК РФ, в отличие от КАС РФ, не употребляет фразеологический оборот "а также с принудительным направлением гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу". Статья 203 УПК РФ гласит несколько иное: если при назначении или производстве судебно-психиатрической экспертизы возникает потребность в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Предполагается, что в рамках уголовно-процессуальных правоотношений само по себе имеется присутствие императивного элемента, базирующегося на судебном решении.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Интересно, что УПК РФ, в отличие от КАС РФ, не употребляет фразеологический оборот "а также с принудительным направлением гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу". Статья 203 УПК РФ гласит несколько иное: если при назначении или производстве судебно-психиатрической экспертизы возникает потребность в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Предполагается, что в рамках уголовно-процессуальных правоотношений само по себе имеется присутствие императивного элемента, базирующегося на судебном решении.
Статья: Производство о применении принудительных мер медицинского характера: проблемы регламентации процесса доказывания
(Мищенко Е.В., Погорельский А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Так, согласно ч. 1 ст. 434 УПК РФ расследование в отношении лиц, имеющих психические расстройства, осуществляется только в форме предварительного следствия, что объясняется повышенной сложностью подлежащих разрешению при данном виде дифференцированного производства юридических вопросов и спецификой процесса доказывания, обусловленной особенностями личности лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело. При этом первостепенное значение для определения порядка судопроизводства и его дифференциации имеют такие личностные особенности, как возраст и психическое состояние. Но если недостижение лицом возраста уголовной ответственности в большинстве случаев является явным или достаточно легко проверяемым метрическими данными обстоятельством, то этого нельзя сказать о психическом состоянии лица, достоверное определение которого субъектом доказывания, не обладающим соответствующими специальными познаниями, невозможно. Поэтому для инициирования особого порядка производства, регламентированного гл. 51 УПК РФ, назначение судебно-психиатрической экспертизы (далее - СПЭ) является обязательным и, как следствие, обязательным по делу становится такой вид доказательства, как заключение эксперта. В этом состоит основная особенность использования средств доказывания при рассматриваемом виде производства - без назначения СПЭ и получения определенных ее результатов переход к дифференцированному производству невозможен.
(Мищенко Е.В., Погорельский А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Так, согласно ч. 1 ст. 434 УПК РФ расследование в отношении лиц, имеющих психические расстройства, осуществляется только в форме предварительного следствия, что объясняется повышенной сложностью подлежащих разрешению при данном виде дифференцированного производства юридических вопросов и спецификой процесса доказывания, обусловленной особенностями личности лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело. При этом первостепенное значение для определения порядка судопроизводства и его дифференциации имеют такие личностные особенности, как возраст и психическое состояние. Но если недостижение лицом возраста уголовной ответственности в большинстве случаев является явным или достаточно легко проверяемым метрическими данными обстоятельством, то этого нельзя сказать о психическом состоянии лица, достоверное определение которого субъектом доказывания, не обладающим соответствующими специальными познаниями, невозможно. Поэтому для инициирования особого порядка производства, регламентированного гл. 51 УПК РФ, назначение судебно-психиатрической экспертизы (далее - СПЭ) является обязательным и, как следствие, обязательным по делу становится такой вид доказательства, как заключение эксперта. В этом состоит основная особенность использования средств доказывания при рассматриваемом виде производства - без назначения СПЭ и получения определенных ее результатов переход к дифференцированному производству невозможен.