Независимая военно врачебная экспертиза

Подборка наиболее важных документов по запросу Независимая военно врачебная экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Независимая военно врачебная экспертиза

Судебная практика: Независимая военно врачебная экспертиза

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 225 "Содержание определения суда" ГПК РФ"Указывая на то, что по настоящему делу для разрешения вопросов, возникших у суда, требуются специальные познания, что невозможно без проведения соответствующей экспертизы, суд первой инстанции в нарушение требований статьи 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не привел в определении от 5 марта 2018 г. о назначении судебной военно-врачебной экспертизы доводов, обосновывающих сомнения в правильности проведенных центральной военно-врачебной комиссией Центра военно-врачебной экспертизы ФСИН России исследований состояния здоровья Хамзатханова М.А. в целях определения причинной связи увечий, заболеваний и категории его годности к службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, то есть определение суда о назначении по делу экспертизы не мотивировано. Судом также оставлено без внимания и то обстоятельство, что право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в случае несогласия сотрудника с заключением, вынесенным военно-врачебной комиссией о причинной связи увечий, заболеваний и годности (категории годности) к службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574, Хамзатхановым М.А. реализовано не было."
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 218 "Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению" КАС РФ
(Р.Б. Касенов)
Суд отказал в удовлетворении требований административного истца к призывной комиссии субъекта РФ, военному комиссариату субъекта РФ об оспаривании решения о признании годным к военной службе. Как указал суд, в соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. По мнению административного истца, решение о призыве его на военную службу принято без проведения дополнительного медицинского обследования, куда он подлежал направлению ввиду наличия жалоб на состояние своего здоровья. Между тем суд указал, что, считая себя больным и негодным к военной службе, административный истец не воспользовался правом, предусмотренным п. 8 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года N 565, на производство независимой военно-врачебной экспертизы, заключение военно-врачебной комиссии в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд не оспорил. При таких обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого решения, вынесенного на основании заключения военно-врачебной комиссии, у суда не имеется.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Независимая военно врачебная экспертиза

Нормативные акты: Независимая военно врачебная экспертиза