Судебная практика по взысканию судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по взысканию судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Вступление в силу решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)Сторона может ориентироваться на отметку о вступлении в законную силу решения арбитражного суда при исчислении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов
(КонсультантПлюс, 2025)Сторона может ориентироваться на отметку о вступлении в законную силу решения арбитражного суда при исчислении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Выдача и содержание судебного приказа в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Не выносят судебный приказ о взыскании судебных издержек
(КонсультантПлюс, 2025)Не выносят судебный приказ о взыскании судебных издержек
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О взыскании судебных издержек при установлении в суде кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной
(Коваленко Н.В., Мокрушин О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8)Судебная практика по взысканию судебных издержек при установлении в судебном заседании кадастровой стоимости в размере рыночной сформировалась в регионах Российской Федерации с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" (далее - Постановление N 28) и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 года N 20-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 111, части 5 статьи 247 и пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Н.Б. Слободяник и федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" (далее - Постановление N 20).
(Коваленко Н.В., Мокрушин О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8)Судебная практика по взысканию судебных издержек при установлении в судебном заседании кадастровой стоимости в размере рыночной сформировалась в регионах Российской Федерации с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" (далее - Постановление N 28) и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 года N 20-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 111, части 5 статьи 247 и пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Н.Б. Слободяник и федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" (далее - Постановление N 20).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Кроме того, прекращение производства по делу было осуществлено судом на стадии нового (третьего) рассмотрения дела, при этом стороны процесса соответствующих ходатайств не заявляли. Судами был собран и оценен существенный круг доказательств, трижды выносились судебные акты по существу спора, устанавливающие баланс интересов сторон и правовую определенность в спорных отношениях. При этом также важно учитывать, что принципы (в том числе разумности и соразмерности) и правила взыскания судебных расходов и компенсации убытков в рамках экономических споров, опытом рассмотрения которых обладают арбитражные суды, во многом идентичны принципам и правилам, применимым в рамках уголовного процесса при компенсации расходов за хранение вещественных доказательств. Правовые подходы судебной практики по взысканию судебных расходов в рамках уголовных дел обобщены и сформулированы Верховным Судом Российской Федерации, доступны сторонам для формулирования своей позиции по настоящему делу и судам в целях вынесения справедливого и законного решения, учитывающего баланс интересов сторон по существу спора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Кроме того, прекращение производства по делу было осуществлено судом на стадии нового (третьего) рассмотрения дела, при этом стороны процесса соответствующих ходатайств не заявляли. Судами был собран и оценен существенный круг доказательств, трижды выносились судебные акты по существу спора, устанавливающие баланс интересов сторон и правовую определенность в спорных отношениях. При этом также важно учитывать, что принципы (в том числе разумности и соразмерности) и правила взыскания судебных расходов и компенсации убытков в рамках экономических споров, опытом рассмотрения которых обладают арбитражные суды, во многом идентичны принципам и правилам, применимым в рамках уголовного процесса при компенсации расходов за хранение вещественных доказательств. Правовые подходы судебной практики по взысканию судебных расходов в рамках уголовных дел обобщены и сформулированы Верховным Судом Российской Федерации, доступны сторонам для формулирования своей позиции по настоящему делу и судам в целях вынесения справедливого и законного решения, учитывающего баланс интересов сторон по существу спора.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Доктринально описанная компенсационная функция взыскания судебных расходов отразилась в практике Верховного Суда РФ по вопросу о возможности взыскания судебных расходов на услуги представителя в качестве убытков.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Доктринально описанная компенсационная функция взыскания судебных расходов отразилась в практике Верховного Суда РФ по вопросу о возможности взыскания судебных расходов на услуги представителя в качестве убытков.
Статья: К вопросу о взыскании судебных расходов с представителя участников должника
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Многочисленная актуальная судебная практика по взысканию судебных расходов на уровне Верховного Суда Российской Федерации, предположительно, направлена на снижение нагрузки судов по банкротным делам, что представляется справедливым в условиях, если суды не будут существенно занижать стоимость юридических услуг.
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Многочисленная актуальная судебная практика по взысканию судебных расходов на уровне Верховного Суда Российской Федерации, предположительно, направлена на снижение нагрузки судов по банкротным делам, что представляется справедливым в условиях, если суды не будут существенно занижать стоимость юридических услуг.
Статья: Проблема обоснованности судебных расходов в России и США
(Шавырина Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Ключевые слова: судебные расходы, госпошлина, судебные издержки, судебная практика, взыскание расходов.
(Шавырина Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Ключевые слова: судебные расходы, госпошлина, судебные издержки, судебная практика, взыскание расходов.
Статья: Механизм обеспечения добросовестного поведения субъектов в сфере несостоятельности (банкротства)
(Кравченко А.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)<35> По указанному вопросу сложилась однозначная (хотя и не часто встречающаяся) судебная практика о взыскании судебных расходов в пользу стороны, права которой защищены судебным актом по обособленному спору.
(Кравченко А.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)<35> По указанному вопросу сложилась однозначная (хотя и не часто встречающаяся) судебная практика о взыскании судебных расходов в пользу стороны, права которой защищены судебным актом по обособленному спору.
Готовое решение: Какие есть особенности досрочного расторжения ученического договора
(КонсультантПлюс, 2025)Для возврата таких сумм соблюдайте специальный порядок взыскания материального ущерба. Он включает, в частности, проведение проверки для определения вины работника, размера и причин возникновения ущерба, истребование от работника письменного объяснения (ч. 1, 2 ст. 247, ч. 1, 2, 4 ст. 248 ТК РФ, абз. 1 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52). Есть судебная практика, подтверждающая, что взыскание стипендии, расходов на обучение при досрочном расторжении ученического договора допускается по общим правилам возмещения ущерба, причиненного работником работодателю (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.08.2021 N 78-КГ21-30-К3).
(КонсультантПлюс, 2025)Для возврата таких сумм соблюдайте специальный порядок взыскания материального ущерба. Он включает, в частности, проведение проверки для определения вины работника, размера и причин возникновения ущерба, истребование от работника письменного объяснения (ч. 1, 2 ст. 247, ч. 1, 2, 4 ст. 248 ТК РФ, абз. 1 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52). Есть судебная практика, подтверждающая, что взыскание стипендии, расходов на обучение при досрочном расторжении ученического договора допускается по общим правилам возмещения ущерба, причиненного работником работодателю (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.08.2021 N 78-КГ21-30-К3).
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем важно отметить, что еще десятилетие назад в судебной практике начали формироваться новые подходы к взысканию судебных расходов в рассматриваемых ситуациях.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем важно отметить, что еще десятилетие назад в судебной практике начали формироваться новые подходы к взысканию судебных расходов в рассматриваемых ситуациях.