Субсидия на возмещение потерь лизингодателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидия на возмещение потерь лизингодателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об учете для целей налога на прибыль субсидий на возмещение потерь в доходах при предоставлении скидки лизингополучателям по уплате авансовых платежей по договорам лизинга колесных ТС.
(Письмо Минфина России от 10.08.2015 N 03-03-06/1/46070)Как следует из положений указанных Правил, субсидии лизинговым организациям предоставляются на возмещение потерь в доходах при условии предоставления ими скидки лизингополучателю по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств.
(Письмо Минфина России от 10.08.2015 N 03-03-06/1/46070)Как следует из положений указанных Правил, субсидии лизинговым организациям предоставляются на возмещение потерь в доходах при условии предоставления ими скидки лизингополучателю по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств.
Вопрос: Об учете для целей налога на прибыль субсидий, полученных на возмещение потерь в доходах лизинговой организации при предоставлении скидки лизингополучателям по уплате лизинговых платежей при условии приобретения инновационных вагонов.
(Письмо Минфина России от 10.06.2015 N 03-03-05/33757)Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики, в соответствии с письмом, рассмотрел обращение ООО по вопросу учета в целях налогообложения прибыли организаций субсидий, полученных организацией-лизингодателем от Минпромторга России в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2014 N 1223, и сообщает следующее.
(Письмо Минфина России от 10.06.2015 N 03-03-05/33757)Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики, в соответствии с письмом, рассмотрел обращение ООО по вопросу учета в целях налогообложения прибыли организаций субсидий, полученных организацией-лизингодателем от Минпромторга России в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2014 N 1223, и сообщает следующее.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2018 N 305-ЭС18-20172 по делу N А40-17586/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку субсидия истцу не предоставлена, соответственно, имеются основания для взыскания задолженности в заявленном размере.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как установлено судами, между истцом (лизингодателем) и ответчиком (лизингополучателем) заключен договор лизинга от 28.07.2016 N 2016-07/FL- 07866, по условиям которого лизингодатель предоставил лизингополучателю скидку по уплате аванса, которая подлежала возмещению в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2015-2016 годах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2015 N 451. Сумма аванса без учета скидки составляет 10 927 600 рублей, с учетом скидки 6 927 600 рублей. В случае отказа лизингодателю в предоставлении субсидии из федерального бюджета по любым причинам лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю разницу между суммами аванса без скидки и со скидкой в сроки, определенные в требовании, полученном от лизингодателя с новым графиком лизинговых платежей. Минпромторг России отказал лизингодателю в предоставлении субсидии из федерального бюджета по причине исчерпания лимитов бюджетных обязательств.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку субсидия истцу не предоставлена, соответственно, имеются основания для взыскания задолженности в заявленном размере.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как установлено судами, между истцом (лизингодателем) и ответчиком (лизингополучателем) заключен договор лизинга от 28.07.2016 N 2016-07/FL- 07866, по условиям которого лизингодатель предоставил лизингополучателю скидку по уплате аванса, которая подлежала возмещению в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2015-2016 годах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2015 N 451. Сумма аванса без учета скидки составляет 10 927 600 рублей, с учетом скидки 6 927 600 рублей. В случае отказа лизингодателю в предоставлении субсидии из федерального бюджета по любым причинам лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю разницу между суммами аванса без скидки и со скидкой в сроки, определенные в требовании, полученном от лизингодателя с новым графиком лизинговых платежей. Минпромторг России отказал лизингодателю в предоставлении субсидии из федерального бюджета по причине исчерпания лимитов бюджетных обязательств.
Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2023 N 307-ЭС23-24666 по делу N А56-72791/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства неправомерности действий лизингодателя не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Общая сумма лизинговых платежей, согласованная в графике, рассчитана с учетом предоставления лизингодателем лизингополучателю единовременной скидки по уплате авансового платежа и возмещения в лизинговых платежах части инвестиционных затрат лизингодателя, связанных с приобретением имущества, в расчете на возмещение лизингодателю потерь в доходах за счет субсидии из федерального бюджета (пункт 2.13 договора лизинга).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства неправомерности действий лизингодателя не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Общая сумма лизинговых платежей, согласованная в графике, рассчитана с учетом предоставления лизингодателем лизингополучателю единовременной скидки по уплате авансового платежа и возмещения в лизинговых платежах части инвестиционных затрат лизингодателя, связанных с приобретением имущества, в расчете на возмещение лизингодателю потерь в доходах за счет субсидии из федерального бюджета (пункт 2.13 договора лизинга).
Нормативные акты
Постановление Правительства Ленинградской области от 30.11.2017 N 505
"О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 4 февраля 2014 года N 15 "Об утверждении порядков предоставления субсидий из областного бюджета Ленинградской области и поступивших в порядке софинансирования средств федерального бюджета в рамках государственной программы Ленинградской области "Развитие сельского хозяйства Ленинградской области"2) в разделе 3 (Условия и порядок предоставления субсидий) в пункте 3.8 абзац второй признать утратившим силу;
"О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 4 февраля 2014 года N 15 "Об утверждении порядков предоставления субсидий из областного бюджета Ленинградской области и поступивших в порядке софинансирования средств федерального бюджета в рамках государственной программы Ленинградской области "Развитие сельского хозяйства Ленинградской области"2) в разделе 3 (Условия и порядок предоставления субсидий) в пункте 3.8 абзац второй признать утратившим силу;
Проект Постановления Правительства РФ
"О предоставлении субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга оборудования для предприятий легкой промышленности"
(по состоянию на 12.07.2016)
(подготовлен Минпромторгом России)
(Постановление подписано 23.09.2016 N 958)При получении банковского кредита на инвестиционные цели необходимо предоставить ликвидное обеспечение (залоги движимого и недвижимого имущества, ценных бумаг и т.п.). В случае заключения лизинговой сделки предмет лизинга, являясь собственностью лизинговой компании, до конца действия договора лизинга, обеспечивает риски лизингодателя, таким образом лизинговое оборудование выступает в качестве залога.
"О предоставлении субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга оборудования для предприятий легкой промышленности"
(по состоянию на 12.07.2016)
(подготовлен Минпромторгом России)
(Постановление подписано 23.09.2016 N 958)При получении банковского кредита на инвестиционные цели необходимо предоставить ликвидное обеспечение (залоги движимого и недвижимого имущества, ценных бумаг и т.п.). В случае заключения лизинговой сделки предмет лизинга, являясь собственностью лизинговой компании, до конца действия договора лизинга, обеспечивает риски лизингодателя, таким образом лизинговое оборудование выступает в качестве залога.
Административная практика
Решение ФАС России от 12.11.2020 N 223ФЗ-892/20
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заявителя, заказчиком в документации о закупке неправомерно установлено требование о том, что участник закупки обязан получить субсидию в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2020 г. N 649 "Об утверждении правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018-2020 годах".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Вместе с тем пунктом 8.4 проекта договора указанного в Документации (далее - Проект договора) установлено следующее: "Лизинговые платежи не учитывают субсидию, предоставление которой предусмотрено в соответствии с правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018 - 2020 годах (далее - "Правила предоставления субсидий"), (далее - Субсидия). При этом, в целях получения Субсидии в 2020 году, стороны заключат соответствующее дополнительное соглашение к Договору лизинга с учетом предоставления Лизингополучателю скидки на сумму не менее Субсидии. Лизингодатель обязуется осуществить необходимые действия для получения Субсидии в соответствии с Правилами предоставления субсидий".
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заявителя, заказчиком в документации о закупке неправомерно установлено требование о том, что участник закупки обязан получить субсидию в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2020 г. N 649 "Об утверждении правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018-2020 годах".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Вместе с тем пунктом 8.4 проекта договора указанного в Документации (далее - Проект договора) установлено следующее: "Лизинговые платежи не учитывают субсидию, предоставление которой предусмотрено в соответствии с правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018 - 2020 годах (далее - "Правила предоставления субсидий"), (далее - Субсидия). При этом, в целях получения Субсидии в 2020 году, стороны заключат соответствующее дополнительное соглашение к Договору лизинга с учетом предоставления Лизингополучателю скидки на сумму не менее Субсидии. Лизингодатель обязуется осуществить необходимые действия для получения Субсидии в соответствии с Правилами предоставления субсидий".
Решение ФАС России от 12.11.2020 N 223ФЗ-893/20
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком в документации о закупке неправомерно установлено требование о том, что участник закупки обязан получить субсидию в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2020 г. N 649 "Об утверждении правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018-2020 годах".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Вместе с тем пунктом 8.4 проекта договора указанного в Документации (далее - Проект договора) установлено следующее: "Лизинговые платежи не учитывают субсидию, предоставление которой предусмотрено в соответствии с правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018 - 2020 годах (далее - "Правила предоставления субсидий"), (далее - Субсидия). При этом, в целях получения Субсидии в 2020 году, стороны заключат соответствующее дополнительное соглашение к Договору лизинга с учетом предоставления Лизингополучателю скидки на сумму не менее Субсидии. Лизингодатель обязуется осуществить необходимые действия для получения Субсидии в соответствии с Правилами предоставления субсидий".
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком в документации о закупке неправомерно установлено требование о том, что участник закупки обязан получить субсидию в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2020 г. N 649 "Об утверждении правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018-2020 годах".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Вместе с тем пунктом 8.4 проекта договора указанного в Документации (далее - Проект договора) установлено следующее: "Лизинговые платежи не учитывают субсидию, предоставление которой предусмотрено в соответствии с правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018 - 2020 годах (далее - "Правила предоставления субсидий"), (далее - Субсидия). При этом, в целях получения Субсидии в 2020 году, стороны заключат соответствующее дополнительное соглашение к Договору лизинга с учетом предоставления Лизингополучателю скидки на сумму не менее Субсидии. Лизингодатель обязуется осуществить необходимые действия для получения Субсидии в соответствии с Правилами предоставления субсидий".
Статья: Учет авансового лизингового платежа со скидкой
(Давыдова О.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2021, N 1)На то, что такой вариант возможен, Минфин указал в Письме от 10.08.2015 N 03-03-06/1/46070, в котором рассмотрен вопрос учета для целей налога на прибыль субсидий, полученных на возмещение потерь в доходах лизинговой организации при предоставлении скидки лизингополучателям по уплате авансовых платежей по договорам лизинга колесных транспортных средств. Полученная субсидия отражается в налоговом учете лизингодателя в составе выручки от реализации лизинговых услуг, а у лизингополучателя - в составе внереализационных доходов.
(Давыдова О.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2021, N 1)На то, что такой вариант возможен, Минфин указал в Письме от 10.08.2015 N 03-03-06/1/46070, в котором рассмотрен вопрос учета для целей налога на прибыль субсидий, полученных на возмещение потерь в доходах лизинговой организации при предоставлении скидки лизингополучателям по уплате авансовых платежей по договорам лизинга колесных транспортных средств. Полученная субсидия отражается в налоговом учете лизингодателя в составе выручки от реализации лизинговых услуг, а у лизингополучателя - в составе внереализационных доходов.
Вопрос: Как организации получить субсидию на уплату лизинговых платежей?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1) субсидия на уплату лизинговых платежей при приобретении колесных транспортных средств на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2020 N 649 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018 - 2026 гг." (далее - Правила N 649).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1) субсидия на уплату лизинговых платежей при приобретении колесных транспортных средств на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2020 N 649 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018 - 2026 гг." (далее - Правила N 649).
Вопрос: Подлежит ли налогообложению НДС сумма субсидии, полученная лизингодателем из бюджета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2015 N 451 "О предоставлении субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2015 году, в рамках подпрограммы "Автомобильная промышленность" государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности"?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: Подлежит ли налогообложению НДС сумма субсидии, полученная лизингодателем из бюджета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2015 N 451 "О предоставлении субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2015 году, в рамках подпрограммы "Автомобильная промышленность" государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности"?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: Подлежит ли налогообложению НДС сумма субсидии, полученная лизингодателем из бюджета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2015 N 451 "О предоставлении субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2015 году, в рамках подпрограммы "Автомобильная промышленность" государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности"?
Статья: Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств (ст. 406.1 ГК РФ), в судебной практике
(Молоканова Д.С., Мухаметшин А.Э.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2018, N 11)Довольно любопытное условие о возмещении потерь было включено в договор лизинга между АО "Лизинговая компания "КАМАЗ" (лизингодатель) и ООО "Северо-Западная топливная компания "Гросс" (лизингополучатель) - сторонами по делу N А65-34079/2017 <22>. В лизинг передавался тягач "КамАЗ". Стороны предусмотрели, что "поскольку в рамках подпрограммы "Автомобильная промышленность" государственной программы РФ "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности"... лизингодателю предоставляется субсидия, лизингополучателю предоставляется единовременная скидка по уплате авансового платежа в размере 642 628 руб.". При этом в случае, если лизингодателю будет отказано в получении субсидии, лизингополучатель в течение определенного срока после получения подтверждающих документов от лизингополучателя обязуется уплатить сумму скидки. Суд признал, что этот пункт, по сути, согласует порядок возмещения потерь сторонами.
(Молоканова Д.С., Мухаметшин А.Э.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2018, N 11)Довольно любопытное условие о возмещении потерь было включено в договор лизинга между АО "Лизинговая компания "КАМАЗ" (лизингодатель) и ООО "Северо-Западная топливная компания "Гросс" (лизингополучатель) - сторонами по делу N А65-34079/2017 <22>. В лизинг передавался тягач "КамАЗ". Стороны предусмотрели, что "поскольку в рамках подпрограммы "Автомобильная промышленность" государственной программы РФ "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности"... лизингодателю предоставляется субсидия, лизингополучателю предоставляется единовременная скидка по уплате авансового платежа в размере 642 628 руб.". При этом в случае, если лизингодателю будет отказано в получении субсидии, лизингополучатель в течение определенного срока после получения подтверждающих документов от лизингополучателя обязуется уплатить сумму скидки. Суд признал, что этот пункт, по сути, согласует порядок возмещения потерь сторонами.