Срок выплаты доли при выходе участника
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок выплаты доли при выходе участника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2021 N 310-ЭС21-24893 по делу N А08-4569/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по выходу из состава участников общества, применении последствий ее недействительности, признании недействительными решений единственного участника общества о распределении доли вышедшего участника, внесении изменений в учредительные документы общества об увеличении уставного капитала и принятии устава в новой редакции.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как заключением эксперта установлено, что подпись от имени истца в указанном заявлении выполнена другим лицом, срок исковой давности истцом не пропущен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Руководствуясь положениями статей 153, 160, 166, 168, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 23, 26, 33, 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", учитывая заключение судебной экспертизы, установившей, что подпись в заявлении о выходе из состава участников общества выполнена не истцом, пришли к выводу о наличии оснований для признания этой сделки недействительной, указывая кроме того на отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестности Басуна В.И. и выплате бывшему участнику общества стоимости принадлежащей ему доли. При таких установленных по делу фактических обстоятельствах суды правомерно удовлетворили иск, отклонив довод ответчика о пропуске срока исковой давности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по выходу из состава участников общества, применении последствий ее недействительности, признании недействительными решений единственного участника общества о распределении доли вышедшего участника, внесении изменений в учредительные документы общества об увеличении уставного капитала и принятии устава в новой редакции.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как заключением эксперта установлено, что подпись от имени истца в указанном заявлении выполнена другим лицом, срок исковой давности истцом не пропущен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Руководствуясь положениями статей 153, 160, 166, 168, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 23, 26, 33, 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", учитывая заключение судебной экспертизы, установившей, что подпись в заявлении о выходе из состава участников общества выполнена не истцом, пришли к выводу о наличии оснований для признания этой сделки недействительной, указывая кроме того на отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестности Басуна В.И. и выплате бывшему участнику общества стоимости принадлежащей ему доли. При таких установленных по делу фактических обстоятельствах суды правомерно удовлетворили иск, отклонив довод ответчика о пропуске срока исковой давности.
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с участием в юридическом лице: Участник хочет получить действительную стоимость доли
(КонсультантПлюс, 2024)срок выплаты не наступил (например, общий трехмесячный срок выплаты увеличен уставом на срок в пределах года с момента перехода доли к Обществу)
(КонсультантПлюс, 2024)срок выплаты не наступил (например, общий трехмесячный срок выплаты увеличен уставом на срок в пределах года с момента перехода доли к Обществу)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью2.3. Вывод из судебной практики: По вопросу о том, могут ли порядок и сроки выплаты действительной стоимости доли в случае выхода участника из общества быть установлены соглашением между обществом и его участником, в судебной практике сложилось две позиции.
Статья: Правовые позиции Конституционного Суда РФ в корпоративном праве: значение и развитие
(Шиткина И.С.)
("Предпринимательское право", 2021, N 1)30. О возможности уставом предусмотреть иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли при выходе участника из общества как соблюдении баланса интересов бывшего участника, общества и его кредиторов.
(Шиткина И.С.)
("Предпринимательское право", 2021, N 1)30. О возможности уставом предусмотреть иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли при выходе участника из общества как соблюдении баланса интересов бывшего участника, общества и его кредиторов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"4. Имущество, переданное участником общества в пользование обществу для оплаты своей доли, в случае выхода или исключения такого участника из общества остается в пользовании общества в течение срока, на который данное имущество было передано, если иное не предусмотрено договором об учреждении общества.
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"4. Имущество, переданное участником общества в пользование обществу для оплаты своей доли, в случае выхода или исключения такого участника из общества остается в пользовании общества в течение срока, на который данное имущество было передано, если иное не предусмотрено договором об учреждении общества.
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)4. При приобретении обществом с ограниченной ответственностью доли участника, потребовавшего выкупа своей доли в связи с принятием решения об одобрении крупной сделки или увеличения уставного капитала, предварительного обращения участника к обществу с предложением заключить договор об отчуждении доли и с заявлением о выходе из состава участников не требуется. Выкуп доли осуществляется на основании своевременно предъявленного требования участника путем выплаты такому участнику действительной стоимости его доли в установленный в законе срок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)4. При приобретении обществом с ограниченной ответственностью доли участника, потребовавшего выкупа своей доли в связи с принятием решения об одобрении крупной сделки или увеличения уставного капитала, предварительного обращения участника к обществу с предложением заключить договор об отчуждении доли и с заявлением о выходе из состава участников не требуется. Выкуп доли осуществляется на основании своевременно предъявленного требования участника путем выплаты такому участнику действительной стоимости его доли в установленный в законе срок.