Срок вынесения определения об оставлении искового заявления без движения
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок вынесения определения об оставлении искового заявления без движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Продление срока оставления искового заявления без движения в гражданском процессе, в том числе по ходатайству истца
(КонсультантПлюс, 2025)"...Возвращая Н. его [исковое - ред.] заявление... судья исходил из того, что заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения... о повторном продлении процессуального срока для устранения недостатков до вынесения [оспариваемого определения о возвращении иска - ред.]... не заявлял.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Возвращая Н. его [исковое - ред.] заявление... судья исходил из того, что заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения... о повторном продлении процессуального срока для устранения недостатков до вынесения [оспариваемого определения о возвращении иска - ред.]... не заявлял.
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции (постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции), связанных с подачей искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа: Истец (Заявитель) хочет отменить определение о возвращении искового заявления (заявления) в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без движения
(КонсультантПлюс, 2025)установлено возвращение судом искового заявления ранее истечения срока оставления искового заявления без движения
(КонсультантПлюс, 2025)установлено возвращение судом искового заявления ранее истечения срока оставления искового заявления без движения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение об оставлении искового заявления без движения: содержание, порядок принятия и отмены
(Гнатко Е.А., Мариненко О.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)Суд в случае вынесения определения об оставлении искового заявления без движения должен указать срок, в который истцу необходимо устранить недостатки искового заявления. Законом данный срок не предусмотрен. Судя по практике, сложившейся в судах Иркутской области, он составляет обычно один месяц, десять лет назад срок для устранения недостатков искового заявления обычно не превышал пятнадцати дней.
(Гнатко Е.А., Мариненко О.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)Суд в случае вынесения определения об оставлении искового заявления без движения должен указать срок, в который истцу необходимо устранить недостатки искового заявления. Законом данный срок не предусмотрен. Судя по практике, сложившейся в судах Иркутской области, он составляет обычно один месяц, десять лет назад срок для устранения недостатков искового заявления обычно не превышал пятнадцати дней.
Статья: Процессуальная фигура помощника судьи в гражданском судопроизводстве
(Августина И.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)Такой процессуальный порядок, при котором отпадает необходимость вынесения определения суда об оставлении искового заявления без движения, определение истцу срока для исправления недостатков, контроля за истечением этого срока, принятия повторного процессуального решения по истечении этого срока, укладывается, на наш взгляд, в современную парадигму рационального упрощения гражданского процесса, его освобождения от малофункциональных норм.
(Августина И.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)Такой процессуальный порядок, при котором отпадает необходимость вынесения определения суда об оставлении искового заявления без движения, определение истцу срока для исправления недостатков, контроля за истечением этого срока, принятия повторного процессуального решения по истечении этого срока, укладывается, на наш взгляд, в современную парадигму рационального упрощения гражданского процесса, его освобождения от малофункциональных норм.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"22.15. В случае вынесения определения об оставлении искового заявления без движения копия определения, удостоверенная секретарем судебного заседания (помощником судьи или специалистом судебного состава), не позднее следующего дня после дня вынесения направляется истцу (заявителю). В период установленного судьей срока заявление и приложенные к нему документы хранятся и контролируются помощником судьи.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"22.15. В случае вынесения определения об оставлении искового заявления без движения копия определения, удостоверенная секретарем судебного заседания (помощником судьи или специалистом судебного состава), не позднее следующего дня после дня вынесения направляется истцу (заявителю). В период установленного судьей срока заявление и приложенные к нему документы хранятся и контролируются помощником судьи.
Статья: Спор об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если выяснится несоответствие формы или содержания заявления, факт отсутствия необходимых документов, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со ст. 130 КАС РФ, извещает об этом административного истца и предоставляет разумный срок для устранения недостатков (например, Определение Московского городского суда от 15.05.2017).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если выяснится несоответствие формы или содержания заявления, факт отсутствия необходимых документов, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со ст. 130 КАС РФ, извещает об этом административного истца и предоставляет разумный срок для устранения недостатков (например, Определение Московского городского суда от 15.05.2017).
Статья: Групповые иски в гражданском процессе: вопросы правоприменения
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Таким образом, можно сказать, что наступят следующие правовые последствия на этапе возбуждения дела и принятия заявления по групповому иску судом. Если исковое заявление по групповому иску будет подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132, 244.21 ГПК РФ, то судья выносит определение об оставлении заявления без движения. Если указанные судьей в определении об оставлении искового заявления без движения обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, то суд на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Таким образом, можно сказать, что наступят следующие правовые последствия на этапе возбуждения дела и принятия заявления по групповому иску судом. Если исковое заявление по групповому иску будет подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132, 244.21 ГПК РФ, то судья выносит определение об оставлении заявления без движения. Если указанные судьей в определении об оставлении искового заявления без движения обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, то суд на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Копия определения судьи об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Копия определения судьи об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Статья: Процессуальные особенности примирения субъектов корпоративных отношений в арбитражном суде
(Раздьяконов Е.С.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)С другой стороны, досудебное уведомление может стать отправной точкой для проведения переговоров и привести в итоге к разрешению спора во внесудебном порядке. Такой подход, предложенный ранее автором, нашел поддержку в юридической литературе <1>. Например, если один из участников, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения общего собрания участников ООО, направляет уведомление о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания участников, то такое уведомление может побудить других участников вступить с ним в переговоры и предложить по общему обоюдному согласию провести повторное общее собрание с той же повесткой дня, что приведет к ликвидации спорной ситуации на основе доброй воли и примирения участников корпоративного отношения. Такой подход коррелирует с правовой позицией Верховного Суда РФ об оставлении искового заявления без движения в том случае, когда заявляемый на разрешение суда спор требует совершения досудебного уведомления, но обращающееся в суд лицо не представляет доказательств, что оно было совершено (п. 115 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума N 25)). При этом в Постановлении не поясняется, какую процессуальную норму в части требований к форме, содержанию и приложенным документам нарушает непредставление доказательств обязательного досудебного уведомления, что означает фактическое расширение перечня оснований оставления искового заявления без движения в то время, как АПК РФ содержал и содержит закрытый перечень таких оснований. На сегодняшний день можно говорить, что непредставление доказательств совершения обязательного досудебного уведомления является устранимым нарушением требований нормы, содержащейся в п. 8.1 ч. 2 ст. 125 АПК РФ и предусматривающей включение в содержание искового заявления сведений о совершенных действиях, направленных на примирение. Устранимый характер нарушения предполагает возможность совершения процессуальных действий, направленных на ликвидацию такого нарушения, даже после вынесения определения об оставлении искового заявления без движения. Например, государственную пошлину, не уплаченную до обращения в суд, можно заплатить позднее, до истечения срока, на который исковое заявление было оставлено без движения. Действительно, п. 116 Постановления Пленума N 25 допускает направление уведомления во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, т.е. уведомление участников корпорации и органов ее управления уже после обращения в суд.
(Раздьяконов Е.С.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)С другой стороны, досудебное уведомление может стать отправной точкой для проведения переговоров и привести в итоге к разрешению спора во внесудебном порядке. Такой подход, предложенный ранее автором, нашел поддержку в юридической литературе <1>. Например, если один из участников, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения общего собрания участников ООО, направляет уведомление о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания участников, то такое уведомление может побудить других участников вступить с ним в переговоры и предложить по общему обоюдному согласию провести повторное общее собрание с той же повесткой дня, что приведет к ликвидации спорной ситуации на основе доброй воли и примирения участников корпоративного отношения. Такой подход коррелирует с правовой позицией Верховного Суда РФ об оставлении искового заявления без движения в том случае, когда заявляемый на разрешение суда спор требует совершения досудебного уведомления, но обращающееся в суд лицо не представляет доказательств, что оно было совершено (п. 115 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума N 25)). При этом в Постановлении не поясняется, какую процессуальную норму в части требований к форме, содержанию и приложенным документам нарушает непредставление доказательств обязательного досудебного уведомления, что означает фактическое расширение перечня оснований оставления искового заявления без движения в то время, как АПК РФ содержал и содержит закрытый перечень таких оснований. На сегодняшний день можно говорить, что непредставление доказательств совершения обязательного досудебного уведомления является устранимым нарушением требований нормы, содержащейся в п. 8.1 ч. 2 ст. 125 АПК РФ и предусматривающей включение в содержание искового заявления сведений о совершенных действиях, направленных на примирение. Устранимый характер нарушения предполагает возможность совершения процессуальных действий, направленных на ликвидацию такого нарушения, даже после вынесения определения об оставлении искового заявления без движения. Например, государственную пошлину, не уплаченную до обращения в суд, можно заплатить позднее, до истечения срока, на который исковое заявление было оставлено без движения. Действительно, п. 116 Постановления Пленума N 25 допускает направление уведомления во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, т.е. уведомление участников корпорации и органов ее управления уже после обращения в суд.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Это обстоятельство очень важно для установления материально-правовых последствий возбуждения дела, например течения срока исковой давности.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Это обстоятельство очень важно для установления материально-правовых последствий возбуждения дела, например течения срока исковой давности.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Заявление о принятии МПЗ, поданное одновременно с административным исковым заявлением, подлежит рассмотрению после вынесения определения о принятии данного заявления к производству. Суд в возможно короткий срок решает вопрос о принятии такого искового заявления с учетом существа заявленных требований и вида испрашиваемой меры предварительной защиты. При наличии установленных ст. 130 КАС РФ оснований для оставления административного искового заявления без движения заявление о принятии МПЗ, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения; на данное обстоятельство суд ссылается в определении об оставлении искового заявления без движения. Заявление о принятии МПЗ, поданное после возбуждения производства по делу, рассматривается судом первой инстанции в порядке административного судопроизводства не позднее следующего рабочего дня после дня его поступления в суд без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 87 КАС РФ). Положениями административного процессуального законодательства могут быть установлены особенности рассмотрения указанного заявления по отдельным категориям административных дел.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Заявление о принятии МПЗ, поданное одновременно с административным исковым заявлением, подлежит рассмотрению после вынесения определения о принятии данного заявления к производству. Суд в возможно короткий срок решает вопрос о принятии такого искового заявления с учетом существа заявленных требований и вида испрашиваемой меры предварительной защиты. При наличии установленных ст. 130 КАС РФ оснований для оставления административного искового заявления без движения заявление о принятии МПЗ, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения; на данное обстоятельство суд ссылается в определении об оставлении искового заявления без движения. Заявление о принятии МПЗ, поданное после возбуждения производства по делу, рассматривается судом первой инстанции в порядке административного судопроизводства не позднее следующего рабочего дня после дня его поступления в суд без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 87 КАС РФ). Положениями административного процессуального законодательства могут быть установлены особенности рассмотрения указанного заявления по отдельным категориям административных дел.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы не приложите к иску все необходимые документы, суд оставит исковое заявление без движения и предоставит срок для устранения нарушений. Копию определения об оставлении иска без движения должны направить вам не позднее следующего дня после дня вынесения решения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ). Если вы их не устраните в установленный срок, суд вернет исковое заявление (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы не приложите к иску все необходимые документы, суд оставит исковое заявление без движения и предоставит срок для устранения нарушений. Копию определения об оставлении иска без движения должны направить вам не позднее следующего дня после дня вынесения решения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ). Если вы их не устраните в установленный срок, суд вернет исковое заявление (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).
Вопрос: Можно ли при подаче иска приложить копию квитанции об уплате госпошлины?
(Консультация эксперта, 2025)Если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, то суд выносит определение об оставлении искового заявления без движения, в котором указывается в том числе срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены, то исковое заявление возвращается (ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, то суд выносит определение об оставлении искового заявления без движения, в котором указывается в том числе срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены, то исковое заявление возвращается (ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
Статья: Вопросы соблюдения процессуальных норм права при использовании ГАС "Правосудие"
(Богданова Е.В., Чумилин Г.Е., Костина У.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Согласно статье 136 ГПК РФ в случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении заявления без движения и устанавливает срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
(Богданова Е.В., Чумилин Г.Е., Костина У.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Согласно статье 136 ГПК РФ в случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении заявления без движения и устанавливает срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Об оставлении административного искового заявления без движения судья выносит определение, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административный иск, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Об оставлении административного искового заявления без движения судья выносит определение, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административный иск, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.