Срок устранения протечки кровли

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок устранения протечки кровли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Срок устранения протечки кровли

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2019 по делу N 33-2613/2019
Требование: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: В результате протечки кровли произошел залив квартиры истца, претензия, направленная в адрес ответчиков с требованием возместить причиненный заливом ущерб, оставлена без ответа.
Решение: Требование удовлетворено частично.
Вышеуказанные обстоятельства были оставлены судом без внимания, каких-либо дополнительных доказательств не было истребовано. Материалы проверки представлены Государственной жилищной инспекцией Самарской области в заседание судебной коллегии по запросу суда апелляционной инстанции и приобщены в качестве дополнительных письменных доказательств по делу с учетом мнения сторон. Исходя из материалов, представленных Государственной жилищной инспекцией Самарской области судебной коллегией установлено, что акт от 11.05.2018 г., принятый судом в качестве доказательства отсутствия оснований привлечения ответчиков к гражданской ответственности, напротив свидетельствует, что НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" допустил бездействие (отсутствовал контроль качества и сроков оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации), а именно допустил неисправность, являющейся причинно протечки кровли над квартирой N. Ответчику был установлен срок устранения недостатков до 20.03.2018 г. Именно данные обстоятельства послужили основанием для составления акта от 11.05.2018 г., в котором Государственной жилищной инспекцией Самарской области отмечено, что предписание от 20.12.2017 г. исполнено. Таким образом, составление акта от 11.05.2018 г. не опровергает факт производства некачественного капитального ремонта на крыше многоквартирного дома, в результате которого произошло пролитие квартиры истца.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2020 N 16-3189/2020
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.
Решение: Удовлетворено.
Доводы заявителя о том, что к установленному сроку нарушения устранены, предписание исполнено, со ссылками на ответ подрядчика (что восстановлено примыкание кровельной замазкой вокруг вентиляционной шахты, на кровле проложен металлический настил, в месте протечки выполнен локальный ремонт кровли, просушен потолок) о факте устранения нарушений не свидетельствуют, опровергаются материалами дела, в том числе сведениями, указанными в акте проверки, где отмечено, что ранее выявленное нарушение (отсутствие в чердачном помещении плотного примыкания кровли к периметру вентиляционных шахт, выступающих над кровлей, свищи в кровельном материале) не устранено. Направление подрядчику писем о необходимости производства работ, вопреки доводам жалобы, не указывает, на совершение должностным лицом В. всех возможных действий по своевременному исполнению предписания.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок устранения протечки кровли

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ процессе эксплуатации здания появились протечки кровли, что зафиксировано актом от 05.05.2005; определен срок выполнения работ по их устранению.

Нормативные акты: Срок устранения протечки кровли