Срок рассмотрения кусп
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения кусп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.06.2023 по делу N 88-14326/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истица полагает, что дисциплинарное взыскание применено к ней неправомерно, при отсутствии к тому оснований и с нарушением установленного порядка привлечения к дисциплинарной ответственности.
Решение: Отказано.Указание ФИО3 на недоказанность ответчиком наличия в ее действиях признаков дисциплинарного проступка, не свидетельствует о незаконности принятых по делу судебных актов и их отмену не влечет, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен и подтвержден материалами дела факт нарушения истцом требований части 6 статьи 148 УПК РФ, выразившийся в неисполнении указаний прокурора в полном объеме при рассмотрении материала КУСП N, 24, 45, 53, 87 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП N от ДД.ММ.ГГГГ, направленного прокурором на дополнительную проверку, и находящегося на исполнении у истца, повлекший нарушение прав и законных интересов гражданина, потерпевшего от преступления, разумных сроков рассмотрения заявления о преступлении и непринятию законного и обоснованного процессуального решения.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истица полагает, что дисциплинарное взыскание применено к ней неправомерно, при отсутствии к тому оснований и с нарушением установленного порядка привлечения к дисциплинарной ответственности.
Решение: Отказано.Указание ФИО3 на недоказанность ответчиком наличия в ее действиях признаков дисциплинарного проступка, не свидетельствует о незаконности принятых по делу судебных актов и их отмену не влечет, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен и подтвержден материалами дела факт нарушения истцом требований части 6 статьи 148 УПК РФ, выразившийся в неисполнении указаний прокурора в полном объеме при рассмотрении материала КУСП N, 24, 45, 53, 87 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП N от ДД.ММ.ГГГГ, направленного прокурором на дополнительную проверку, и находящегося на исполнении у истца, повлекший нарушение прав и законных интересов гражданина, потерпевшего от преступления, разумных сроков рассмотрения заявления о преступлении и непринятию законного и обоснованного процессуального решения.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2022 N 88а-16561/2022
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании действий (бездействия) незаконными.
Обстоятельства: Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что административный истец неоднократно обращался к административным ответчикам с жалобами на незаконные действия (бездействие) участкового уполномоченного, совершившего, по его мнению, должностное преступление. Полагает, что поданные жалобы не были рассмотрены надлежащим образом, административные ответчики незаконно уклонились от рассмотрения по существу поданных административным истцом обращений.
Решение: Отказано.При разрешении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, исходя из того, что заявления К.В. рассмотрены ОМВД России по Ярославскому району, УМВД России по Ярославской области в установленном порядке, в адрес административного истца в пределах тридцатидневного срока направлены ответы о проведенных проверочных мероприятиях в рамках материалов КУСП, принятых процессуальных решениях, в ответах содержалась информация о привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудников ОМВД России по Ярославскому району в связи с допущенными нарушениями служебной дисциплины в рамках проверки заявлений административного истца; несогласие административного истца с содержанием ответов само по себе не свидетельствует о незаконности действий (бездействия) ОМВД России по Ярославскому району и УМВД России по Ярославской области при рассмотрении обращений.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании действий (бездействия) незаконными.
Обстоятельства: Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что административный истец неоднократно обращался к административным ответчикам с жалобами на незаконные действия (бездействие) участкового уполномоченного, совершившего, по его мнению, должностное преступление. Полагает, что поданные жалобы не были рассмотрены надлежащим образом, административные ответчики незаконно уклонились от рассмотрения по существу поданных административным истцом обращений.
Решение: Отказано.При разрешении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, исходя из того, что заявления К.В. рассмотрены ОМВД России по Ярославскому району, УМВД России по Ярославской области в установленном порядке, в адрес административного истца в пределах тридцатидневного срока направлены ответы о проведенных проверочных мероприятиях в рамках материалов КУСП, принятых процессуальных решениях, в ответах содержалась информация о привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудников ОМВД России по Ярославскому району в связи с допущенными нарушениями служебной дисциплины в рамках проверки заявлений административного истца; несогласие административного истца с содержанием ответов само по себе не свидетельствует о незаконности действий (бездействия) ОМВД России по Ярославскому району и УМВД России по Ярославской области при рассмотрении обращений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какой порядок ознакомления с материалами доследственной проверки?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Срок рассмотрения обращения исчисляется от даты его регистрации в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях (примечание 1 к п. 43 Инструкции).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Срок рассмотрения обращения исчисляется от даты его регистрации в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях (примечание 1 к п. 43 Инструкции).
Статья: Противодействие незаконному отказу в возбуждении уголовного дела
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Поэтому мы бы рекомендовали со ссылкой на ч. 1 и 3 ст. 124 УПК РФ жалобу на решение (бездействие) следователя направить сначала руководителю следственного органа, в конце описательной части жалобы сослаться на Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О. Согласно данному нормативному акту у заявителя имеется право получить на это обращение адекватный ответ. Положения ст. 7, 123, 124, 125, 388 и 408 УПК РФ не допускают отказ при рассмотрении жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в ней доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение должностным лицом. По прошествии срока ее рассмотрения заявитель имеет право выяснить, принято ли и какое именно по жалобе решение.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Поэтому мы бы рекомендовали со ссылкой на ч. 1 и 3 ст. 124 УПК РФ жалобу на решение (бездействие) следователя направить сначала руководителю следственного органа, в конце описательной части жалобы сослаться на Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О. Согласно данному нормативному акту у заявителя имеется право получить на это обращение адекватный ответ. Положения ст. 7, 123, 124, 125, 388 и 408 УПК РФ не допускают отказ при рассмотрении жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в ней доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение должностным лицом. По прошествии срока ее рассмотрения заявитель имеет право выяснить, принято ли и какое именно по жалобе решение.
Нормативные акты
Приказ ФТС России от 12.01.2007 N 23
(ред. от 18.03.2019)
"Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки в таможенных органах Российской Федерации сообщений о преступлениях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.03.2007 N 9035)46. Оперативно-дежурная служба либо должностное лицо, указанное в абзаце втором пункта 20 настоящей Инструкции, докладывает начальнику органа дознания до окончания рабочего дня о нарушениях сроков рассмотрения зарегистрированных сообщений о преступлениях и невнесении в КУСП N 1 записей, предусмотренных пунктом 45 настоящей Инструкции.
(ред. от 18.03.2019)
"Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки в таможенных органах Российской Федерации сообщений о преступлениях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.03.2007 N 9035)46. Оперативно-дежурная служба либо должностное лицо, указанное в абзаце втором пункта 20 настоящей Инструкции, докладывает начальнику органа дознания до окончания рабочего дня о нарушениях сроков рассмотрения зарегистрированных сообщений о преступлениях и невнесении в КУСП N 1 записей, предусмотренных пунктом 45 настоящей Инструкции.
Приказ МВД России от 12.09.2013 N 707
(ред. от 01.12.2016)
"Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013 N 30957)<1> Срок рассмотрения обращения исчисляется от даты его регистрации в КУСП.
(ред. от 01.12.2016)
"Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013 N 30957)<1> Срок рассмотрения обращения исчисляется от даты его регистрации в КУСП.