Срок рассмотрения дел об изменении способа взыскания алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения дел об изменении способа взыскания алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать алименты на несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу дело о взыскании алиментов должно быть рассмотрено районным судом до истечения месяца со дня поступления заявления в суд. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу дело о взыскании алиментов должно быть рассмотрено районным судом до истечения месяца со дня поступления заявления в суд. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 29 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)8. Как определяется подсудность дел об изменении размера или способа уплаты алиментов, в т.ч. по выбору истца?
(КонсультантПлюс, 2025)8. Как определяется подсудность дел об изменении размера или способа уплаты алиментов, в т.ч. по выбору истца?
"Все о взыскании алиментов. Теория и практика: научно-практическое пособие"
(Беспалов Ю.Ф.)
("Проспект", 2020)Во-первых, это сроки судебного разбирательства. Часть 2 ст. 154 ГПК РФ для дел о взыскании алиментов устанавливает месячный срок рассмотрения и разрешения. При этом необходимо подчеркнуть, что нарушение данного срока недопустимо, так как могут быть нарушены права ребенка на достойный уровень жизни и своевременное содержание.
(Беспалов Ю.Ф.)
("Проспект", 2020)Во-первых, это сроки судебного разбирательства. Часть 2 ст. 154 ГПК РФ для дел о взыскании алиментов устанавливает месячный срок рассмотрения и разрешения. При этом необходимо подчеркнуть, что нарушение данного срока недопустимо, так как могут быть нарушены права ребенка на достойный уровень жизни и своевременное содержание.
Статья: "Алиментарные" частицы
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 3)ВС РФ напоминает, что сроки для рассмотрения "алиментных" дел в судах должны быть максимально сжатыми. Поэтому все материалы, которые поступают в суд по таким делам от приставов, должны содержать "исчерпывающие и непротиворечивые сведения", информацию об отсутствии уважительных причин неуплаты алиментов, данные о неплательщике, характеризующие его личность. Последнее пригодится суду при выборе вида административного наказания - штрафа, ареста или работ.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 3)ВС РФ напоминает, что сроки для рассмотрения "алиментных" дел в судах должны быть максимально сжатыми. Поэтому все материалы, которые поступают в суд по таким делам от приставов, должны содержать "исчерпывающие и непротиворечивые сведения", информацию об отсутствии уважительных причин неуплаты алиментов, данные о неплательщике, характеризующие его личность. Последнее пригодится суду при выборе вида административного наказания - штрафа, ареста или работ.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" сформулировал общий подход о том, что при разрешении споров об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы ГК РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ). Исходя из этого можно допустить применение правил ГК РФ об отступном к соглашению об уплате алиментов.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" сформулировал общий подход о том, что при разрешении споров об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы ГК РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ). Исходя из этого можно допустить применение правил ГК РФ об отступном к соглашению об уплате алиментов.
Статья: Изменение иностранных судебных решений об алиментах: конфликты квалификаций
(Тариканов Д.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Самым ярким примером здесь является российское право, так как оно вообще не предусматривает обратной силы. Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер алиментов, определенный решением об изменении, действует с даты вступления этого решения в законную силу. Выходит, что до этой даты безраздельно действует прогноз, содержащийся в первоначальном решении, даже если этот прогноз, как установлено в рамках иска об изменении, уже не соответствует действительному положению вещей.
(Тариканов Д.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Самым ярким примером здесь является российское право, так как оно вообще не предусматривает обратной силы. Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер алиментов, определенный решением об изменении, действует с даты вступления этого решения в законную силу. Выходит, что до этой даты безраздельно действует прогноз, содержащийся в первоначальном решении, даже если этот прогноз, как установлено в рамках иска об изменении, уже не соответствует действительному положению вещей.
"Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России"
(Марышева Н.И.)
("Волтерс Клувер", 2007)О неправомерном пересмотре существа решения могут свидетельствовать проверка его законности и обоснованности, изменение срока взыскания алиментов, определение задолженности и т.п.
(Марышева Н.И.)
("Волтерс Клувер", 2007)О неправомерном пересмотре существа решения могут свидетельствовать проверка его законности и обоснованности, изменение срока взыскания алиментов, определение задолженности и т.п.
Статья: Споры по алиментам
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Анализ судебных решений касательно размера алиментов показывает, что взыскание их в смешанной форме встречается не так уж и редко, но необходимость этого нужно тщательно обосновывать. Так, мировой судья судебного участка N 3 Вельского судебного района Архангельской области взыскал в пользу истицы алименты в смешанной форме - долях и твердой сумме. Но в результате такого взыскания общий размер удержаний превысил 50% доходов ответчика. Апелляционным определением Вельского районного суда Архангельской области от 1 июня 2015 г. по делу N 11-15/2015 это решение было отменено: алименты остались в смешанной форме, но с учетом предусмотренных законом ограничений по размеру удержания. По другому делу (2-702/2020) Советский районный суд г. Омска отказал истице, которая требовала изменения способа уплаты алиментов с долевого на смешанный, мотивировав свое решение тем, что истцом не доказано наличие у ответчика дополнительного дохода, с которого может уплачиваться иной размер алиментов. Анализ судебных решений показывает, что в качестве доводов можно и нужно приводить наличие у ответчика легальных доходов, с которых может быть уплачен иной размер алиментов, например непостоянные периодические премии (см. решение Лескенского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N 2-619/2014).
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Анализ судебных решений касательно размера алиментов показывает, что взыскание их в смешанной форме встречается не так уж и редко, но необходимость этого нужно тщательно обосновывать. Так, мировой судья судебного участка N 3 Вельского судебного района Архангельской области взыскал в пользу истицы алименты в смешанной форме - долях и твердой сумме. Но в результате такого взыскания общий размер удержаний превысил 50% доходов ответчика. Апелляционным определением Вельского районного суда Архангельской области от 1 июня 2015 г. по делу N 11-15/2015 это решение было отменено: алименты остались в смешанной форме, но с учетом предусмотренных законом ограничений по размеру удержания. По другому делу (2-702/2020) Советский районный суд г. Омска отказал истице, которая требовала изменения способа уплаты алиментов с долевого на смешанный, мотивировав свое решение тем, что истцом не доказано наличие у ответчика дополнительного дохода, с которого может уплачиваться иной размер алиментов. Анализ судебных решений показывает, что в качестве доводов можно и нужно приводить наличие у ответчика легальных доходов, с которых может быть уплачен иной размер алиментов, например непостоянные периодические премии (см. решение Лескенского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N 2-619/2014).
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Очевидно, что новая редакция п. 1 ч. 1 ст. 67 противоречит ч. 14 ст. 30 Закона, поскольку по делам о взыскании алиментов срок на добровольное исполнение не устанавливается (так как решение об их взыскании подлежит немедленному исполнению). Возникшая конкуренция норм может привести к нарушению прав взыскателей, поскольку судебные приставы-исполнители либо перестанут применять эту норму по делам о взыскании алиментов, либо начнут по таким делам устанавливать срок на добровольное исполнение, чтобы реализовать возможность применения указанного ограничения. Поэтому представляется необходимым исключить из п. 1 ч. 1 ст. 67 Закона указание на требования о взыскании алиментов.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Очевидно, что новая редакция п. 1 ч. 1 ст. 67 противоречит ч. 14 ст. 30 Закона, поскольку по делам о взыскании алиментов срок на добровольное исполнение не устанавливается (так как решение об их взыскании подлежит немедленному исполнению). Возникшая конкуренция норм может привести к нарушению прав взыскателей, поскольку судебные приставы-исполнители либо перестанут применять эту норму по делам о взыскании алиментов, либо начнут по таким делам устанавливать срок на добровольное исполнение, чтобы реализовать возможность применения указанного ограничения. Поэтому представляется необходимым исключить из п. 1 ч. 1 ст. 67 Закона указание на требования о взыскании алиментов.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Но Конституционный Суд РФ оставил предметом рассмотрения ст. 129 ГПК РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования она служит основанием для отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей ввиду поступления возражений должника относительно его исполнения по истечении установленного для подачи таких возражений срока, что при последующем рассмотрении тех же требований взыскателя в порядке искового производства влечет уменьшение периода взыскания алиментов - по причине ограничения их взыскания за прошедший период (п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ) - по сравнению с указанным в отмененном судебном приказе, а также взаимосвязанную с ней ч. 1 ст. 331 ГПК РФ в той мере, в какой она служит основанием для решения вопроса о возможности взыскателя обжаловать определение об отмене судебного приказа, принятое ввиду возражений, поданных должником за пределами установленного срока, в остальной части прекратив производство.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Но Конституционный Суд РФ оставил предметом рассмотрения ст. 129 ГПК РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования она служит основанием для отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей ввиду поступления возражений должника относительно его исполнения по истечении установленного для подачи таких возражений срока, что при последующем рассмотрении тех же требований взыскателя в порядке искового производства влечет уменьшение периода взыскания алиментов - по причине ограничения их взыскания за прошедший период (п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ) - по сравнению с указанным в отмененном судебном приказе, а также взаимосвязанную с ней ч. 1 ст. 331 ГПК РФ в той мере, в какой она служит основанием для решения вопроса о возможности взыскателя обжаловать определение об отмене судебного приказа, принятое ввиду возражений, поданных должником за пределами установленного срока, в остальной части прекратив производство.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)После того как Республика Беларусь стала независимым государством, в КоБС 1969 г. были внесены незначительные изменения и дополнения Законами Республики Беларусь от 9 декабря 1992 г. N 2026-XII и от 16 июня 1993 г. N 2420-XII. Они касались алиментов, взыскиваемых с родителей на несовершеннолетних детей (размера алиментов, временного их взыскания до рассмотрения дела судом, изменения размера алиментов, определения задолженности по алиментам) и содержания подопечных (назначения пособия на несовершеннолетних подопечных).
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)После того как Республика Беларусь стала независимым государством, в КоБС 1969 г. были внесены незначительные изменения и дополнения Законами Республики Беларусь от 9 декабря 1992 г. N 2026-XII и от 16 июня 1993 г. N 2420-XII. Они касались алиментов, взыскиваемых с родителей на несовершеннолетних детей (размера алиментов, временного их взыскания до рассмотрения дела судом, изменения размера алиментов, определения задолженности по алиментам) и содержания подопечных (назначения пособия на несовершеннолетних подопечных).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)1. Исходя из того, какой нормой ГПК РФ (общей или специальной) установлены процессуальные сроки, они делятся на общие и специальные. Так, общим является предусмотренный ч. 1 ст. 154 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения гражданских дел - до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей - до истечения одного месяца со дня принятия заявления к производству; специальным - предусмотренный ч. 2 ст. 154 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения дел о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства и др. - до истечения месяца.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)1. Исходя из того, какой нормой ГПК РФ (общей или специальной) установлены процессуальные сроки, они делятся на общие и специальные. Так, общим является предусмотренный ч. 1 ст. 154 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения гражданских дел - до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей - до истечения одного месяца со дня принятия заявления к производству; специальным - предусмотренный ч. 2 ст. 154 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения дел о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства и др. - до истечения месяца.